Исполнительная власть ищет поводы для закрытия Интернета
Российский сегмент Всемирной паутины должен стать объектом контроля со стороны государства. Такое мнение во время первого Всемирного научного форума в Киото высказал министр образования и науки Андрей Фурсенко. Высокий чиновник посчитал, что доступ к сетевым ресурсам слишком легок, а значит, опасен для простых сограждан. По его словам, Интернет должен быть скован государственными барьерами. Своим заявлением министр не только всколыхнул весь виртуальный мир, который назвал его "драконовским" и "тоталитарным", но и подкинул тему для размышления российским парламентариям. Они как раз решают, как можно обеспечить правовое регулирование чересчур свободного Интернета.
"Наряду с неоспоримыми преимуществами свободного внедрения научных достижений в повседневную жизнь это может иметь и отрицательные стороны", - считает Андрей Фурсенко. На примере российского Интернета он конкретизировал свою мысль. По его словам, из-за легкого доступа к информации "возникает серьезная проблема, связанная с взаимоотношениями человека и общества".
"На государстве лежит ответственность за контролирование применения научных технологий, в том числе Интернета", - подчеркнул российский министр. Что конкретно он имел в виду - переписку граждан по электронной почте или использование интернет-сайтов для получения информации, альтернативной официальной, - г-н Фурсенко не уточнил.
Так или иначе, но чиновник уверен, что свобода доступа к информации должна быть ограничена путем вмешательства государства в жизнь виртуального пространства.
Ранее, напомним, претензии к работе российского сегмента Интернета уже высказывали мэр Москвы Юрий Лужков и член комиссии по информационной политике Совета Федерации Людмила Нарусова.
Последняя, в частности, в интервью "Новым Известиям" заявила, что "Интернет превратился в зловонно попахивающую помойную яму".
Между тем, как выяснили "НИ", перед поездкой в Киото министр Фурсенко не согласовывал свои претензии к сети ни с комиссией по разработке интернет-законодательства Совета Федерации, ни с информационным комитетом Госдумы. Зампред комитета Александр Клюкин в интервью "НИ" раскритиковал инициативу представителя исполнительной власти по госрегулированию виртуального пространства.
"В Северной Корее был опыт взятия под колпак государственных органов виртуального пространства, - напомнил депутат. - Если министр имел в виду это, тогда, по его замыслу, нужно создать в России тоталитарное общество. Только ему никто не даст это сделать".
Впрочем, по мнению парламентария, разнообразные порнографические сайты, а также сайты, через которые распространяется клеветническая информация и недостоверные сведения, должны контролироваться правоохранительными органами.
"Со своей стороны я хочу участвовать в разработке законодательства, ограничивающего деятельность недобросовестных дельцов в сети. Пока же на уровне комитета такие проекты не обсуждались, хотя оптимальным было бы принятие отдельного понятного пользователям и разработчикам интернет-ресурсов закона", - убежден депутат.
Другой зампред думского комитета по информационной политике Александр Крутов удивился тому, что министр образования "так далеко заехал, чтобы поделиться своими соображениями по ограничению свобод в России".
"Я против того, чтобы государство и правительство брало информационные потоки под жесткий контроль. Особенно это касается Интернета и других технических средств доставки информации", - заявил г-н Крутов "НИ".
Однако депутат посетовал, что ни у него, ни у его коллег по комитету нет возможности серьезно влиять на процесс разработки правовых норм, регламентирующих отношения в сети. Как выяснилось, комитет Госдумы по информационной политике и одноименная комиссия в Совете Федерации не взаимодействуют по вопросам законотворчества.
Но, как признался депутат, "если у сенаторов есть конкретные предложения по Интернету, было бы интересно встретиться и обсудить их". "В любом случае мы не должны допустить, чтобы, посягая на виртуальное пространство, государство постепенно вводило политическую цензуру, поскольку нередко единственным источником объективной информации является Интернет", - заявил "НИ" парламентарий.
А председатель Первой Интернет-партии "Россия" Виктор Зимин, поставивший одной из политических целей защиту российского сегмента сети от вмешательства государства, предположил, что в данном случае речь может идти о лоббистской деятельности министра и не исключено, что г-ну Фурсенко громкое заявление посоветовали сделать крупные провайдеры услуг, чтобы "задушить деятельность мелких коллег".
Он также считает, что власть хочет использовать Интернет как очередную кормушку. "Если серьезно отнестись к высказыванию министра, то вслед за ним должен быть инициирован закон об обязательной сертификации всех, в том числе информационных, сайтов. Делаться это может под надуманным предлогом борьбы с вирусами и электронным терроризмом", - заявил г-н Зимин "Новым Известиям".
В случае принятия такого закона председатель партии прогнозирует массовое закрытие мелких сайтов, так как местечковые провайдеры просто не потянут новые финансовые условия предоставления сетевых услуг. "Для многих малообеспеченных семей и инвалидов в глубинке, а также студентов вузов Интернет является единственным "окном в мир". Если их лишат конституционного права на свободный доступ к информации или введут непомерную плату на вход в сеть, то это точно будет равносильно социальной катастрофе", - убежден г-н Зимин.
