Как мы уже сообщали, депутаты Госдумы Ставропольского края обратились к коллегам в Госдуме РФ с просьбой воздержаться от принятия в предложенной редакции внесенных Правительством РФ законопроектов о реформе РАО ?ЕЭС? России?. И они не одиноки в своем неприятии начавшихся преобразований в электроэнергетике.
В сложившейся ситуации мы попросили рассказать председателя Комитета по энергетике, транспорту и связи Госдумы России В. Катренко, который на днях вернулся из Москвы, где участвовал в работе трехсторонней согласительной комиссии Государственной Думы и Совета Федерации.
- Только за последние две недели до заседания согласительной комиссии поступило 153 поправки от депутатов Госдумы, - сказал он, - и это после того, как в рамках Комитета по энергетике, транспорту и связи мы в течение полугода уже рассматривали данные законопроекты. К 29 июля свои предложения должны представить члены Совета Федерации. И тогда уже можно будет окончательно определяться: поддерживаем мы в целом концепцию правительства или же надо выходить на другие концептуальные решения.
Лично я убежден, что, если не принять решительных мер по реформированию ведущих, базовых для экономики отраслей, мы окажемся в тупике. Потребность в электроэнергии растет, а основные фонды изношены. Нужны мощные финансовые вливания и в генерацию, и в транспортировку. Если ничего не менять, то через пять-шесть лет вся система электроэнергетики страны разрушится.
С ноября прошлого года, выступая на центральном телевидении, в других средствах массовой информации, на съездах партии ?Единая Россия?, я постоянно подчеркиваю, что для страны, для общества очень опасно, когда политическая воля проявлена, постановление правительства выпущено, реформа началась, а соответствующие законы до сих пор не приняты. И будет весьма сложно все это разворачивать в обратном направлении если в рамках трехсторонней рабочей группы мы не сможем прийти к какому-то общему знаменателю.
Скажу откровенно: выступи с инициативой реформ в энергетике не нынешний руководитель РАО ?ЕЭС России?, а Иванов, Петров, Сидоров, законопроекты через Думу прошли бы гораздо легче. Срабатывает личностно-психологический фактор. Ну и, конечно, большая политика: кто-то кому-то мешает, кто-то кого-то боится, кто-то от кого-то старается дистанцироваться. Хотя, разумеется, главная причина столь затянувшегося обсуждения заключается в том, что это очень большая ответственность, которую не так просто взять на себя. Но и откладывать ее решение больше нельзя.
