В газете "Нью-Йорк Таймс" от 24 апреля 2001 г была опубликована статья корреспондента Уильяма Брода под интригующим заголовком: "Кто создал водородную бомбу ? Полемика возобновляется". В основе ее содержания лежало неожиданное признание "отца американской термоядерной (водородной) бомбы" Эдварда Теллера в отношении истории ее создания, которое он сделал еще в 1979 г после перенесенного им тяжелого сердечного приступа, чтобы "уладить дела перед лицом всевышнего". Из статьи стало известно, что Теллер сделал это безаппелляционное заявление в присутствии своего ближайшего друга, которое было записано на магнитофон: "Итак, эту первую конструкцию ( водородной бомбы - В.Б.) создал Дик Гарвин".
По существу, в заявлении Теллера содержалось признание того, что им были разработаны теоретические основы термоядерного оружия, осуществлялось общее руководство его созданием, а Ричард Гарвин разработал первую конструкцию нового оружия. Делая такой красивый и впечатляющий жест, Теллер хорошо сознавал, что его заслуги в деле создания этого оружия широко известны, он заслуженно считается "отцом водородной бомбы" и ничто не способно умалить его роль в этом деле. Оценивая это заявление Теллера, один из основоположников атомного оружия Рэй Киддер довольно откровенно сказал: "Всегда существовало противоречие подобного типа: у кого была идея водородной бомбы и кто ее сделал. Теперь все сказано. Это исключительно правдоподобно и, смею заметить, точно".
Однако среди ученых не было единодушия в отношении признания Теллером заслуг двадцатитрехлетнего Ричарда Гарвина в создании термоядерной бомбы. Это основывалось, прежде всего, на том, что о нем умалчивали на протяжении почти тридцати лет. В интервью по поводу признания Теллером его заслуг в деле создании нового оружия сам Гарвин признал, что тот был прав включив его в состав конструкторов водородной бомбы, оставив при этом за собой основополагающую роль: "Это была работа такого типа, которую я делаю хорошо". Он упоминул, что в 1951 г в Лос-Аламосе Теллер рассказал ему о научной идее, лежащей в основе будущего оружия, и попросил его принять участие в разработке конструкции, обеспечивающей ее работоспособность. В ту пору далеко не все ученые разделяли взгляды Теллера в отношении будущего оружия.. Для подтверждения правильности его теоретических разработок был необходим впечатляющий эксперимент и он попросил Гарвина сконструировать ядерное взрывное устройство для их подтверждения. Судя по дальнейшему развитию ситуации, следует полагать, что выдвинутые Гарвиным конструктивные решения, лежащие в основе термоядерного оружия, нашли свое подтверждение в ходе экспериментального взрыва , проведенного 1 ноября 1952 г на острове Элугелаб (Маршалловы острова). В обстановке строжайшей секретности было взорвано термоядерное устройство "Майк" мощностью около 10 мегатонн. Само устройство было выполнено в виде 50-тонного куба, размером в двухэтажный дом. Ядерное горючее представляло собой жидкий водород, сконденсированный путем сильного охлаждения с помощью мощной холодильной установки. Взрыв его детонировался подрывом атомного заряда, который создал температуру в миллионы градусов, необходимую возбуждения реакции синтеза. В результате взрыва остров полностью исчез, а на его месте образовалась огромная впадина.
Взрыв подтвердил основные положения теоретических исследований Теллера и конструктивные особенности прототипа водородной бомбы, к которым приложил свои усилия Ричард Гарвин. В августе 1981 г на международной конференции в Италии в присутствии многих видных ученых, в числе которых был и Гарвин, Теллер однозначно заявил: "Взрыв прошел практически по конструкции Гарвина". Однако в дальнейшем их пути разошлись. Это особенно наглядно проявилось в период рейгановской программы СОИ, когда Теллер явился одним из наиболее влиятельных сторонников "звездных войн", а Гарвин открыто критиковал их как весьма опасную фантазию. В настоящее время Гарвину семьдесят семь лет и он широко известен как физик-экспериментатор, длительное время работавший во всемирно известной корпорации Ай Би Эм, входил в состав весьма авторитетного Совета по международным отношениям, является активным сторонником контроля над вооружениями, выступает за строгое соблюдение международных соглашений в этой области. Он неоднократно посещал Россию и поддерживает добрые отношения с рядом российских ученых.
Разумеется, своим признанием Теллер отнюдь не преуменьшил своей роли в создании нового оружия. Известно, что еще задолго до работ над термоядерной бомбой, он занимался изучением энергетических процессов, происходящих в глубинах Солнца в результате синтеза атомов водорода. Эти исследования были положены им в качестве теоретической основы для разработки принципов действия "супербомбы". Летом 1942 г, работая в Лос-Аламосской лаборатории над "Манхэттенским проектом", он собрал группу физиков, которых ознакомил с замыслом устройства и функционирования нового оружия. Однако, в ту пору главной задачей ученых, собравшихся в лаборатории, являлось создание атомной бомбы на основе реакции деления ядер урана или плутония. В основе разногласий Теллера с научным руководителем "Проекта" Робертом Оппенгеймером лежало его нежелание заниматься претворением в жизнь чужих идей.
Неожиданное знакомство автора этой статьи с создателем американского термоядерного оружия произошло весной 1994 г во время российско-американской конференции по проблеме распространения оружия массового уничтожения и планам создания системы противоракетной обороны.. Дискуссия по этим весьма актуальным проблемам проходила в Вашингтоне в конференц-зале отеля "Хилтон". Российскую делегацию возглавлял бывший заместитель начальника Генерального штаба генерал армии Махмут Гареев. Как водится в подобных случаях, до начала конференции в зале царило оживление, происходило знакомство ее участников, обсуждение последних событий в мире, взаимный обмен визитными карточками. Вдруг наступила неожиданная пауза. В конференц-зале, слегка прихрамывая и опираясь на длинный грубо отделанный деревянный посох появился сутуловатый, довольно плотный старик (ему в ту пору было 86 лет), крупная голова которого невольно привлекала к себе внимание. Заметив наше некоторое недоумение, один из американских участников сказал: "Это доктор Теллер". Когда ему представили нас, он поздоровался, а затем похлопал слегка по посоху и произнес: "Это из Лос-Аламоса". Эта фраза, произнесенная с нескрываемой гордостью, свидетельствовала о том, что посвятив большую часть своей жизни созданию ядерного оружия, он не только не сожалеет об этом, а наоборот, гордится и видит в этом подлинный смысл своего бытия.
Известно, что Эдвард Теллер родился в 1908 г в Будапеште в семье адвоката. Уже в раннем детстве у него проявились незаурядные математические способности. Закончив Политехникум в Карлсруэ и Лейпцигский университет, он затем работал в течение ряда лет в университетах Германии, которые в то время славились своими научными физическими школами. О широте эрудиции и его научных интересов свидетельствуют докторские диссертации, защищенные им по химии и физике. Научным руководителем последней был выдающийся немецкий физик, Нобелевский лауреат, впоследствии один из руководителей германского "Уранового проекта" Вернер Гейзенберг, целью которого было создание "арийской атомной бомбы". Истории было суждено распорядиться так, что в годы Второй мировой войны учитель и ученик окажутся по разные стороны баррикады, вступив в ожесточенную схватку за овладение ядерным оружием. В начале 1930 гг. Теллер проходил стажировку у еще одного выдающегося физика, Нобелевского лауреата, основоположника квантовой механики - Нильса Бора. Приход Гитлера к власти в Германии и начавшиеся "чистки" в университетах подтвердили худшие опасения в отношении будущего Европы и в 1935 г. Теллер эмигрирует в США. В ту пору американская физическая наука, особенно фундаментальная, значительно уступала европейской и прибытие молодого талантливого ученого, уже известного рядом своих работ, не могло остаться незамеченным. Он сразу же был приглашен на должность профессора физики в весьма престижный университет Джорджа Вашингтона. В 1942 г, вскоре после образования "Манхэттенского проекта", в работе которого по созданию атомного оружия ведущие роли играли европейские ученые, эмигрировавшие в США, Теллер получил приглашение от научного руководителя проекта Роберта Оппенгеймера и приступил к работе в Лос-Аламосской лаборатории.
Вскоре однако оказалось, что рамки "Манхэттенского проекта" стали тесными для этого незаурядного ученого, наделенного к тому же огромным честолюбием и явно непригодного для претворения в жизнь чужих идей. Знакомство с некоторыми работами, связанными с изучением источников энергии, натолкнули его на мысль об использовании термоядерных реакций, подобные которым происходят в глубинах Солнца, для создания на их основе "супероружия". Эта идея так захватила воображение Теллера, что ничем иным он уже заниматься не мог. Научный руководитель "Манхэттенского проекта" был весьма недоволен отвлечением молодого способного ученого от основной задачи - создания атомной бомбы на основе урана или плутония. В этом его можно было понять: с одной стороны его торопила администрация США, а с другой - угрожала неопределенность в оценке продвинутости работ немецких ученых над атомной бомбой. Ученые, собравшиеся в США, с ужасом представляли себе ситуацию, которая могла бы сложиться в мире, если Германия овладеет новым оружием раньше, чем Америка? Поэтому они были полны решимости приложить усилия для того, чтобы опередить в этом Германию. Однако Теллер был уже в плену своих идей и Оппенгеймер, скрепя сердце, был вынужден дать ему возможность заниматься теорией термоядерных процессов, что отвлекало его от решения главной задачи - создания атомной бомбы.
Уход Теллера от работы в теоретическом отделе "Манхэттенского проекта" привел к тому, что для укрепления его научных возможностей были приглашены прибывшие к этому времени из Великобритании Рудольф Пайерлс и Клаус Фукс. Исходя из своих политических взглядов, Фукс через некоторое время установил связь с представителем советской разведки и передал ему чрезвычайно важные сведения, касающиеся конструкции атомной бомбы. Результатом этого сотрудничества явилось создание и испытание в августе 1949 г первой советской атомной бомбы, которая по признанию специалистов, была точной копией американской плутониевой бомбы "Фэт Мэн". Так Теллер косвенно способствовал ускорению создания советского атомного оружия.
После высадки в 1994 г в Нормандии англо-американских войск США предприняли широкомасштабную разведывательную операцию под кодовым названием "Алсос", основной целью которой было обнаружение и захват всех материалов "Уранового проекта" Германии. Захваченные материалы однозначно свидетельствовали о том, что работы над созданием Германией атомного оружия находились в зачаточном состоянии. Полученные в Лос-Аламосе сведения об этом чрезвычайно обрадовали ученых и они почувствовали большое облегчение от сознания от того, что атомная угроза миновала. Но одновременно перед ними во весь рост встала серьезная морально-этическая проблема: следует ли продолжать работу над атомной бомбой и как поступить с ней, если она будет создана? Однако работы над "Проектом" зашли уже далеко, они обрели большую инерционность и стали влиять на внешне-политические планы Вашингтона. 16 июля 1945 г, когда фашистская Германия была уже повержена, в пустыне Аламогордо (шт. Нью-Мексико) был произведен первый в истории атомный взрыв, который подтвердил выкладки ученых. Это придало мощный импульс в развертывании широкой дискуссии по вопросу о целесообразности применения нового оружия в военных целях.
По инициативе физика Лео Сцилларда, было составлено обращение к президенту Гарри Трумэну, в апреле 1945 г сменившего на этом посту скончавшегося Франклина Рузвельта. В этом обращении, подписанном тридцатью видными участниками "Проекта", содержался призыв отказаться от использования атомного оружия против Японии. Они обосновывали это тем, что это оружие создавалось в противовес такому оружию Германии. Эта страна разгромлена и капитулировала. Накануне разгрома находилась Япония и применение против нее атомного оружия не вызывалось никакой военной необходимостью. Особую позицию в этом отношении занял Теллер, отказавшись подписать обращение. В своем письме на имя Сцилларда он писал: " После наших бесед я некоторое время размышлял над твоими возражениями против немедленного военного использования оружия, которое мы можем создать. Я решил ничего не предпринимать... Я не вижу ни одного шанса поставить вне закона хоть какое-то оружие. Чем более внушительно оружие, тем более вероятно, что оно будет использовано в любом реальном конфликте, и тут не помогут никакие соглашения. Наша единственная надежда - довести результаты нашей работы до сведения людей. Это могло бы помочь убедить всех в том, что следующая война будет фатальной". Теллер считал, что наиболее радикальный способ убедить человечество в огромной опасности ядерного оружия состоит в том, чтобы оно на практике смогло воочию убедиться в ужасающих последствиях его применения. При этом Теллер полагал необходимым руководствоваться простым правилом": Богу - богово, кесарю-кесарево", понимая под этим, что задача ученых состоит в том, чтобы создать атомное оружие, а решение вопроса о его применении принадлежит политикам. В своем письме Сцилларду он выразился по этому поводу вполне определенно: "То обстоятельство, что мы работали над этой ужасающей штукой, не наделяет нас правом голоса в вопросе, как она должна быть использована". В дальнейшем все произошло так, как предсказывал Теллер: атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки явились апофеозом "Манхэттенского проекта", результаты которых вскоре легли в основу политики ядерного устрашения по отношению к Советскому Союзу и определяли политику Вашингтона на протяжении десятилетий.
После окончания Второй мировой войны многие участники "Проекта", в том числе и Теллер, посчитав, что свою задачу они выполнили и обеспечили атомную монополию США, по крайней мере на 10-15 лет, покинули Лос-Аламос и вернулись к своим мирным профессиям. Неожиданно в августе 1949 г произошло событие, которое потрясло политическое руководство США: в Советском Союзе было проведено успешное испытание атомного оружия, что коренным образом меняло военно-политическую ситуацию в мире. В ответ на это президент Трумэн принял решение, не без влияния со стороны ближайшего окружения, и в январе 1950 г подписал директиву о развертывании работ по созданию "супербомбы". Это был "звездный час" Теллера, который сразу же возглавил работы по претворению в жизнь своего давнего замысла по созданию термоядерной бомбы. Решение Трумэна и активная поддержка его со стороны Теллера расколола ряды его соратников по Лос-Аламосу. Против планов создания нового оружия непримиримую позицию занял "отец" атомной бомбы Оппенгеймер. Это серьезно осложняло работу Теллера по созданию "супербомбы", которую он еще до ее создания нежно называл "мой бэби", и он убедил руководство США в необходимости создания новой ядерной лаборатории, основной задачей которой стало бы создание нового оружия. В июле 1950 г недалеко от Сан-Франциско, в небольшом городке Ливерморе была основана новая ядерная лаборатория, во главе которой вплоть до 1980 г стоял Теллер. Сюда перебрались и некоторые участники работ над атомной бомбой. В дальнейшем Ливерморская лаборатория заняла ведущие позиции в создании и совершенствовании американского ядерного оружия.
Как уже упоминалось, испытания термоядерного устройства на острове Элугелаб подтвердили основополагающие теоретические предпосылки, лежащие в основе нового оружия, однако стало необходимым создать конструкцию, которая бы обладала транспортабельностью, приемлемыми массо-габаритными характеристиками и не требовала громоздкого рефрижераторного устройства. Работа над новым оружием успешно продвигалась. Однако вскоре Вашингтону было суждено пережить еще один шок. Это произошло в тот период, когда руководство страны полагало, что термоядерное оружие уже у него "в кармане". Восьмого августа 1953 г правительство СССР заявило о том, что "Соединенные Штаты не обладают монополией на производство водородной бомбы". Через четыре дня после этого американский авиационный патруль обнаружил в небе вблизи границ СССР радиоактивные частицы, анализ которых не оставлял сомнений в их термоядерном происхождении. Это привело к расширению фронта работ в Ливерморской лаборатории, в результате которых появилась новая разновидность ядерного оружия чрезвычайно большой мощности (десятки мегатонн), действующего по принципу: "деление-синтез-деление", у которых основное энерговыделение происходило за счет деления быстрыми нейтронами термоядерного синтеза ядер сравнительно дешевого изотопа Уран-238, из которого изготовлялась внешняя оболочка заряда. В начале марта 1954 г США провели на атолле Бикини испытание такого "трехфазного" заряда мощностью около 15 мегатонн. В результате взрыва в атмосферу было выброшено около 10 млн. т грунта, была заражена радиоактивными веществами огромная территория.
Однако монополия на термоядерное оружие была утеряна и власти обвиняли Оппенгеймера в противодействии созданию "супербомбы", в результате чего СССР опередил в ее создании США. На развернувшемся судебном процессе по делу о "нелояльности" его по отношению к государству, все ученые, выступавшие в качестве свидетелей, давали высокую оценку своему коллеге. Теллер оказался единственным из видных ученых, который выступил против своего соратника, что послужило причиной почти единодушного осуждения его позиции с их стороны. Некоторые из них не простили его до конца своей жизни. Отойдя от руководства Ливерморской лаборатории, оставаясь ее почетным директором, Теллер продолжал принимать активное участие в научной работе, политической и общественной деятельности. Об этом, в частности, свидетельствовало его активное участие в уже ранее упоминавшейся российско-американской конференции по разоружению. В ходе докладов и выступлений ее участников иногда создавалось впечатление, что он далек от обсуждаемых проблем и по-стариковски попросту дремлет. Однако его вмешательство в ходе дискуссии, когда он не пользуясь никакими записями, живо реагировал на высказывания присутствующих, свидетельствовало о напряженной умственной работе. Его интеллект одерживал победу над старческой немощью. В то же время по высказываниям и репликам Теллера было довольно сложно судить о том, какие метаморфозы произошли в его сознании за прошедшие к тому времени пятьдесят лет атомной эры. Во всяком случае, он с огорчением признал, что ядерная проблема, довлеющая над миром, обнажила огромную инерционность человеческого мышления, особенно коллективного. Люди, по его мнению, так и не осознали всей глубины той опасности, которую представляет распространение ядерного оружия. До распада СССР Теллер придерживался явно антикоммунистических взглядов, которые он высказывал довольно откровенно : " С коммунистами нельзя спорить, как думают некоторые наивные ученые. Коммунизм не может быть побежден ничем иным, кроме силы". Неприятие Теллером коммунизма вполне объяснимо с позиций его жизненного пути, особенно на фоне антикоммунизма более высокой пробы, демонстрируемого некоторыми представителями нашей бывшей партноменклатуры.
В ходе дискуссии он излагал свои взгляды на роль ядерного оружия в современном мире, на те опасности, которые исходят от него. По его мнению, распад СССР, крушение коммунистических режимов в странах Восточной Европы снизили вероятность ядерного конфликта между Россией и США. Однако ядерная опасность переместилась с глобального уровня на региональный и теперь двум супердержавам необходимо сотрудничать в деле обеспечения международной безопасности. В выступлении Теллера отражалась уверенность в том, что возврат к прежней конструкции биполярного мира стал невозможным. Реальностью становится многополярный мир, который является наиболее сложной и динамичной системой, прежде всего в силу разнонаправленности геополитических векторов стран мирового сообщества. Трудно было не согласиться с Теллером в отношении того, что для укрепления режима нераспространения необходимо устранить искушение обладанием ядерным оружием со стороны других стран с целью обеспечения своей безопасности. Представляется справедливым его предостережение о том, что вряд ли возможно рассчитывать на радикальное решение возникших мировых проблем одним махом. Главным в последнее время является последовательное движение вперед к намеченной цели - обеспечению международной безопасности. До последнего времени Теллер оставался активным сторонником продолжения ядерных испытаний, что впрочем неудивительно. Среди специалистов-ядерщиков России есть также немало тех, кто придерживается такого же мнения. Исходя из того, что ядерное оружие будет существовать по крайней мере еще несколько десятилетий, испытания являются необходимым условием поддержания его безопасности. Другим аргументом в пользу продолжения ядерных испытаний Теллер считал "интересную физику" взрывных процессов. Уже в ту пору он высказывался о необходимости создания ядерных боезарядов сверхмалой мощности - "микроньюксов", боевое применение которых представлялось более вероятным в новых геополитических условиях.
Содержание выступлений американских участников конференции и особенно непреклонная позиция Теллера были в немалой степени направлены на то, чтобы убедить российских оппонентов в необходимости создания так называемой Глобальной системы защиты мирового сообщества от ракетно-ядерных ударов (ГСЗ). Парадокс ситуации состоял в том, впервые идея ГСЗ официально была озвучена президентом Борисом Ельциным в январе 1992 г на заседании Совета Безопасности ООН, которая должна была послужить альтернативой планам СОИ по созданию противоракетной обороны террритории США. Представляется, что тот, кто готовил для президента материал по этому вопросу, оказал ему медвежью услугу.
Выступая в поддержку ГСЗ, Теллер напомнил, что в китайском языке есть иероглиф, обозначающий "кризис": первая половина его означает "опасность, а вторая - "возможность". Это де как нельзя лучше подходит к оценке в ракетно-ядерной сфере, когда "опасность" внезапного удара может быть устранена с помощью оборонительных "возможностей" ГСЗ. И хотя мировое сообщество стоит перед сложной научно-технической проблемой, необходимо, по его мнению, приложить максимум усилий для развертывания Глобальной системы защиты. Теллеру принадлежит также идея об использовании орбитальных спутников системы обнаружения стартующих ракет, для экологического мониторинга окружающей среды. Подлинный мысль этого предложения, на наш взгляд, состоял в стремлении придать миролюбивый характер НИОКР по программе СОИ. Таким образом ее хотели сделать привлекательной в глазах мировой общественности. Не вдаваясь в детали, следует напомнить, что немало российских ученых указывали на абсурдность этой идеи, на серьезные политические, экономические и военные издержки, связанные с претворением ее в жизнь. Будущее вскоре подтвердило их правоту.
Весьма любопытным явилось своеобразное толкование Теллером проблемы милитаризации космоса. Он, в частности, утверждал, что пролет через космос баллистических ракет является ни чем иным, как его милитаризацией. Размещение же в космосе ударного оружия для их уничтожения, наоборот представляет его демилитаризацию и, следовательно, это вполне целесообразно. Можно было лишь восхищаться находчивостью атомного патриарха в такой вольной интерпретации основополагающих понятий. Когда после окончания конференции мы прощались с Теллером, невольно думалось что его сложная и противоречивая фигура - это живое воплощение истории ядерного оружия. Особенно это было заметно, когда он медленно двинулся к выходу тяжело опираясь на свой знаменитый лос-аламосский посох. После этого пройдет около десяти лет и он уйдет в небытие, навечно сохранив за собой титул "отца американского термоядерной бомбы".
25.06.2007
Док. 325614 Опублик.: 25.06.07 Число обращений: 233
