Евгений Евгеньевич, вчера прошли два важных мероприятия. Одно из них - ярмарка в Ганновере, где собрались представители российской власти во главе с Президентом Путиным и руководители полугосударственных монополий. А второе - это Лондонский форум, на котором присутствовала российская бизнес-элита, и звездой которого стал экс-премьер Михаил Касьянов. На обоих мероприятиях обсуждалось состояние российской экономики и мнения разошлись. Путин убеждал западных инвесторов в стабильности российской экономики, бизнес-элита призывала не обольщаться текущими парадными показателями и реально оценивать риски для будущего развития экономики России. И естественно, что для бизнесменов форум проходил под знаком предъявления налоговых претензий ТНК-ВР. Можно ли усмотреть в этом, может быть, невольном разделении российской элиты по мероприятиям де-факто существующее разделение в нашей экономике и политике?
Отчасти, наверное, так и есть, такое разделение имеет место. Но в этом нет ничего удивительного, всегда с политической трибуны звучат более оптимистичные слова о потенциалах развития, сотрудничества и т.п., т.е. они ориентируют слушателей на долгосрочную перспективу. И для политика высокого ранга текущие проблемы и неурядицы имеют меньшее значение, чем долгосрочные горизонты. Поэтому можно понять, почему в Ганновере говорилось о стабильности. И это действительно сравнительная стабильность с точки зрения политика, если мы берем долгосрочные перспективы и сравниваем текущее состояние с недавним прошлым: в начале 90-х гг. спад, в 1997 - небольшой подъем, потом опять спад. Так что, когда говорится о нынешней стабильности, то это сущая правда - с 1999 года по 2004 экономический рост был. Но если взять более краткосрочные отрезки времени, например, второе полугодие 2004, то рост прекратился. Тут уже правда и то, что говорят на бизнес-форуме в Лондоне. Рост, действительно, остановился, и возросшие риски имеют место. Это данность.
А к кому больше прислушается Запад - к политической стороне или к экономической?
Я думаю, что сейчас больше к экономической. Было такое впечатление, что года 3-4 назад достаточно внимательно слушали политиков. Сейчас, мне кажется, акцент явно смещается в сторону бизнеса.
Каков прогноз на ближайшее время?
Я думаю, что, скорее всего, события будут развиваться по инерции. Я не ожидаю каких-то громких скандалов, ухудшений, сопоставимых с прошлогодними потрясениями. Тем не менее, думаю, что всплески активности бюрократии будут время от времени проявляться. Это общая закономерность, потому что общее количество бюрократов растет, чиновников становится все больше и больше, и рвение свое они проявлять будут. Ведь, если чиновников поставили надзирать за экономическими процессами, им надо чего-то делать. Поэтому и нельзя исключить дальнейшей деструктивной активности бюрократии по отношению к бизнесу. Это природа бюрократии, особенно с учетом того, что бюрократия в последнее время качественно меняет свой состав. Все больше и больше людей во власти с консервативными взглядами и соответствующими представлениями о жизни - о том, чего можно, а чего не велено. Так что смена политико-экономических элит будет сопровождаться отдельными всплесками эмоций и усилением деструктивной активности, но я думаю, что сейчас это будет происходить хотя и болезненно, но более плавно, чем в прошлом году .Резких улучшений, впрочем, тоже не следует ожидать. Но, все-таки, я думаю, что власть постарается избежать новых серьезных потрясений.
Считаете ли вы, что ТНК - это второй ЮКОС?
Я думаю, что нет. Хотя надо все время иметь ввиду - чиновников становится все больше и, хотя бы в силу этого фактора истории, подобные истории с Вымпелкомом в конце прошлого года, безусловно, будут повторяться. Как мы помним, в случае с Вымпелкомом, маятник потом качнулся в другую сторону, так что надеюсь, что до таких эпических масштабов, как дело ЮКОСа, которое, безусловно, войдет в историю бюрократии, дело ТНК не дойдет.
12 апреля 2005
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=56086
Док. 320813
Перв. публик.: 15.06.05
Последн. ред.: 15.06.07
Число обращений: 244
Гавриленков Евгений Евгеньевич
|
