Андрей Бунич. `Конвергенция для России: следование за лидером`Назад
Андрей Бунич. `Конвергенция для России: следование за лидером`
В 70-е годы в западной экономической мысли была популярна теория конвергенции. Согласно этой теории социализм и капитализм идут навстречу друг другу. Социализм с течением времени должен приобретать все больше капиталистических черт, а капитализм, наоборот, социалистических. Социализм будет направленно идти к рынку и демократии, а капитализм - к планированию и социальному обеспечению.
В какой-то момент различия между двумя системами сотрутся, и в мире будет единая экономическая и политическая система. К сожалению, теория конвергенции не оправдалась, и прежде всего - в части социализма. Произошло крушение социалистической системы, в результате которого социализм утратил свои исторические плюсы (планирование и социальное обеспечение), но при этом так и не приобрел плюсы капитализма - то есть рынок и демократию. В итоге мы получили четыре минуса: минусы социализма соединились с минусами капитализма - в закамуфлированной форме сохранилась командно-административная система. Но она существует только как распределитель и не осуществляет функции планирующей системы и социальной защиты. А у капитализма мы заимствовали самые дикие его черты, сохранившиеся только в африканских и латиноамериканских странах: олигархия, коррупция, хаос, социальная безответственность, экономическая преступность. Так что конвергенции не произошло.
Совсем другое дело - капитализм стран Семерки. Там как раз реализованы все принципы социалистической системы - уже с 30-х годов на Западе появились продуманное государственное регулирование, стратегическое планирование, антимонопольная политика и социальные программы. Это привело к появлению так называемого шведского социализма. Капитализм впитал в себя лучшие черты социализма.
Сейчас пришла пора оглянуться назад и понять, что за общество мы построили за последние 14 лет. Соответствует ли наша модель развития опыту большинства развитых капиталистических стран Запада и Востока, и если нет, то почему? Именно на пути осознания старых ошибок и догм мы можем реально совершить скачок в развитии. Нужен новый экономический курс, соответствующий современному этапу научно-технического прогресса, глобальным тенденциям мировой экономики, экономической структуре развитых стран.
Это может быть стратегия "следования за лидером", часто используемая в маркетинге и менеджменте. Некоторое время мы можем идти несколько сзади развитых стран, копируя их структуру, избегая тех пороков, которые там уже проявились. В экономическом развитии тот, кто идет впереди, неизбежно пойдет дорогой инноваций, неудачных решений. Те, кто сзади, могут использовать только лучшее, доказавшее свою эффективность.
Действуя подобным образом, Россия может постепенно трансформировать свои минусы в плюсы и все-таки прийти к конвергенции с Западом уже на новом историческом этапе. Любое промедление или попытка отрицать необходимость радикальных реформ, нового курса, третьего поворота приведет к еще большему отставанию России. К тому, что Россия, по образному высказыванию академика Петракова, "будет играть в Большой восьмерке роль большой шестерки".
