Суверенные выборы. ( Стенограмма одного заседания )Назад
Суверенные выборы. ( Стенограмма одного заседания )
Председательствующий: Благодарю всех за проведенную работу по совершенствованию российской системы выборов. Сегодня мы еще раз подчеркиваем, что выборы должна определять передовая и сознательная часть граждан, объединенная партийными структурами, поэтому изъятие графы "Против всех" из бюллетеней при голосовании является правильным шагом в сторону демократизации выборов.
Голос из зала - Правильно, благодаря заботе Минюста, мы создали все виды партий, кроме экстремистских, выбор большой, только голосуй.
Председательствующий: Однако некоторые безответственные демократы стали призывать к тому, чтобы люди не ходили на выборы. Приняв поправку, которая отменяет низший предел явки на выборы, мы еще раз подчеркнули, что не пойдем на поводу безответственной массы населения, даже если оно большинство. Только активные члены общества могут определять будущее России. Поэтому назначение- выборность губернаторов своевременная мера. Обычные жители не могут определять достоинства или недостатки своей власти, это дело начальства, с горы виднее, а кочки зрения населения всегда ошибочны.
Голос из зала. - Но они жалуются, что жить тяжело, и мы обещали два срока при власти и ликвидацию привилегий?
Председательствующий: А кому сейчас легко. И при том есть закон сохранения счастья " Если где-то кому-то хуже, то где-то кому-то лучше". А насчет обещаний, то я не обещал, и сейчас у нас суверенная демократия. Это надо шире объяснять простым людям.
Большим достижением можно считать запрещение черного пиара, радикализма и экстремизма. Теперь осталось определиться что же это такое: черный пиар, радикализм и экстремизм.
Голос из зала - Разрешите мне! Это очень просто. Оппозиция может быть только конструктивной. Она не критикует власть, а предлагает к конкретному решению конкретные предложения, направленные на конкретные улучшения. При этом если власть не принимает их предложений и поправок, то не требует объяснить почему нет, а готовит новые. Если оппозиция обвиняет власть в неправильных решениях и не в ее присутствии и без ее разрешения, то это черный пиар. Если оппозиция требует ответов на вопросы почему не приняли их предложения и кто виноват в полученных негативных результатах - то это радикализм. А если оппозиция, не давая конструктивных предложений, только критикует власть и заявляет, что хочет сама стать властью, то это не оппозиция, а крикуны, расшатывающие стабильность и единение избранных партий с избранным народом. Именно это и есть экстремизм, которому в суверенной демократии не место.
Председательствующий: До выборов осталось немного времени и надо наметить какие еще законодательные инициативы выдвинуть, что обеспечить суверенно- демократические и стабильные выборы. Прошу вносить предложения.
Голос из зала - Разрешите мне. Я считаю, что надо дополнительно упорядочить проведение собраний, митингов и пикетов. Я бы исходил из того, что данные мероприятия не должны мешать обычным людям и не создавать им дополнительных забот, их у них и так достаточно. Предположим, что пенсионер гуляет по Тверскому бульвару, думает, как дожить до пенсии, после повышения коммунальных тарифов, а тут шествие памяти погибших корреспондентов. Явно у него настроение ухудшится, а это отразится на его здоровье. Или у воинских частей, представляете - митинг в Арбатском военном округе по поводу дедовщины. А вдруг в это время объявят военное положение и отдадут приказ о мобилизации. Тогда этот пикет может непоправимо помешать приведению армии в боевую готовность. А мешать работе чиновников - они и так постоянно ошибки делают, а что будет в случае пикета или митинга.
Предлагаю: если жители микрорайона недовольны работой ДЭЗа, то пусть соберутся, арендуют у ДЭЗа красный уголок, поставят в известность руководство ДЭЗа, проведут собрание, напишут резолюцию с прошением и направят в ДЭЗ. для рассмотрения. Посылать начальству не следует - все равно направит для принятия мер в ДЭЗ.
Если проблема касается города или государственных структур то можно арендовать стадион или театральный зал. Если денег нет, то можно собраться в подмосковном лесу, большевики, как вы знаете, начинали именно с этого - с маевок в лесу, и никому не мешали, а также будет очень полезно для здоровья, а электрички можно и отменить, в свое время на сборищах КСП методику отработали. И главное никаких СМИ - не надо беспокоить народ, пусть себе смотрит "Аншлаг" и сериалы. А так собрались, обсудили, составили резолюцию, направили по инстанциям, а там всегда положат в нужное место.
Хотелось бы дополнить свое выступление еще и тем, что правильно сказал товарищ из зала. У нас не должно быть место экстремизму
Вы все помните, как мы работали над законом о монетизации льгот. Можно сказать ночей не спали. Ну может быть немного ошиблись. Так напишите, дайте резолюции, мы рассмотрим. А они митинги, пикеты, Президенту жаловаться! Терпеть не можем! Бог терпел и нам велел. Ничего, немного бы подождали бы, а мы бы все спокойно поправили бы. Это чистой воды экстремизм. А сейчас! Нет, видите ли, бесплатных лекарств, список лекарств задним числом сократили. Ну, может быть, Зурабов немного ошибся, был занят борьбой с коррупцией именно в вопросе о снабжении медикаментами. А они: " Лекарства немедленно, Зурабова - снять с работы!". Это кого снять - героя борьбы с коррупцией! Да как они могут судить об этом? Лекарства, жизненно необходимы - купите за свои, напишите письмо, приложите рецепты, чеки - там в установленном порядке и в установленное время рассмотрят. А митинги, пикеты - это экстремизм. Поэтому эти поправки надо принимать немедленно.
Председательствующий: Все понятно, надо вносить и немедленно, Думаю, других предложений по это вопросу не будет.
Голоса из зала: Правильно, оформлять и в Совет Думы, хватит экстремизма.
Председательствующий: Какие еще будут предложения?
Из зала: Позвольте мне. Мы уже кардинально продвинулись в вопросе организации выборов. Думается, можно было бы оформить эти принципы и организационно. Выборы - есть почетная обязанность российского человека. Подчеркиваю, что почетная. Поэтому не каждому надо доверять голосование. Что есть партия - партия, как нас учили, есть авангард раб... извините, вырвалось, населения и электората. Поэтому предлагаю, что избирательная комиссия, которая должны представлять все партии, прошедшие в Думу и в той же пропорции, должна рассматривать письменные заявления граждан о желании принять участие в выборах, при этом к заявлению должны быть приложены рекомендации какой-нибудь из зарегистрированных Минюстом РФ партий и участкового. Избирательная комиссия в случае положительного решения направляет приглашение на выборы и сообщение о включении в списки избирателей. Если заявитель недоволен отказом внести его в списки избирателей, он может жаловаться в вышестоящую избирательную комиссию. В этом случае мы будем иметь авангардный электорат, безо всякого экстремизма. Посудите сами, как может голосовать человек, если он живет ниже прожиточного минимума? Или участвовал в митингах Демократической России в 1993 году. Только экстремистки. Поэтому, считаю, что организационную схему организации выборов надо наконец привести в соответствие с суверенной демократии.
Председательствующий: Очень ценное предложение, но на мой взгляд немного преждевременное. Не по идеологическим причинам, с точки зрения идеологии все правильно. Просто такие изменения потребуют дополнительного финансирования избирательных комиссий и организацию их работы на постоянной основе. Думаю, что эти предложения надо будет внести при обсуждении бюджета на 2008 год.
Какие еще будут предложения?
Голос из зала: Я скажу. Надо отменить выборность мэров. Хотя бы в областных центрах. А то, видишь ли, только они да Президент - всенародно избранные. Не понимают, что вертикаль власти должна дойти до каждого гражданина, каждого человека в нашей стране.
Председательствующий: Спасибо, я думаю это правильный подход. Кто еще?
Голос из зала: Не могу молчать, наболело. Я понимаю, партия прошла барьер, вошла в Думу, достойна представлять народ, активно работает над задачей сохранения стабильности в стране, а тут под ногами разные мелкие партии. Ну и что из того, что они зарегистрированы Минюстом. Там к этому делу очень либеральный подход. Но при регистрации списков при выборах, подход должен быть другой. Сколько можно придумывать поводы для снятия этих карликовых партий с регистрации. Всем ясно, что их идеология - это попытка Запада влиять на наши внутренние дела. Лозунги придумали - Правовое государство, права человека, свобода личности. Мы тоже не против этого, но надо учитывать наши традиции, наш суверенитет. Поэтому просто дать право избирательным комиссиям снимать их с регистрации в обязательном порядке. Ну не нравятся они нам! И хватит выдумывать поводы: подписи не те, бумага не та, то, се. Не нравятся они нам и все - этого вполне достаточно.
Председательствующий: Спасибо за внимание! Мы все подробно обсудили. Подведем итоги. Думается предложения по организации собраний и митингов необходимо срочно вносить на голосование Думы. Насчет права избирать, как договорились, вносим вместе с бюджетом. Вопросы насчет мэров и регистрации списков партий на выборы необходимо еще раз обсудить, подкорректировать, но в целом предложения вполне своевременные. И в целом мне понравилось проведенное обсуждение наболевших вопросов. Хочу отметить, что обсуждение показало - все правильно понимают, что суверенная демократия требует и суверенных демократических выборов. А что касается западных журналистов и идеологов, то пускай клевещут на нашу демократию.
Дискуссию записал А. Нещадин
2007-06-07
www.nasledie.ru
viperson.ru
