В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Юлия Латынина: О Черноморском флоте и зяте покойницы Назад
Юлия Латынина: О Черноморском флоте и зяте покойницы
Министр обороны Сергей Иванов тоже решил вмешаться в судьбоносный газовый скандал между Россией и Украиной. Он пригрозил, что изменение условий русско-украинского соглашения по Черноморскому флоту может повлечь за собой пересмотр границ.

Надо сказать, что-то я не поверила в апокалиптическую картину вторгающихся во Львовщину российских танков. Не поверила даже в присоединение Крыма или Донецка к России. Вряд ли донецкие променяют Ющенко на Путина: на Украине есть правила игры, а в России их, хоть и бывших союзников, обдерут как липку.


И когда я думала, а что же мешает мне верить словам министра Иванова, я вдруг поняла что. Уголовное дело на зятя Светланы Беридзе, сбитой его сыном.

Как сбили Беридзе и летела она, мертвая, на три метра вверх с такой силой, что ключи у нее погнулись в сумочке, помнится, я съехидничала: сын-то, конечно, будет кругом невиновен, наехав на пожилую женщину, а вот на покойницу дело заведут: мол, бросалась шахидкой под колеса в надежде убить сына министра. И тогда еще подумала, что хватанула через край. Не такие у нас еще власти.

Выяснилось - не через край: завели-таки уголовное дело. Не на покойницу, а на зятя. Не шахидкой обозвали, а обвинили, что он самого сына министра избил. Вокруг сына министра стояли двадцать человек охраны, а он, негодяй, кинулся и избил.

Может, лучше охрану уволить?

Задави сын министра старушку где-нибудь в Америке, вопросов нет - сидел бы как миленький. По закону.

Случись такое на Кавказе - тоже, в принципе, есть способы урегулировать конфликт. И не обязательно кровная месть. Найдутся посредники, помирят, примут извинения вместе с деньгами.

Но то, что происходит в современной России, - это отсутствие тормозов у системы. Нет ни закона, как на Западе, ни обычая, как на Востоке. Есть только верх, которому позволено все, и низ, который все позволяет. До поры до времени. Потому что опять же Россия, может, и не Европа, но она и не Узбекистан. Нет в российском народе глубинного врожденного понимания, что начальник может шеи топтать и головы рубить и это его священное право. Стенька Разин и Емелька Пугачев - свидетельство отсутствия такого понимания.

Трудно воспринимать отдельно Сергея Иванова на экране, и отдельно - уголовное дело на зятя покойницы.

Ведь вопрос о зяте - это уже вопрос к министру.

Когда сын задавил женщину - министр за это не в ответе.

Даже если женщина была пожилой - то есть относилась к медленно передвигающимся пешеходам, которых сбить может только либо пьяный, либо наркоман, либо тот, кому все по-фиг. Не отвечает министр за сына.

А вот за зятя покойницы - отвечает.

Это универсальное правило: систему характеризуют не ошибки, которая она совершает. Ошибки совершает каждый. Систему характеризует реакция на ошибки.

Знаете, что самое удивительное во всей этой истории?

Я не очень-то верю, что это сам Сергей Иванов требовал оградить его сына от подлых посягательств родственников покойницы. Сергей Иванов у нас не курирует силовые ведомства. Их у нас курирует Игорь Сечин, который страшно Сергея Иванова не любит как потенциального преемника и который понимает, что история с сыном и зятем Иванова компрометирует.

В этом смысле очень возможно, что история с угловным делом на зятя - это история с романовским фарфором. (Если кто не помнит: секретарь ленинградского горкома партии Романов считался вероятным преемником Брежнева; Романов праздновал свадьбу дочери, и кто-то (кто его знает, кто?) подал идею забрать на свадьбу царский, романовский фарфор из Эрмитажа. А потом кто-то (кто его знает, кто?) хватанул на пьяной свадьбе тарелкой об пол, - "горько!" - и пьяные гости перебили весь фарфор. История эта поставила на вероятном преемнике крест.)

Но это лишь добавляет в историю оттенков. А вовсе не оправдывает министра. Потому что ему достаточно рявкнуть, чтобы дело прекратили. Сыну сказать: иди и дай показания, что тебя никто не бил. Над ментами отец не властен - над сыном-то властен?

Значит, не считает нужным. Видит министр Иванов зорким оком все страшные последствия пересмотра договора по Черноморскому флоту, видит все благие последствия для поставок Ирану "Торов" - а ничего страшного в том, как прессуют семью убитой его сыном женщины, не видит.

И у меня закрадывается подозрение: а может, нет ничего всего этого? Ни стратегии относительно Украины, ни стратегии относительно Ирана?

А все тривиальнее: просто поставили Сергея Иванова вице-премьером, то есть отдали ему еще и ВПК, и поставки "Торов" Ирану - это большой денежный кусок, это свое, родное. Как не сказать, что они нужны?

И нет никакого Черноморского флота, а есть просто совместное предприятие "Газпром-Кремль", которое вышибает свои деньги из Украины, - и опять же, это свое, родное, - как они смеют там рыпаться, если получили почти пять ярдов за "Криворожсталь" и не делятся?

И нет никакой стратегии, а есть лишь Ющенко, который обидел президента Путина не меньше, чем покойница Беризде обидела сына министра Иванова. И вся наша внешняя политика - на уровне возбуждения дела против зятя убитой женщины.

http://www.ej.ru/?a=note&id=2725

30.12.2005 г.

Док. 312275
Перв. публик.: 30.12.05
Последн. ред.: 30.05.07
Число обращений: 266

  • Латынина Юлия Леонидовна

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``