Демонстративное молчание Чубайса говорит само за себяНазад
Демонстративное молчание Чубайса говорит само за себя
Партийная жизнь
ПРАВЫЕ готовы к обновлению. В преддверии съезда СПС, намеченного на субботу-воскресенье в подмосковном Виноградове, члены партии наперебой предлагают обновить: лидера (одного или всех), руководящие структуры, идеи для электората, название, а также кандидатуру виновника проигрыша на парламентских выборах. Заодно правые решат, стоит ли им поддержать выдвинувшуюся кандидатом в президенты Ирину Хакамаду.
Редкий случай - официальная повестка заседания по существу состоит из попыток решения одной и той же проблемы. Завтра съезд начнется с доклада председателя политсовета Бориса Немцова о том, почему партия проиграла выборы, потом председатель спецкомиссии политсовета Константин Ремчуков расскажет, каким образом партия проиграла выборы, и, наконец, съезд решит, как именно СПС проиграет президентские выборы - поддержав Хакамаду (ее рейтинги решительно разуверяют в победе) или отказавшись от нее. По итогам субботней дискуссии станет ясно, кого в воскресенье изберут в руководящие и контрольно-ревизионные органы партии.
Съезд СПС пройдет в закрытом режиме, что чисто по-человечески вполне объяснимо: всю нынешнюю неделю правые выясняют отношения через прессу, то публикуя утечки из еще ненаписанного доклада Ремчукова с данными о финансовых злоупотреблениях, то сообщая как бы вполголоса о категорическом недовольстве сопредседателя СПС Анатолия Чубайса одним из элементов кампании Хакамады - ее заявлением о Дубровке. Предчувствуя баталии вокруг собственного доклада на съезде, Ирина Муцуовна уже заявила, что, возможно, если товарищи откажут ей в поддержке, придется приостановить свое членство в партии. О готовности покинуть пост лидера партии и стать рядовым правым заявил и Борис Немцов. Впрочем, оба этих заявления больше смахивают на артподготовку накануне голосования, ведь еще в декабре все руководство партии, как и обещало, подтвердило действительность своих заявлений об отставке из-за проигрыша кампании. Пока же действия руководства СПС не могут не вызывать вопросов, поскольку по крайней мере трое из них явно увлечены собственными внепартийными проектами. Анатолий Чубайс, судя по сообщениям интернет-изданий, собирает подписи в поддержку Владимира Путина. Ирина Хакамада пошла в президенты, а Борис Немцов создал Комитет-2008, который начнет искать достойного преемника для следующего президентского цикла. То есть трое наиболее активных руководителей партии (Егор Гайдар прежде всего ученый и лишь затем политик) фактически самоустранились от партийной текучки.
Слухи о расколе усердно комментируют сами партийцы. Глава питерского отделения Григорий Томчин считает, что съезд вообще не должен принимать никаких решений в отношении будущего партии, а следует объявить двухмесячную дискуссию и летом провести еще один съезд. Член политсовета СПС Борис Надеждин, которого все чаще называют среди потенциальных преемников Немцова на посту лидера (как и Хакамаду, Ремчукова, Алексея Кара-Мурзу), признает угрозу раскола. Формальный повод к расколу - дискуссия вокруг действий Ирины Хакамады. Демонстративное молчание Чубайса в момент, когда Немцов так же демонстративно поддержал выдвижение Хакамады, говорит само за себя и порождает бесконечные дискуссии о дальнейших действиях крыла Чубайса и крыла Немцова-Хакамады.
Впрочем, гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков уверен, что раскола не будет: СПС должен стать отмобилизованной партией, и прежде всего СПС должен самосохраниться, не потерять ни одного достойного человека, думая о том, как стать строительной площадкой для новой правой партии. Правда, он считает, что обсуждать ситуацию с самовыдвижением Ирины Муцуовны следовало бы лишь после того, как она соберет подписи (сдать в ЦИК их следует к 28 января). СПС - это не личный проект людей, входящих в партию, - полагает Хомяков, - это проект общенациональный, и партия должна серьезно проанализировать, почему избиратель отказал ей в поддержке, а не менять лидеров или название.
Между тем партийный проект правых никогда еще не был в таком сложном состоянии. Тактическая позиция партии неясна, правые колеблются: то ли уйти в еще более жесткую оппозицию, потихоньку превращаясь в клуб демшизы, то ли попробовать стать лояльной оппозицией, умеренно критикуя власти за слишком медленное возрождение либеральной империи. В любом случае угроза политического забвения слишком сильна, чтобы внутрипартийная дискуссия обошлась без внутрипартийной истерики.
Анна Закатнова
"Российская газета"
23.01.2004
http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/smi.cgi?news=00000002184
