|
|
Виктор Гущин: `Конституционного большинства в будущей Думе у `Единой России` не будет потому, что в этом не заинтересован Кремль`.
Назад
|
Виктор Гущин: `Конституционного большинства в будущей Думе у `Единой России` не будет потому, что в этом не заинтересован Кремль`.
|
Я думаю, что в ходе предстоящей парламентской кампании сюрпризов ожидать не приходится. Потому что даже подготовка сюрпризов требует определенного времени и определенных предпосылок, которые должны стать очевидными. Но ничего такого, что бы сегодня лежало на поверхности, и событий, которые могут повлиять на исход выборов, нет.
Хотя повлиять на их скандализацию, конечно, можно. То есть, могут возникнуть какие-то скандалы не из-за участия в выборах, а за счет отказа какой-нибудь партии в участии в выборах со стороны регистрирующих органов - Минюста, прежде всего. Такие инциденты могут возникнуть, и они готовятся. Но все эти события рассчитаны на то, чтобы привлечь к себе внимание, не более того. А вот сами выборы, к сожалению, событием с большой буквы для наших граждан не станут.
Сегодня достаточно четко распределены роли и места в будущей Думе. Конечно, не с прежним преимуществом, но все же победит "Единая Россия". Она потеряет нынешний уровень поддержки и уже видно, как обозначаются эти предстоящие потери.
Прежде всего, совершенно очевидно, что Сергей Миронов получает определенную административную поддержку. Кстати, за счет сугубо политтехнологических приемов. Недавно он вышел победителем из сюжета, который был связан с принятием законопроекта о новом символе знамени Победы. И там явно разыгрывалась карта его поддержки в соперничестве с "Единой Россией", которая внесла этот законопроект. Но выиграл Миронов и в результате перетянул на свою сторону какую-то часть пожилых людей, ветеранов и многих других.
Еще одна инициатива Миронова также показательна - внесение законопроекта о запрете финансирования партий со стороны алкогольных и табачных компаний. Это еще один экзотический имитационный шаг. Ведь ясно, что этот закон все равно принят не будет, но поскольку в такой стране как наша, в которой тысячу лет пьют и полтысячи лет курят, сама по себе проблема значительную часть населения привлекает, на этой базе тоже можно засветиться. Эти события явно можно расценивать с прицелом на предстоящую предвыборную кампанию.
Что же касается возможных результатов выборов, то по их итогам, безусловно, можно будет говорить о перераспределении сил непосредственно в Думе. Как я уже сказал, "Единая Россия" сохранит за собой большинство, но я далеко не уверен в том, что оно превратится в конституционное большинство. По-моему, в этом Кремль и президентская власть абсолютно не заинтересованы. Потому что предыдущий опыт работы в Думе с конституционным большинством единороссов особой выгоды Кремлю не принес. Никакой ответственности на себя эта партия не брала, ни с какими инициативами, которые бы выходили за пределы возможностей, желаний и намерений кремлевской администрации, "Единая Россия" не выступила. Никаких серьезных акций, которые могли бы стать опорой для президента и его действий, со стороны этой фракции тоже не было.
И хотя еще не ясно, кто именно будет следующим президентом, все же понятно, что это будет человек, у которого никаких родовых связей с "Единой Россией" не будет. И можно быть уверенным в том, что этот претендент вовсе не рассчитывает выглядеть приверженцем идеологии "Единой России", которой по сути-то и нет, так как она такая, угодническая: чего изволите, господин президент, мы вам преданы до мозга костей...
Такое чувство Гоголь называл административным восторгом, а на нем реальные управленческие отношения строить нельзя..
Кстати, и Путин никакого отношения к "Единой России" не имел и даже несколько раз от нее открещивался.
Так что, конституционного большинства у "Единой России" не будет в Думе потому, что оно не нужно управленческой элите, во главе которой будет стоять новый президент.
Конечно, в новый состав Думы войдет "Справедливая Россия", и может быть, даже займет на выборах второе место. Ясно, что административную и политическую поддержку Миронов получает, и в него уже достаточно много вложено. Тот факт, что его сохранили на посту председателя Совета Федерации, несмотря на намерения Грызлова добиваться, чтобы на месте представителя от Санкт-Петербурга в Совете Федерации появился другой человек, говорит о многом. То, что именно Миронов был оставлен и в качестве представителя от Питера, и, самое главное, оставлен на посту председателя палаты - это некоторый щелчок по носу "Единой России". И если все это сложить, то получается, что опираясь на административную поддержку и административный ресурс, который Миронов со своей партией получает, он может рассчитывать на то, что это выведет его партию на второе место в будущем составе Думы. И все исследования и опросы, которые сейчас проводятся, это показывают.
Неотъемлемой частью парламента уже стал Жириновский со своей партией ЛДПР, которая, как я думаю, сохранит свою фракцию в Думе. Коммунисты, конечно, тоже там будут, они в своем секторе, немного застывшем, продолжают сохранять политический потенциал.
Вот эти четыре партии гарантированно попадут в будущий состав Думы.
А попытки, например, новой партии под названием "Великая Россия" оказаться в Думе, я думаю, не будут успешными. По крайней мере, ее учредительный съезд, на котором я был, прошел без особого энтузиазма, энергичного ядра в партии не сложилось, и неясно, какую роль в ней будет играть Рогозин, который не был официальным участником съезда, а оказался там гостем, хотя и выступал с вполне программной речью, претендующей на речь лидера партии.
Но каким будет его дальнейший статус, непонятно. И я думаю, что они создают эту партию не для того, чтобы успеть принять участие в выборах, хотя формально такая возможность после принятых Думой поправок есть - то есть, если они успеют зарегистрироваться до момента объявления официального начала кампании, то получат право участвовать в выборах. Но я не уверен в том, что это надо им самим, а так - собраться, побузить, это вполне возможно...
Что же касается других партий, то недавно было напечатано объявление в "Российской газете" о создании оргкомитета партии "Русь народная". Она, по моим сведениям, ориентирована на российское земство и идеологию самоуправления, и в этом смысле новизна и перспективы у этого проекта есть. Но как все будет продвигаться на самом деле, пока судить трудно. Хотя шансы успеть принять участие в выборах есть и у этой партии.
- А демократам Вы никаких шансов не оставляете?
Я думаю, что проблема состоит в том, что они сами не сумеют договориться о том, чтобы выступить единым фронтом. Если они сумеют договориться, то, наверное, у них минимальные шансы для того, чтобы преодолеть 7%-ый барьер, появятся. Но даже набрав эти проценты, надо понимать, что реального влияния эти партии на политический процесс в России не оказывают.
И это действительно так - демократические партии, будь то правоориентированный СПС, либо левоориентрованное "Яблоко", никакого влияния на политическую жизнь в стране сегодня не оказывают. И этим двум демократическим партиям еще труднее договориться, чем, например, противоположным по духу Касьянову с Лимоновым. Выступая на абсолютно противоположных флангах, они оказались вместе. А у близких к центру "Яблока" и СПС ничего не получается, так как вступают в силу амбиции, обиды, и даже если руководство формально решит объединиться, как это будут делать на местах рядовые партийцы, я не знаю.
Также я хочу отметить одну интересную тенденцию - в России набирает силу процесс, имеющий психологическую подоплеку - люди все меньше хотят быть избирателями, и все больше хотят быть гражданами, и начинают думать, как граждане. И я не уверен в том, что многие политические манипуляции, происходящие в демократических партиях на уровне руководства, найдут широкую поддержку в общественном сознании.
Поэтому я скептически отношусь к шансам демократов на предстоящих выборах и их перспективам с точки зрения роста влияния на политический процесс, если даже они будут участвовать в выборах и пройдут в Думу.
Виктор Гущин, председатель Общественного комитета "Гражданская самооборона", политолог.
23 мая 2007
http://www.iamik.ru/
Док. 310991
Перв. публик.: 23.05.07
Последн. ред.: 29.05.07
Число обращений: 268
Гущин Виктор Викторович
|
|
|
|
|
