Смерть бывшего президента Югославии сильно подмочила реноме Гаагского трибунала
Обстоятельства кончины бывшего президента Югославии Слободана Милошевича, в субботу найденного мертвым в своей камере в тюрьме Международного трибунала для бывшей Югославии, вызывают много вопросов. Не меньше противоречий связано и с оценкой роли самого Милошевича в европейской и мировой политике. Своим мнением по поводу связей югославского экс-президента с Россией, деятельности Гаагского трибунала, а также предположениями о том, кому могла быть выгодна его смерть, с корреспондентом Страны.Ru Николаем Белкиным поделился председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев.
- Константин Иосифович, как бы вы лично оценили фигуру Слободана Милошевича, его роль в отношениях Сербии и России, которая, как известно, в свое время активно поддерживала бывшего югославского лидера?
- Здесь я бы начал издалека. Когда в свое время Россия определялась в поддержке Слободана Милошевича, это происходило на совершенно определенном историческом этапе, кода Милошевич возглавлял Союзную республику Югославия и являлся лидером сербского и черногорского народа. И для нас всегда поддержка Милошевича, особенно в той трудной ситуацию, которую мы все помним, с бомбардировками Югославии, была поддержкой не конкретной личности, а поддержкой народа СРЮ, в дальнейшем - Сербии и Черногории. Это принципиальная позиция.
С тех пор ситуация, конечно же, изменилась кардинальным образом. Милошевич, как известно, проиграл президентские выборы, и оценки его деятельности внутри Сербии и Черногории самим сербским народом существенным образом разделились. Поэтому сейчас, когда кое-кто из российских политиков, в том числе и из депутатов Государственной думы, предлагает такой инерционный подход по поддержке Милошевича и его деятельности исключительно со знаком "плюс", мне это представляется неправильным. Милошевич был фигурой весьма неоднозначной. Он совершил очень много больших государственных поступков, и не все из них были со знаком "плюс". Он совершил, безусловно, много ошибок, а может быть, и преступлений. И, раз уж теперь он умер и дело конкретно по нему Гаагским трибуналом будет закрыто, оценки Милошевичу, конечно же, должен давать, прежде всего, народ Сербии и те народы бывшей Югославии, судьбы которых затрагивала его деятельность.
- Как вам видится деятельность Международного трибунала по бывшей Югославии в связи с делом Милошевича? По-вашему, сыграл ли отказ отпустить экс-президента Югославии на лечение в Москву роль в его смерти?
- Что касается оценок деятельности Международного трибунала, они остаются неизменно негативными. Очевидно, что трибунал во многом стоял и продолжает стоять на антисербских позициях и делает сербский народ и его тогдашних руководителей в лице Слободана Милошевича чуть ли не единственными ответственными за ту трагедию, которая постигла народы бывшей Югославии. Это подход, разумеется, несбалансированный, мы с ним никогда не соглашались и не будем соглашаться в дальнейшем, и здесь уход Милошевича ничего принципиально не меняет. И мы, безусловно, будем критиковать трибунал за отказ в предоставлении Милошевичу необходимой медицинской помощи через то, чтобы отпустить его на лечение в Москву. Та трагедия, которая произошла, возможно, - сейчас точно этого уже никто не скажет, - могла быть предотвращена.
- Константин Иосифович, а несколько странная смерть Милошевича как-то повлияет на будущее Гаагского трибунала, на отношение к этому институту в мире?
- Реноме трибунала, безусловно, сильно подмочено. Милошевич - уже не первый подследственный, который не доживает до финальной стадии рассмотрения его дела. Но, понимая те цели, которые были в свое время поставлены перед Гаагским трибуналом, я абсолютно уверен, что он будет продолжать свою деятельность. Как говорится, суд состоится в любую погоду.
- По-вашему, насколько оправданны предположения, что смерть Милошевича была вызвана, скажем так, неестественными причинами?
- Очевидно, что с обстоятельствами смерти Милошевича не все ясно, и здесь требуется очень тщательное международное расследование с подключением всех необходимых независимых экспертов. Россия соответствующих экспертов, врачей, насколько я знаю, направляет в Гаагу уже сегодня. Мы будем настаивать на том, чтобы они имели возможность участвовать во всех этапах расследования обстоятельств смерти Милошевича.
- Кто-то мог быть заинтересован в смерти бывшего югославского лидера?
- Теоретически этого нельзя исключать. Я думаю, что в его смерти могли быть заинтересованы представители тех народов, которые считают себя пострадавшими в результате его деятельности. Кроме того, в его смерти, возможно, подчеркиваю, лишь возможно, могли быть заинтересованы и отдельные лица, которые несут ответственность за военную операцию в отношении Югославии в конце девяностых годов. Операцию, которая была, это очевидно, ошибочной и противоправной. Милошевич выстраивал очень грамотную линию собственной защиты, исход рассмотрения его дела трибуналом был далеко не очевидным, даже при всей политизированности этого процесса. Так что в любом случае, вне зависимости от того, был ли кто-то в этом заинтересован или нет, очевидно, что смерть Милошевича и закрытие его дела являются для трибунала выходом из этой весьма неоднозначной ситуации.
Страна.Ru
Док. 310798
Перв. публик.: 13.03.06
Последн. ред.: 28.05.07
Число обращений: 348
Косачев Константин Иосифович
|
