Случилось ожидаемое. Отчего - не менее печальное. Лидеры четырех партий - КПРФ, "Родины", "Яблока", СПС - объединились. Объединились на единой платформе, имя которой - большевизм.
Различия - в деталях. Фундаментальный принцип один: "Учение ................. (вставьте нужное) всесильно, потому что оно - верно". Отсюда, естественно, и известный со школьных учебников большевистский посыл - "кто не с нами, тот против нас". Против - другая Россия. Та Россия, которая не укладывается в большевистские представления о единственно правильном пути. Та Россия, которая думает, что многоголосица взглядов и подходов, равно как право сограждан на выбор, - альфа и омега либеральной демократии. Та Россия, которая полагает, что когда дом горит, надо спасать дом, крышу и стены, а не парадный пиджак. Та Россия, которая считает, что права человека не делятся на права "белых" и права "красных", на права тех, кто пользуется одеколоном "Красная Заря" и тех, кто предпочитает "Шанель".
Хочется от всей души поздравить главного идеолога Кремля, г-на Владислава Суркова: так, одним махом, убрать с национальной политической площадки лидеров четырех крупнейших политических партий страны - это успех. Даже если сам г-н Сурков к успеху и не имел прямого отношения. Значит - слышат. Услышали. И делают правильные выводы. Как собака Павлова: слюноотделение начинается ровно в тот момент, когда еды еще нет, но уже слышен чувствуется ее запах.
Стимул к объединению? Ну, понятное, дело, общий враг: конференция "Другая Россия", организованная Всероссийским гражданским конгрессом, которая во вторник открывается в Москве и которая, как надеялись ее организаторы, станет дискуссионной площадкой самых разных политических сил страны, осознающих, что нынешняя политика Кремля неминуемо приведет к национальной катастрофе.
Если хотите, "Другая Россия" (так, как вижу это я) - это попытка созвать Учредительное собрание-2006, но - с учетом исторического опыта и исторических ошибок России. Тогда, в восемнадцатом году, как мы помним из учебников, идея поначалу пришлась по душе самым разным политическим силам - от народных социалистов и эсеров до большевиков, которые, впрочем, тут же принялись грызться между собой. А потом - потом был матрос Железняк и известное заявление Льва Троцкого: "Мы знаем Учредительное собрание по его делам, по его составу, по его партиям. Они хотели создать вторую палату, теней Февральской революции. И мы нисколько не скрываем и не затушевываем того, что в борьбе с этой попыткой мы нарушили формальное право. Мы не скрываем также и того факта, что мы употребили насилие, но мы сделали это в целях борьбы против всякого насилия, мы сделали это в борьбе за торжество величайших идеалов".
О "торжестве величайших идеалов" твердят и нынешние право-левые большевики.
Партия "Родина": "Выступает против попыток дискредитации России накануне саммита "Группы восьми", а потому отказывается от участия в конференции "Другая Россия". Карающий меч национал-патриотического матроса Железняка не заставил себя ждать: в понедельник партия исключила из своих рядов Михаила Делягина, собиравшегося выступить на конференции с докладом.
Партия СПС: "Мы не раз заявляли, что мы против объединения всех, кто против Путина. Мы за объединение всех, кто за свободу и демократию. А таких граждан, как национал-большевик Лимонов или сталинист Анпилов (еще один участник конференции), нельзя причислить к числу тех, кто за свободу и демократию".
"Нельзя причислить" - приговорили... Как тут не напомнить нашим новым правым большевикам слова великого Джона Локка, основателя либеральной философии, сказанные им в его "Письмах о толерантности": "То, что каждый должен найти усилиями собственного ума, суждения, размышления, самостоятельной мыслью, не следует отдавать на попечение какому-то одному человеку, как будто он обладает такой привилегией в силу своего положения". Как не вспомнить и слова Фридриха Хайека, автора "Дороги в рабство", в приверженности которому клянутся лидеры и идеологи СПС: "Взаимодействие индивидуумов, обладающих разным знанием и различными взглядами, это именно то, что конституирует жизнь мысли... Индивидуализм - это не что иное, как толерантность к другим точкам зрения..." Ан нет, не читали. Под подушкой и в голове - "Краткий курс". Держателям наследия Льва Давидовича Троцкого тоже впору требовать процент с гонорара - "нельзя причислить к числу тех, кто за свободу и демократию". Ау, товарищи правые, кто даровал вам это право, причислять или не причислять? Кто наделил вас безупречностью знания, кто относится "к числу тех, кто за свободу и демократию", а кто - нет?
Партия "Яблоко" - пардон, демократическая партия "Яблоко" в лице своего лидера Григория Явлинского уехала в современный Разлив, то бишь в город Львив, в западную часть незалежной Украины, и "не считает нужным прерывать отпуск" на всякие там глупости под названием "Другая Россия".
Партия КПРФ: не участвует в мероприятиях "содержание которых определяется не нами", но пришлет на конференцию своих наблюдателей. Ну, понятное дело, "тени Февральской революции" и матрос Железняк - вещи несовместимые. Впрочем, нельзя не заметить, что в позиции левых большевиков Геннадия Зюганова есть хотя какая-то последовательность традиции 1918 года...
Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Все эти милые вычисления "своих и чужих", определение тех, "кто не с нами", которым нет места в борьбе "за свободу и демократию", происходят аккурат в то время, буквально в ту неделю, когда:
Государственная дума наделяет президента правом определять, кто является террористом, а кто - нет, и направлять "контртеррористические группы за пределы страны", возрождая тем самым практику внесудебных расправ времен товарища Сталина. Каким топориком будет убит современный Лев Троцкий? Каким ядом и с помощью какого отравленного зонтика прикончат современного Георгия Маркова? Кому грозит участь Бандеры? И станут ли этими троцкими, марковым, бандерами действительные террористы или же - политические оппоненты власти?
Государственная дума вносит изменения в статью 1 федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", которая объявляет экстремистами всех и каждого, кто позволит себе критику - "публичную клевету" - "в отношении лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением..." Что это, как не возрождение печально знаменитых статей 70 и 190 УК СССР, по которым любая критика должностных лиц объявлялась "антисоветской деятельностью и пропагандой" и каралась тюрьмами и лагерями?
По всей стране, от Находки до Самары, от Тюмени и Красноярска до Ярославля, снимают с поездов и самолетов делегатов Всероссийского социального форума - "антисаммита" в Петербурге и конференции "Другая Россия" в Москве. Операция называется "Заслон-2".
Мне любопытно: заявления лидеров СПС, "Яблока", "Родины" и КПРФ - это операция "Заслон-1" или "Заслон-3"?
Замечу: ни одна из выше поименованных партий, разместивших на своих интернет-ресурсах и/или в национальных газетах протест против проведения конференции "Другая Россия", СПС и "Яблоко" прежде всего, не сочла возможным столь же печатно и столь же публично, ну хотя бы на тех же интернет-сайтах, выразить свой протест в связи с новой редакцией закона "О противодействии экстремистской деятельности". Понимаю, заняты: одни - защитой имиджа России перед лицом "восьмерки", другие - размышлениями над тем, кого можно причислить к отряду радетелей за свободу и демократию, а кого нет... Показательно, не правда ли?
И последнее. Один из организаторов конференции "Другая Россия" пересказал мне свой разговор с неким персонажем демократической российской общественности. В силу частного характера разговора имена опущу.
ОРГАНИЗАТОР: В Находке с самолета сняли женщину, которая летела на конференцию, в ее багаже милиционеры обнаружили тротиловую шашку, которой, естественно, в ЕЕ багаже не было. Этой женщине грозит срок...
ПЕРСОНАЖ демократической общественности: Эта женщина, она из "лимоновцев"?
ОРГАНИЗАТОР: А это имеет значение?
Комментарии, как говорится, излишни.
http://www.ej.ru/?a=note&id=4265
11.07.2006 г.
Док. 310716
Перв. публик.: 11.07.06
Последн. ред.: 28.05.07
Число обращений: 367
Альбац Евгения Марковна
|
