Хочется искренне поблагодарить г-жу Татьяну Игнаян из Москвы, попросившую президента В.В. Путина (в самом конце его монаршего общения с поданными, живущими на подведомственных ему территориях) прояснить его позицию по поводу "сексуальных домогательств и насилия над женщинами" в связи с высказываниями оного на встрече с премьер-министром Израиля. Напомню, что на той встрече президент - в порыве душевной открытости - позавидовал мужской силе израильского коллеги, сумевшего "изнасиловать десять женщин". Было крайне любопытно узнать, что права женщин требуют, по мнению президента, защиты и что "абсолютно, конечно, недопустимо использование служебного положения для того, чтобы принуждать женщину к сожительству". Еще чуть-чуть, и президент, казалось, был готов признать, что женщина имеет такие же права, как и мужчина, и вообще существо вполне даже полноценное - не хуже, чем вызывающее всеобщее восхищение и умиление президентская с... собачка Кони. До этого не дошло. Зато мы узнали, что обвинения, выдвинутые против Моше Кацава (а вслед - по другим событиям - и против других чиновников ближневосточного государства), - это результат неудовлетворенности "израильского общества действиями своего руководства в ливанском конфликте". То есть были бы удовлетворены, никто бы Кацава в излишней склонности к удовлетворению другого рода и не обвинял бы. А тут - ну не повезло мужику, вот бабы на него и накинулись.
Славные взгляды у нашего президента. В иных странах, он после таких высказываний и пары месяцев в кресле спокойно не просидел бы: орган, который у них в отличие от нас принято полагать площадкой для дискуссий и формой контроля за исполнительной ветвью власти, президентом в том числе, - это я о парламенте - инициировал бы разбирательство, ибо от женских организаций отбоя бы не было. А женщина, как известно, вполне серьезный ресурс. Электоральный, я имею в виду.
Однако не могу оставить без благодарности и самого В.В. Путина. Он невольно, сам того не зная, при ответе на все тот же вопрос "об изнасиловании десяти женщин" разрешил наш заочный спор с политическим обозревателем российского государственного телевидения Н.К. Сванидзе, охарактеризовав обслуживающих Кремль журналистов весьма недвусмысленным образом. Президент вспомнил опыт своей работы "в совершенно другой организации", то есть в КГБ, и назидательно заметил: "Их прислали подглядывать, а они подслушивают. Некрасиво". Вот так. "Их" ПРИСЛАЛИ, наказали ПОДГЛЯДЫВАТЬ, а они, безобразники, еще и ПОДСЛУШИВАЮТ. "Некрасиво", - сказал президент, писать, что слышишь. Коли ПРИСЛАЛИ обслугу мыть золотые туалеты, то нечего ей ПОДСЛУШИВАТЬ, что государственные мужи в перерывах между использованием писуаров меж собой говорят. Некрасиво. Ой, некрасиво.
Отхлестал. Жестоко отхлестал. Такое быстро не отмоешь - прилипнет, по пятам будет ходить. На пенсию уйдут - а все напоминать будут: "Помнишь, как про вас Путин сказанул?.."
Впрочем, не сомневаюсь, что журналистская братия сейчас обсуждает совершенно другие материи: выгонят из кремлевского пула Андрея Колесникова из "Коммерсанта" (того, что писал: "Я видел Путина!") или - не выгонят. Все-таки его Путин тоже видел. Не сомневаюсь, что найдутся (читала - уже находятся) и такие - из тех, кто только ПОДГЛЯДЫВАЕТ, - кто сейчас нашептывает президентскому пресс-секретарю: "Ату его, ату! Во как распоясался: ПОДСЛУШИВАЕТ". Мне будет жаль: все шесть лет А. Колесников вполне талантливо нам рассказывает о том, какие идиоты товарищи, окружающие Путина и как же, по большей части, хорош сам Царь. Тема, может, несколько и приелась, и все же репортер "Коммерсанта" хоть таким образом позволял нам заглянуть в сферу принятия важнейших для страны решений, тогда как абсолютное большинство других лишь пело и поет "Боже, Царя храни".
Между тем, в этом теле-радио-интернет-общении с народом В.В. Путин и точно выглядел скорее как монарх, нежели как избранный на отведенный ему Конституцией срок президент. Потому вполне искренняя мольба - выкрик водителя Аркадия из села Подгородняя Покровка: "Владимир Владимирович, мы все знаем, что Вы после 2008 года уходите. Что будет с нами и со страной после 2008 года?" - отнюдь не прозвучала диссонансом.
Действительно, "что же будет с Родиной и с нами"? Примерно так объясняла мне свои чувства и мама-покойница, вспоминая о дне 5 марта 1953 года - дне, когда умер Сталин: мама плакала на похоронах "отца народов", хотя ее собственный отец, офицер армии Врангеля, застрелился, ожидая ареста, еще в 1929 году, за спиной был и фронт, и весь кошмар увиденного...
Внимательный читатель стенограммы "прямой линии с президентом В.В. Путиным" не может не заметить, что президент у нас - это партия и правительство в одном лице, все проблемы ему известны, и трудится он за все министерства и агентства вместе взятые. Напомню, что, согласно Основному Закону страны, президент у нас - "гарант Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина", определяет "основные (выделено мною - Е.А.) направления внутренней и внешней политики государства", представляет РФ "внутри страны и в международных отношениях" (глава 4, ст.80 Конституции РФ) и является также Верховным главнокомандующим и руководителем так называемых ведомств со звездочкой - МИД и силовиков.
Однако ж вот - сознаю, не полный - перечень проблем, кои обременяют трудовые будни президента, как следует из его общения с согражданами:
рынки сельхозпродукции,
авиакатастрофы,
неудачи футбольной сборной,
проблема легионеров в спортивных клубах,
экспортные пошлины на лес,
справка БТИ на садовые домики,
причина авиакатастрофы в Иркутске,
нефтепроводная система из Сибири к Тихому океану,
экология,
диспаритет цен,
циклы в животноводстве в сравнении с птицеводством ("пять-семь-восемь лет"),
обманутые дольщики,
материнский капитал,
пошлины на иностранные автомобили,
развитие автопрома,
инвестиционный, венчурный, стабилизационный фонды,
проблемы алкогольного рынка,
малокомплектные школы
Все это - компетенция председателя правительства РФ и подчиненных ему министров.
Вопросы же и ответы, относящиеся к прямым обязанностям президента РФ, в ходе прямой линии составили от силы пять процентов:
создание оружия массового уничтожения в Северной Корее,
отношения с Грузией,
создание единого государства с Белоруссией,
присоединение/неприсоединение Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья,
возвращение соотечественников из-за границы,
проблемы СНГ
Были и еще два вопроса, которые впрямую относятся к сфере компетенции главы государства: это вопрос о межэтническом конфликте в карельском городе Кондопоге, взбудораживший всю страну, и, понятное дело, проблема коррупции.
Удивительное дело, но именно к этим вопросам президент оказался хуже всего готов. Если не сказать - не готов вовсе.
Ответ В.В. Путина по Кондопоге, не сомневаюсь, войдет в историю и, уж как минимум, может стать отличным рекламным слоганом для компаний, предоставляющих услуги мобильной связи: "Подключайтесь к нам, и у вас будет связь лучше, чем у самого президента России!". Или: "С нами вы всегда сможете дозвониться и - не только до Кондопоги!" (прошу учесть копирайт).
Ответ, напомню, был таким: "К сожалению, несколько раз пытался связаться с Вашим руководителем - председателем правительства Карелии, - он то в самолете, сейчас в отпуске, но мы с ним на этот счет самым серьезным образом поговорим".
Что, спрашивается, помешало президенту дозвониться раньше, до отпуска председателя правительства Карелии, месяц назад, сразу после погромов в Кондопоге? Проблемы Газпрома или изучение "циклов в животноводстве в сравнении с циклами в птицеводстве"?
Столь же "состоятелен" был и ответ на вопрос о коррупции: "Нужно усиливать контроль за деятельностью и правоохранительных органов, и исполнительных органов власти. Нужно повышать материальное благосостояние чиновников и сотрудников правоохранительных органов. Нужно создать условия, при которых люди будут дорожить своим местом больше, чем теми деньгами, которые они могут получить в виде взятки. Нужно создавать экономические условия. Нужно создавать нетерпимое отношение в обществе к этим проявлениям".
Нужно, нужно... Да мы ведь и так понимаем, что "нужно", вопрос одной только констатацией не решается, зарплаты чиновникам в погонах и без повысили и повышают, и - ? И не президент ли В.В. Путин, вступая в офис в 2000 году, громогласно обещал " закон и порядок"? Результат известен: ни закона и ни порядка.
Наконец, еще на один вопрос - по поводу роста отравлений некачественной алкогольной продукцией и известной проблемы с введением новых акцизных марок летом нынешнего года - президент ответил и вовсе замечательно: "Скажу Вам доверительно, хоть и на всю страну: пытался найти виновных и наказать. По-моему, так и не смог этого сделать, потому что никто не хочет нести ответственность за неподготовленные решения".
Ой ли? Президент пытался найти виновных и не нашел? Не будем про "вертикаль власти", вспомним лишь, что создание новой программы учета алкогольной продукции было поручено фирме, аффилированной с ведомствами, находящимся в прямом подчинении В.В. Путина - ФСБ и ФАПСИ.
Звонил - не дозвонился. Искал - не нашел... И, тем не менее, Отец родимый, "что будет с нами и со страной после 2008 года"?
А может, ничего? Может, как-нибудь, обойдемся? Может - выживем?
http://www.ej.ru/?a=note&id=5180
27.10.2006 г
Док. 310710
Перв. публик.: 27.10.06
Последн. ред.: 28.05.07
Число обращений: 356
Альбац Евгения Марковна
|
