Александр Шохин: Инициатива Чубайса будет стоить Путину некоторых не очень приятных вопросов от соседейНазад
Александр Шохин: Инициатива Чубайса будет стоить Путину некоторых не очень приятных вопросов от соседей
Александр Николаевич, глава РАО ЕЭС Анатолий Чубайс активно продвигает идею либерального империализма. В прессе эта идея активно обсуждается. Но не получится ли так, что правильная по сути идея будет дискредитирована именем и деятельностью того, кто ее продвигает?
Я не думаю, что сама идея в том виде, в каком она публично провозглашается, обречена на успех. Скорее всего, это предвыборный лозунг, и связан он с тем, что в настроениях избирателей, как считается, сильно выражены национал-империалистические идеи. Не случайно блок Глазьева из левоцентристского стал националистическим. Многие национал-патриотические идеи высказываются центристскими фракциями и партиями. Чубайс решил не отставать и придумал наиболее адекватный слоган для этой идеи. Эта идея с этим слоганом вполне может сыграть свою роль в избирательной кампании, но послужить неким механизмом реального продвижения российских интересов на территории бывшего СНГ и в мире - вряд ли. Такие вещи публично не озвучивают. Слово империализм является ругательным уже более 100 лет, и провозглашение его как официальной линии внешней экономической политики, пусть даже либерального, но империализма, по определению должно обречь на провал саму логику такой либеральной экспансии.
Когда начинались реформы в России, она решила опираться на собственные силы вместо того, чтобы поддерживать единое рублевое пространство путем инфляции в той же России и предоставления многочисленных технических кредитов соседям. Когда был введен российский рубль, и Россия прекратила массированно поддерживать фактически за свой счет валюты других стран СНГ, это была идеология - сначала создаем реформы у себя, а потом за счет большей продвинутости реформ сумеем восстановить экономическое пространство. Всегда это присутствовало, но никогда вслух в качестве политики не провозглашалось. Хотя и логично, что более сильный партнер, в рамках таможенного ли союза, свободной ли экономической зоны, единого ли экономического пространства, имеет больше шансов для продвижения своих экономических интересов.
Однако идея высказана в форме прокламации либерального империализма. Это приведет к тому, что политики соседних стран настороженно отнесутся к идеям типа того же единого экономического пространства, показывая пальцем на соседа, - вот видите, оказывается, о чем идет речь в России.
Что такое империализм? Оборотная сторона империализма - колониализм - это экспансия и превращение других стран в неких экономических вассалов, чего боятся многие наши соседи типа той же Украины, которая в этом плане легче движется в Европейских Союз, где такого рода целей ни одна страна не провозглашает. Провозглашается равенство доступа к инфраструктуре, выравнивание экономических параметров, будь то инфляция, дефицит бюджета, или выравнивание уровня жизни и т.д. Совершенно понятно, что имеет в виду Чубайс: за счет либеральной экономической системы демократическая, политическая система, если они эффективно функционируют, имеют все возможности продвигать российские интересы в соседних регионах и в мире в целом. Но формула либеральный империализм, на мой взгляд, - очень опасная вещь. Она подогревает национал-шовинистические настроения в обществе и делает позицию тех же глазьевцев, коммунистов, или просто национал-фашистов, уместной. Если все об этом говорят, почему бы им об этом не говорить. Разобраться, чем либеральный отличается от прочего империализма и национализма, не всякий избиратель сможет. Главное, - электоральный выигрыш может привести к проигрышу в общественном сознании, вообще в целом во внутренней и внешней политике. Тем более, если этим занимается такой активный боец как Чубайс, который может любую идею довести до такого уровня, когда она будет заметной и для сторонников, и для противников.
А страны СНГ сейчас эту идею воспримут как частное мнение Чубайса или уже как некоторую позицию российского руководства?
Я думаю, российскому руководству придется теперь определяться по этой позиции Чубайса. Более того, и СПС придется либо брать на вооружение этот лозунг, либо говорить о том, что это частная позиция Чубайса. Хотя я понимаю, что слоган не мог быть брошен без какого-либо согласования с соратниками по партии. Но пока не видно, что это программный лозунг СПС, пока в качестве такового он не обозначался. Поэтому первый этап, чтобы СПС либо подтвердила этот слоган, либо нет; второе, - если с этим лозунгом одна из партий идет на выборы, то как руководство страны к этому отнесется. И Назарбаев, и Лукашенко, и Кучма, безусловно, эти вопросы Путину зададут.
