Независимая газета опубликовала статью Анатолия Чубайса, подготовленную на основе его выступления в Санкт-Петербургском инженерно- экономическом университете 25 сентября 2003 года (НГ, 1.10.2003). Известный политик и руководитель одной из естественных монополий (РАО ЕЭС России) удивил оригинальностью геополитического мышления. В статье он ответил на три им же самим поставленных глобальных вопроса: что случилось с Россией в ХХ веке, что с ней происходит сейчас и что должно произойти в веке ХХI? Ответы на два первых вопроса лично меня просто восхитили. Это же - гимн либерализму! Да, были трагические десятилетия, огромные жертвы, преступная власть, мировое противостояние двух систем, все это было. Но! Россия всю свою новейшую историю, кто бы ни был у власти, каждый раз инстинктивно выбирала правую идеологию - просто потому, что никакая другая не работала. А сегодня этот выбор сделан вполне сознательно. Подтверждение тому, подчеркивает автор, - программы партий, реально претендующих на место в Госдуму. Как бы они ни различались, к чему бы ни призывали, а базовые ценности либерализма во всех программах явно присутствуют. Это - парламентская демократия, разделение властей, выборы органов исполнительной власти всех уровней, частная собственность, рыночное ценообразование.
Понятно, что самих по себе политических программ мало. Всему обществу надо осознать особое качество проблем, стоящих перед страной на следующие 30 - 50 лет. Для этого нужна серьезна работа элиты, сильная политическая структура, которая возьмет на себя ответственность за решение этих проблем. Правые силы России, считает А.Чубайс, знают, что и как надо делать. Если страна им поверит, в ближайшие годы десятки миллионов людей почувствуют позитивные изменения в их жизни. (Захватывающие по масштабу задачи, в которых любая ошибка может стоить очень дорого.)
Я не взялся бы за перо, то бишь клавиатуру, если бы после этого предложения А.Чубайс поставил точку. Может быть, даже послал бы ему телеграмму, вроде: Так держать, отец российского либерализма, с подписью - Отец харьковского либерализма. Но статья продолжалась, запахло величием. Автор заговорил о внутренней предрасположенности России к решению задач космического масштаба. Дальше - больше: Идеологией России, по моему глубокому убеждению, на всю обозримую историческую перспективу должен стать либеральный империализм, а миссией России - построение либеральной империи. Тут уж, как говорится, хоть святых выноси.
Ладно, пусть либеральный империализм. А для чего это вашему народу надо, спросил бы я Анатолия Борисовича. А это поможет нашему народу окончательно преодолеть духовный кризис и по-настоящему сплотит и мобилизует его, отвечает А.Чубайс. Помнится, эту цель - мобилизацию и сплочение народа - через решение внешних задач ставили фигуры, на дух не выносящие либерализма. Не возьму все-таки в толк, зачем понадобилось либералу А.Чубайсу идея империализма? Ведь для либерала главное - равенство. А с империализмом, как ни крути, связано нечто противоположное - политическое и экономическое господство метрополии над колониями, установление иностранного правления с помощью силы, экономическая эксплуатация. Слово либеральный, на первый взгляд, призвано исключить эти несимпатичные коннотации. Разъясняется, что либеральные империалисты не собираются отказываться от принципа нерушимости границ, попирать общепризнанные нормы международного права. Что же они собираются делать? Культурно влиять и, кроме прочего, защищать русских и русскоязычных граждан в соседних странах. В этих же странах новые империалисты будут поддерживать, развивать, а при необходимости защищать базовые демократические институты, права и свободы граждан. Хотелось бы знать, от кого и какими средствами намечается защищать граждан соседствующих с Россией независимых государств? И потом, на каком основании одна из стран нынешнего СНГ претендует в будущем на статус либеральной метрополии? На второй вопрос ответ в статье дан - экономическое лидерство. Достаточное ли основание? Что, если в мире найдется более продвинутая в этом отношении либеральная страна и возжелает защищать права и свободы граждан России?
А возможно, все дело в особенностях политического момента. Идти на выборы под флагами чистого либерализма значит - лишиться поддержки почвенной части народа, тех, кто ожидает задач космического масштаба и видит Россию страной с особой исторической миссией. Философия либерализма никогда не увлекала массы, ей привержены индивидуалисты, люди, привыкшие рассчитывать на собственные силы. А историческая миссия на близкое будущее указана в статье конкретно: России не надо вступать ни в Евросоюз, ни в НАТО, она должна быть самостоятельным геополитическим субъектом. Российская либеральная империя призвана замкнуть кольцо великих демократий Северного полушария ХХI века - США, объединенная Европа, Япония. Красивая, величественная картина! А либерализма жалко. И неясно, кроме того, как впишется в эту тройку страна, которая, мечтая удвоить к 2010 году свой ВВП, догонит по этому показателю Тайвань.
Владимир Шкода
"День" (Киев)
08.10.2003
http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/smi.cgi?news=00000001925
Док. 310212
Перв. публик.: 08.10.03
Последн. ред.: 28.05.07
Число обращений: 330
Чубайс Анатолий Борисович
|
