Виктор Кудрявый мешает Анатолию Борисовичу вернуться в большую политикуНазад
Виктор Кудрявый мешает Анатолию Борисовичу вернуться в большую политику
Вчера Арбитражный суд Москвы отклонил иск заместителя министра энергетики Виктора Кудрявого к РАО ЕЭС России, отказавшись признать незаконным невнесение советом директоров в повестку дня общего собрания акционеров 30 мая этого года вопроса об избрании председателя правления компании. Таким образом, очередная попытка г-на Кудрявого заставить совет директоров РАО созвать внеочередное собрание акционеров для свержения Анатолия Чубайса провалилась.
Само судебное заседание, посвященное оценке внутренних решений хозяйствующего субъекта, и все развернувшееся вокруг него действо скорее напоминало политический пиар-спектакль. Напомним, Чубайс возглавил правление энергетического монополиста в апреле 1998 года. Председатель совета директоров Александр Волошин подписал с ним трудовой договор на пять лет, в соответствии со старым уставом компании. Но в 1999 году РАО ЕЭС России приняло новый устав, в соответствии с которым председатель правления должен избираться на общем собрании акционеров, а договор с ним является бессрочным.
Как утверждал в суде Виктор Кудрявый, пятилетний срок полномочий Чубайса истек 30 апреля этого года. А поскольку на прошедшем 30 мая этого года общем собрании акционеров вопрос об избрании председателя правления в повестку дня не ставился, возглавляемое Анатолием Борисовичем правление является нелегитимным, и все подписанные им хозяйственные договора могут быть признаны ничтожными. Если, конечно, контрагенты пожелают обратиться в судебные инстанции. Срыв договоров может привести к огромному ущербу как для самого РАО, 52 процента акций которого принадлежат государству, так и для многих других предприятий. Потерпевшими, по словам истца, могут оказаться целые регионы.
Эти доводы в суде парировал член правления РАО Павел Смирнов, заявивший, что еще за несколько недель до заседания акционеров Волошин подписал с Чубайсом новый 5-летний трудовой договор. В полном соответствии с Трудовым кодексом и уставом компании.
Как пояснил РК начальник Департамента РАО по работе со средствами массовой информации Андрей Егоров, устав компании действительно предусматривает вынесение вопроса о назначении председателя правления по инициативе любого акционера, владеющего не менее чем 2 процентами акций, или по желанию совета директоров. Однако это их право, а не обязанность. Никто этим правом перед последним заседанием акционеров воспользоваться не пожелал. Кроме того, по словам г-на Егорова, действующее трудовое законодательство предусматривает, что по окончании срока действия трудового контракта, если ни одна из сторон не заявляет о желании его расторгнуть, договор автоматически продлевается на неопределенный срок.
После оглашения вердикта суда г-н Смирнов заявил журналистам, что решением удовлетворен. По его мнению, оно полностью соответствует российскому законодательству и уставу РАО ЕЭС. Правда, у Виктора Кудрявого есть еще 30 дней, чтобы обжаловать решение суда в апелляционной инстанции. Однако 15 мая этого года он уже проиграл в Арбитражном суде Москвы предыдущий иск. Тогда он просил запретить Анатолию Чубайсу исполнять обязанности председателя правления РАО до рассмотрения дела по существу. Воспользуется ли заместитель министра своим правом подать апелляцию или затеет новую тяжбу, пока не известно.
Впрочем, как считает управляющий директор Московского представительства AIG Brunswick Capital Management Иван Родионов, такими исками нельзя достичь не только желаемого, но и вообще какого-либо конкретного результата, поскольку энергетическая компания, безусловно, действует в рамках законодательства.
Примерно такую же позицию занимает и Андрей Егоров: Мы в компании считаем предмет иска абсолютно надуманным. Во всяком случае, его суть весьма далека от его содержания - цели у г-на Кудрявого какие-то другие. По словам Ивана Родионова, в своих действиях замминистра энергетики напоминает пушкинского работника Балду, когда тот мутил веревкой воду в реке: вроде и толка никакого, зато чертям тошно. В этом и есть настоящее предназначение постоянно подаваемых и столь же регулярно проигрываемых исков - не давать ослабевать вниманию к персоне и проблеме.
Виктор Кудрявый словно соревнуется с официальной веб-страницей Анатолия Чубайса, на которой в обильных славословиях читателя уверяют, что и приватизацию по Чубайсу, и книжный скандал осени 1997 года, и другие поступки, ставящиеся под сомнение его репутацию, на самом деле заслуги перед Отечеством.
По информации РК, в последние месяцы обслуживающая Анатолия Чубайса пиар-команда сильно активизировалась. Ей предоставлено обильное финансирование и поставлена задача подготовить возвращение Анатолия Борисовича в большую политику на основе высоких рейтингов популярности. В противовес этим планам Виктор Кудрявый и старается напомнить россиянам, кто в конце концов у нас во всем виноват. В свое время в Риме каждый сенатор тоже заканчивал любое свое официальное выступление словами: Карфаген должен быть разрушен. До Карфагена эти слова не долетали, но потом он как-то действительно пал. Впрочем, как и Рим.
Николай Чеховский
"Русский курьер"
04.07.2003
http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/smi.cgi?news=00000001720
