Алексей Сигуткин: Звезда, но без серпа и молотаНазад
Алексей Сигуткин: Звезда, но без серпа и молота
В пятницу больше всего дискуссий на пленарном заседании Государственной Думы вызвали два законопроекта первого чтения - "Об оружии" и "О Знамени Победы". Эти темы, как оказалось, буквально задевали депутатов за живое. Высказывания подчас были очень резкими.
В повестке дня стояли два альтернативных законопроекта о Знамени Победы - "единоросса" Алексея Сигуткина и коммуниста Виктора Тюлькина. Вокруг них и разгорелись споры.
Дебаты зашли так далеко, что даже звучали такие гневные фразы: "То, что происходит сейчас в зале, - это позор!" Но выбирать необходимо было один, и в конце концов депутаты все же проголосовали за вариант, который подготовил Алексей Сигуткин . Сначала поддержали в первом чтении, а затем и в целом.
Принципиальным отличием двух законопроектов, которое и стало поводом для бури эмоций в зале заседаний, был внешний вид символа Знамени Победы. На взгляд Алексея Сигуткина , на изображении символа Знамени Победы в верхнем углу должна находиться только пятиконечная звезда. "Полагаю, что символ Знамени Победы не должен повторять собой Знамя Победы, а лишь напоминать о своем прообразе - Знамени Победы, о Победе в Великой Отечественной войне и о цене, которой эта Победа была достигнута", - пояснил он.
А на взгляд Виктора Тюлькина, символ Знамени Победы должен точно повторять свой прообраз - с изображением перекрещенных серпа и молота. "Я готов подписаться под законопроектом Алексея Сигуткина , если он внесет туда символику серпа, молота и звезды", - заверил Виктор Тюлькин. То, каким будет символ Знамени Победы, на его взгляд, имеет серьезное политическое значение. Он напомнил, что ту символику установило советское государство, это символика армии победителей и народа-победителя, рабоче-крестьянской Красной Армии.
После выступления обоих инициаторов законопроектов "О Знамени Победы" в зале разразилась буря. Депутаты, порой позабыв о парламентской этике, яростно отстаивали свои позиции.
Попытался примирить противоборствующие стороны первый заместитель председателя Комитета по делам ветеранов, член фракции "Родина" Валентин Варенников - сам участник Великой Отечественной войны, прошедший от Сталинграда до Берлина и лично видевший развевающееся Знамя Победы над Рейхстагом. "Знамя Победы является святым для нашего народа. Мы не должны сталкиваться, а должны быть едины. Ведь это Знамя Победы всего нашего народа, независимо от того, кто к каким партиям принадлежит, - обратился он к коллегам. - Мы должны быть честны в том, чтобы это знамя было представлено народу навечно таким, каким оно было во время войны". Эту же точку зрения поддержал и коммунист, член Комитета по бюджету и налогам Петр Свечников: "Что касается исключения со Знамени Победы символа серпа и молота - это не право и не дело сегодняшней Думы. Это дело тех людей, которые под этим знаменем одержали ту великую Победу".
Ожесточенные споры шли словно по спирали - говорилось об одном и том же, но при этом никак парламентарии не могли найти драгоценную "золотую середину". В конце концов депутат Геннадий Гудков вообще предложил снять с повестки дня оба законопроекта. Но большинство его коллег пожалели потраченное на дебаты время, а посему было решено довести дело до конца и проголосовать за один из законопроектов. Что в конце концов и было сделано.
Парламентская Газета, Город: Москва
Дата: 10 Сентября 2005
