Алексей Леонидович, убит первый зампред ЦБ Андрей Козлов. Никто практически не сомневается, что причиной этого убийства послужила профессиональная деятельность Козлова, который был известен своей бескомпромиссной позицией в сфере банковского надзора. Как Вы оцениваете произошедшее? Какие выводы необходимо сделать в связи с произошедшим?
Прежде всего, мне хотелось бы сказать, что произошла ужасная трагедия, и конечно хотелось высказать свои соболезнования семье, родственникам погибшего, равно как его близким друзьям и соратникам. Какие могут быть здесь комментарии? Уже по первым новостным лентам я увидел высказывания, в том числе и членов правительства, о том, что Козлов боролся с недобросовестными финансистами. Мне кажется, что здесь проблема гораздо глубже, шире, и здесь вопрос не только персональный. Козлов возглавлял и проводил реформу всей банковской системы с точки зрения её движения в цивилизованном направлении. И, конечно же, помимо ужасной трагедии возникает вопрос вообще о реформе всей финансовой системы. О каких кредитных рейтингах мы можем говорить, если в рамках реформирования и придания цивилизованных форм банковской системе убивают первого зампреда центрального банка. Первый вопрос вообще стоит о перспективе рыночных реформ, и о состоянии инвестиционного климата в России.
Во-вторых, конечно же, возникает прямой вопрос к спецслужбам: чем они у нас занимаются. Они занимаются бизнесом, или они всё-таки обеспечивают безопасность государственных чиновников, которые проводят достаточно рискованные, но крайне важные для страны реформы. Конечно же, понятие политической стабильности и движения к стандартам, которые приняты, скажем в G-8, и так далее, они вызывают большой вопрос. И здесь, я считаю, что, конечно же, такие оперативные сводки, типа объявлен план "Вулкан-5", и преступники не найдены, - это не ответ на вопрос, и хотелось бы конечно, чтобы реакция властей была адекватна, и всё бизнес-сообщество, равно как и все граждане России, услышали внятный ответ вообще о перспективах экономических реформ в России.
Произошедшее беспрецедентно. Причём абсолютно понятно, за что. То есть это не действия какого-то ненормального, как это было в Швеции. Совершенно понятно, что с той стороны дан сигнал о том, что реформы не устраивают, дан сигнал о том, что цивилизованный рынок не устраивает, дан сигнал однозначный о том, что и цивилизованная банковская система не устраивает. Пусть она будет маленькой и слабенькой, но она будет действовать не по законам и в интересах общества, а в соответствии с чьими-то конкретными желаниями.
Получается такой порочный круг, и здесь, мне кажется, общество обязано получить внятный совершенно ответ на этот вопрос - собственно говоря, куда мы движемся?! Потому что эта эйфория по поводу высоких цен на нефть, кредитных рейтингов и расширения роли государства, - это всё очень хорошо и достойно экспертного обсуждения. Но сейчас некая переломная точка возникла и нужен однозначный ответ.
И, собственно говоря, это вопрос к Президенту, он отвечает и за спецслужбы, он отвечает за всё, в частности, за события такого крупного масштаба. Ответ спецслужб примерно понятен, - они как всегда делают всё возможное, хотя понятно, что это по определению не удовлетворительно.
Хотелось бы еще раз сказать, что произошедшее с Андреем Андреевичем, - это ужасная трагедия. Хотелось бы ещё раз выразить соболезнования.
14 сентября 2006
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=61515
Док. 307523
Перв. публик.: 22.09.06
Последн. ред.: 22.05.07
Число обращений: 332
Ведев Алексей Леонидович
|
