|
|
Алексей Ведев: И Фрадков прав, и Греф прав
Назад
|
Алексей Ведев: И Фрадков прав, и Греф прав
|
Алексей Леонидович, "Задача удвоения ВВП к 2010 году с повестки дня не снимается", - заявил премьер Михаил Фрадков в понедельник на Консультативном совете по иностранным инвестициям в России. Премьер-министр также сообщил, что иностранные инвесторы готовы работать над удвоением ВВП РФ и диверсификацией российской экономики.
О фактической невозможности удвоить объем ВВП к 2010 г. не так давно объявил Герман Греф он обозначил цифры по росту ВВП на следующий год, а именно 5,9% - в 2005 году и 5,8% - в следующем году, а удвоение ВВП к 2010 г. требует темпов роста экономики не менее чем на 7% ежегодно, начиная с 2020 г. И даже последнее предложение премьера - снизить НДС с 18% до 13% позволит увеличить темпы роста лишь на 0,5% в год.
При каких условиях возможно удвоение ВВП?
Касаясь еще раз проблемы удвоения ВВП, можно отметить как правоту господина Грефа, министра экономического развития и торговли, так и господина премьер-министра Фрадкова. Без сомнения, Греф прав в том, что к 2010 г. российский ВВП удвоить не удастся. Этому есть ряд причин и основная из них состоит в том, что по-прежнему экономика России развивается инерционно, крайне зависит от экспорта и сырьевая составляющая является существенной. И как я неоднократно отмечал, у сырьевой экономики есть свои ограничения по темпам роста. И те темпы, которые закладываются на следующий год и в среднесрочную правительственную программу до 2008 г., их можно признать крайне высокими и оптимистичными. С другой стороны, активность премьер-министра по выполнению этой задачи весьма отрадна. И понятно, что если ничего не делать сейчас, то ни о каких устойчивых и высоких темпах роста нельзя будет говорить в среднесрочной перспективе. То есть, ситуация по-прежнему будет определяться внешними факторами, ценой на нефть, и тем самым этот фактор определяет нестабильность экономического развития России в средней и долгосрочной перспективе. Как можно достичь высоких темпов роста, позволяющих удвоить ВВП в какой-то перспективе? Для этого, на мой взгляд, нужна срочная диверсификация экономики, то, что принято называть сходом с нефтяной иглы, и естественно, поддержка обрабатывающих отраслей и отраслей с высоким уровнем добавленной стоимости. Это, конечно же, структурная реформа, любая структурная реформа нуждается в затратах. Без сомнения, премьер-министр прав в том, что сейчас благоприятная ситуация для любых реформ, пока у российского государства есть для этого средства.
А какие именно реформы нужны в настоящее время России ведь реформ нужно много, начиная с налоговой и заканчивая инфраструктурой.
Наверное, вряд ли сейчас уместно подробно говорить о том, какие нужны реформы. Вопрос состоит в определении цели. Одна из целей, кроме удвоения ВВП - диверсификация экономики, это цель. Для решения этой цели нужны определенные средства, механизмы, и так далее. Здесь, мне кажется, важно отметить то, что они нужны. Без сомнения, нужна налоговая реформа, без сомнения, нужно содействовать малому и среднему бизнесу, который может стать локомотивом роста. Без сомнения, налогообложение должно быть не подавляющим, а стимулирующим развитие, при том, что сохранять государственные финансы на достойном уровне.
Вы говорили про поддержку российского бизнеса? А при вступлении в ВТО - не будут ли ростом импорта убивать наши неконкурентоспособные предприятия и навязывать нам свои цены?
ВТО, если мы возьмем, например, Европейский союз, то там крайне привлекательные цены. Вступление в ВТО - здесь я согласен с теми аналитиками, которые его неоднозначно оценивают, в нем есть свои преимущества и свои недостатки. Преимущества - это выход на внешние рынки и усиление конкурентной среды. Конкурентная среда - это крайне важное понятие, при том, что эта среда должна быть, и конкуренция должна быть справедливой. И в этом плане, я убежден, что вступление в ВТО будет этому содействовать.
Да, но импорт будет расти.
Это не факт. Импорт будет расти, коль скоро у нас будет ежегодное укрепление курса рубля. И совсем не очевидно, что это продлится, особенно, если еще и цены на нефть изменятся. Поэтому здесь тоже палка о двух концах, но при всем при том российский производитель должен быть в конкурентной среде. Сильный рубль ослабляет конкурентную позицию российского производителя, но это проблемы кредитно-денежной политике, которая сейчас проводится. Это целый комплекс мероприятий, но я думаю, что на уровне премьер-министра справедливо формулировать цели и максимально стимулировать своих подчиненных для их решения. С этой точки зрения это похвально, но это не есть реальность.
Еще Фрадков отметил, что у нас сейчас самые благоприятные условия для инвестиций. Неужели они так благоприятны?
С этим я не могу согласиться, но, наверное, подразумевается, что сейчас, в рамках благоприятной внешней конъюнктуры есть ресурсы для инвестиций. И второе - создается некий базис для внешних инвестиций. Но внешние инвестиции обеспечиваются, во-первых, финансовой стабильностью России, но они преимущественно и направляются в экспортные сектора, тем самым, противодействуя процессу диверсификации экономики. И мне кажется, что этот процесс - диверсификации экономики - это чисто внутренняя российская проблема, поскольку она отвечает стратегическим задачам развития экономики России.
Фрадков заявил, что условия самые благоприятные, в числе которых главное - это устойчивый экономический рост. Но ведь экономический рост у нас замедляется.
Да, конечно, я думаю, что с точки зрения политических рисков и с точки зрения устойчивого экономического роста я бы не согласился с действиями государства с точки зрения создания благоприятного инвестиционного климата. Они, конечно, явно недостаточны.
18 октября 2005
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=58192
Док. 307447
Перв. публик.: 22.05.06
Последн. ред.: 22.05.07
Число обращений: 298
Ведев Алексей Леонидович
|
|
|
|
|
