Выборы в городскую Думу Калуги сорваны. Из 25 округов и без того низкую планку явки в 20% не преодолели в восьми. А в одном победил кандидат "против всех".
В результате новая Дума не может работать. Перевыборы намечены на май. Депутат Госдумы от Калужской области, член Комитета по делам ветеранов Ольга Селиверстова считает, что игнорирование выборов избирателями это форма русского бунта против власти.
Зри в корень
Жители Калуги не пришли на избирательные участки, хотя стояла хорошая погода, да и дачный сезон еще не начался. "Есть опасения, что на перевыборы люди вообще не придут", говорит Ольга Юрьевна.
Почему население демонстрирует недоверие к своим представителям в городской власти?
К депутату Селиверстовой приходит множество жалоб граждан на завышенные тарифы ЖКХ. Они в Калужской области теперь одни из самых высоких в Центральном федеральном округе. Например, с 2005 года плата за горячую воду там поднялась с 15,81 руб. до 49,25 руб. На запросы в Федеральное агентство ЖКХ и в профильный комитет Госдумы пока нет ответа.
Зато, по словам депутата, муниципальная власть начала расследование, кто и для чего распространял и подписывал эти листы. "Вместо того чтобы наладить ситуацию с тарифами, они занимаются ловлей блох", считает Ольга Селиверстова .
У многих слоев населения были основания игнорировать власть. Малый и средний бизнес недоволен политикой городских властей. По словам депутата, перепродажа земли под торговыми точками не укрепляет социальное партнерство власти и бизнеса.
Был повод для обиды и у пенсионеров. Монетизация льгот в Калужской области не прошла гладко. Как в большинстве регионов, здесь не сразу решили проблему с льготными проездными. Кроме этого, совет ветеранов переселили из престижного Белого дома в Дом народов, где, по выражению депутата, настоящий "проходной двор".
"Раньше такого не было люди всегда проявляли интерес к выборам местной власти. Мне кажется, нечто подобное происходит сейчас во многих регионах", говорит Ольга Юрьевна.
По словам Дмитрия Мартышенко, кандидата в депутаты Калужской городской думы, избирателей отпугнули и черным пиаром. "Таких грязных выборов в Калуге еще не было", считает он. Да и информированность населения оставляла желать лучшего многие узнавали о выборах только от агитаторов кандидатов.
Ну и у всех на виду инцидент в Обнинске. Несмотря на то что на референдуме граждане высказались за то, чтобы избирать мэра города, его назначил губернатор. Это дело до сих пор рассматривается в областном суде.
"Люди не хотят идти на выборы, потому что считают, что к их мнению не прислушаются, говорит депутат Селиверстова. Поэтому порог избирательной явки может быть снижен. Вот придут два человека, значит, это будет выбор двух человек".
Феномен "против всех"
Калуга это срез ситуации в стране. Все больше людей отказываются участвовать в выборах. Кандидат "против всех" с момента его рождения в 1995 году завоевывает популярность у россиян. Его придумали для того, чтобы власть не могла выдвигать только удобных ей кандидатов.
В большинстве же стран мира в избирательных бюллетенях графа "против всех" отсутствует. В качестве альтернативы те, кто недоволен кандидатами, голосуют за объединения типа "Партии крокодиловых слез" в Великобритании. Выразить свой протест можно, вычеркнув всех кандидатов. В большинстве же случаев недовольные избиратели просто не ходят на выборы.
Политологи утверждают, что кандидат "против всех" это форма активного протеста граждан. Пассивный протест это неявка на выборы.
Согласно статистике, избиратели кандидата "против всех" не маргиналы. Как правило, им от 30 до 40 лет, у них высокий уровень образования, они успешны в жизни.
Опросы также показали, что человек, выбирающий кандидата "против всех", не может выбрать между однообразными политическими обещаниями противников.
Исследование, проведенное в 2003 году алтайскими журналистами, показало, что избирателям не столько важна партийная принадлежность кандидата, сколько его личные качества.
Особенно активен кандидат "против всех" в регионах, на выборах органов местной власти. Там он иногда набирает до 40% голосов. Что касается федерального уровня, то по сравнению с выборами 1995 года на выборах-99 почти втрое увеличилось число округов, где лидировал кандидат "против всех". На выборах в Госдуму 2003 года он набрал 4,75%, обойдя "Яблоко " и СПС и заняв пятое место, на президентских выборах-2004 "против всех" также оказался на пятом месте с 3,5% голосов, опередив двоих претендентов.
Еще недавно велась дискуссия о том, чтобы запретить графу "против всех".
Но аналитики уверены, что эта строчка избирательного бюллетеня замеряет уровень доверия людей к избираемой власти. Так что победа кандидата "против всех" и невысокая явка на выборы новая форма русского протеста.
По мнению политологов, голосуя за кандидата "против всех", электорат сообщает власти, что выборы организованы без учета его интересов и ожиданий.
