Алексей Ведев: Я согласен с Илларионовым: ратификация Киотского протокола невыгодна для сегодняшней РоссииНазад
Алексей Ведев: Я согласен с Илларионовым: ратификация Киотского протокола невыгодна для сегодняшней России
Алексей Леонидович, в пятницу на встрече с послами 25 государств-членов ЕС, Михаил Фрадков опроверг появившуюся в ряде СМИ информацию о негативном отношении Москвы к ратификации Киотского протокола. Он отметил, что консультации продолжаются, и сейчас завершается работа на уровне экспертов. Однако "Время Новостей" пишет, что в проекте доклада премьер-министра Президенту Киотский протокол называется "несправедливым" и "научно не обоснованным". То есть, понятно, что ратификация Киотского протокола - чисто политическая проблема. А с Вашей точки зрения, какие существуют "за" и "против" для ратификации Киотского протокола? И какую позицию занимаете лично Вы?
Эта проблема и экологическая, и экономическая. Все это связано с объемом выброса диоксидов, который пропорционален растущему ВВП. Обзоры и аналитические отчеты Илларионова мне показались наиболее системными, с точки зрения оценки данной проблемы. И я присоединяюсь к его точке зрения.
Илларионов исходит из того, что Киотский протокол ограничивает возможности роста...
...развивающихся стран и закрепляет лидерство экономически развитых стран.
Но это означает, что Илларионов исходит из того, что развиваться дальше и удваивать ВВП Россия будет экстенсивным путем. Именно это ограничивает Киотский протокол.
Обратите внимание, развитые страны во время своего экономического роста были озабочены не этим. Уже после совместного интенсивного развития, плюс вынужденного развития энергосберегающих технологий, которое было спровоцировано нефтяными кризисами 1973-1979 гг., произошла структурная перестройка в экономике развитых стран, требующая огромных инвестиций. Пока это происходило до середины 1990-х гг., этого вопроса не возникало (Киотских договоренностей). А сейчас, когда эти технологии достигнуты, я абсолютно согласен с тем, что введение Киотского протокола закрепляет отрыв развитых стран в области технологий энергосбережения от развивающихся стран и ограничивает развитие последних на несколько лет.
Это означает, что, если происходит ратификация Киотского протокола, то Россия уже никогда технологически не достигнет того уровня, на котором находятся развитые страны?
Жизнь слишком сложна и многогранна, чтобы так однозначно утверждать, но это является очередным барьером для достижения этой цели. Сделать это будет гораздо сложнее. Это означает, что инвестиции будут отрываться от экстенсивного развития, которое тоже нужно. Развитие - есть развитие. Конечно, лучше интенсивное, но экстенсивное тоже неплохо. Это означает, что тогда России придется прибегнуть к неким займам, что опять переведет Россию в страну-должника, тогда как сейчас в России наблюдается, с одной стороны, экономический рост; с другой стороны, улучшение позиций с точки зрения внешнего долга.
Еще раз напомню, до 1973 и 1979 гг. экономически развитые страны были этим не слишком-то озабочены. И в этом вопросе позиция Илларионова мне более близка.
