Алексей Ведев: Наши СРО больше портят в экономике, нежели созидаютНазад
Алексей Ведев: Наши СРО больше портят в экономике, нежели созидают
Алексей Леонидович, на банковском рынке разгорается новый скандал - теперь вокруг банка "Олимпийский". АРБ довольно странно выступила с cooбщением об "Олимпийском", поскольку логичнее было бы, если бы об этом сообщило МВД или иное ведомство, ответственное за соблюдение уголовных норм.
Кстати, не так давно ЦБ резко выступал против передачи дополнительных функций саморегулируемым организациям, которые в достаточно жестко регулируемом банковском секторе не нужны (а сами СРО финансируются за счет средств членов и могут быть пристрастны в некоторых вопросах). Как Вы оцениваете происходящее, насколько нынешняя ситуация подтверждает правоту ЦБ?
Здесь несколько аспектов. Во-первых, ко всему этому я отношусь крайне отрицательно. Здесь главный вопрос состоит в том, а нужна ли нам вообще банковская система? Если она нам нужна, если общество признает, что от банковской системы есть польза (банковская система в любом случае способствует развитию российской экономики, поддержке положительных темпов роста), то тогда к ней так относиться нельзя. Это главное. Данный контекст не вызывает сомнения, что как денежные власти, так и саморегулируемые организации, средства массовой информации должны нести ответственность за свои слова и проводить какую-то взвешенную политику. Понятно, что сейчас банковская система еле-еле оправилась от кризиса. Кризис заключал в себе отчасти системные элементы, но отчасти он был кризисом доверия, который спровоцировала истерика на рынке. Эту истерику организовали частично преждевременные заявления чиновников и средства массовой информации, в частности, достаточно большой критике подверглась газета "Коммерсантъ-Дейли". В данной ситуации я не вижу никакой разницы между статьями в газете "Коммерсантъ-Дейли" и заявлениями руководителя Ассоциации российских банков г-га Тосуняна. Никто никого не обманул и формально претензии предъявлять некому. Очевидно, что сейчас будет не локальный кризис, но очередной виток, и я сомневаюсь, что после таких заявлений и соответствующих публикаций все клиенты банка "Олимпийский" будут чувствовать себя спокойно и не будут забирать свои вклады. Более того, я не уверен, что клиенты БИН-банка, который выдвинул обвинение против банка "Олимпийский", также будут чувствовать себя спокойно и пополнять свои депозитные счета, а не забирать с них средства. Это игра не в одни ворота, а просто на всем поле банковской системы, когда пострадавшими окажутся все.
С Вашей точки зрения, чем было продиктовано выступление АРБ, зачем это потребовалось?
Я не вижу здесь особой логики кроме каких-то частных корпоративных интересов или какого-то лоббирования своих интересов в этой саморегулируемой организации. От таких заявлений, от таких публичных действий проигрывает все, потому что с точки зрения частных и корпоративных клиентов оба эти банка являются уже недостаточно надежными. Нестабильность в секторе частных банков играет на руку государственным и иностранным банкам ровно настолько, насколько у них будет наблюдаться и дальше приток клиентов. Эта ситуация для них плоха тем, что она в целом дестабилизирует банковскую систему, а саморегулиремые организации играют отрицательную роль. Их роль сведена к роли газет и вопрос только в том, что председатель АРБ всего лишь более профессионален, чем журналист печатного издания.
