Общее собрание РАН утвердило новый устав Академии. Например, из его текста было исключено положение о возрастном цензе. Теперь устав будет направлен на утверждение правительства до 1 апреля. С подробностями наш корреспондент Екатерина Некрасова.
- Сначала общее голосование. А, извините, пожалуйста. Мы не сказали, за что мы голосуем.
НЕКРАСОВА: Академики так волновались, что позабыли все формальности. Впрочем, в "золотых мозгах", как называют здание РАН, вряд ли кто-то не знал сегодня, за что голосуют. Нашу конституцию принимаем, красноречиво сказал с трибуны Нобелевский лауреат Жорес Алферов. Необходимость поменять устав Академии возникла после того, как в ноябре прошлого года Дума приняла поправки в закон о науке. Академики от новшеств были не в восторге, они лишились значительной доли самостоятельности.
Отныне президента РАН утверждает президент России, а устав Академии одобряет правительство. Однако, закон есть закон и устав одной из крупнейших в мире Академий не может ему противоречить, сказал коллегам президент РАН Юрий Осипов.
ОСИПОВ: Устав должен строго соответствовать законам Российской Федерации и, конечно, закону о науке. Жорес Иванович тут пошутил, что, у нас сейчас запрещено все, что не разрешено. Я хочу сказать, что мы не должны этому следовать. Мы должны в строгом соответствии с законами сформулировать свое понимание, по какому уставу должна жить Академия наук.
НЕКРАСОВА: Приняв сегодня свой проект устава, академики, по сути, пошли ва-банк. Ведь этот вариант сильно отличается от того, который был им рекомендован в виде так называемого модельного устава. Он откуда ни возьмись появился зимой в Интернете. Авторство его доподлинно не известно, но в РАН убеждены, что документ вышел из недр Минобрнауки. Вице-президент Академии Геннадий Месяц сегодня не стал лукавить и рассказал, как настоятельно ему и коллегам предлагалось взять модельный устав за основу.
МЕСЯЦ: Фактически нам ставят ультимативные условия, которые больше может быть приняты в системе, где существует рэкет. Когда говорят: или вы принимаете наш модельный устав или мы не дадим вам бюджет.
НЕКРАСОВА: Особенно не понравилась академикам необходимость создавать наблюдательный совет, который бы на две трети состоял из чиновников и лишь на одну - из ученых. Этот орган должен был взять на себя организационное и финансовое управление Академией, а это немалые деньги. Только из бюджета РАН ежегодно получает 20 миллиардов рублей. Аналоги наблюдательного совета есть во многих странах мира. Например, в Германии и Франции. Однако российские ученые сказали, что он им не нужен. И их единодушное мнение высказал сегодня академик Юрий Осепьян.
ОСЕПЬЯН: Никаких менеджеров нам не нужно. Нам нужны научные работники, которые получают новые знания. Что нужно для этого? Первый вопрос: как повысить престиж науки? Тогда люди пойдут.
НЕКРАСОВА: Другим обязательным пунктом модельного устава был возрастной ценз, который запрещает занимать руководящие должности после 70 лет, будь то президент РАН или заведующий лабораторией. Эту идею многие члены Академии поддержали. Действительно, надо омолаживать кадры. Ведь средний возраст российского ученого сегодня 60 лет. Однако же и это положение в конечный вариант устава не включили. Раз уж следовать букве закона, то до конца. А в Трудовом кодексе ни о каких возрастных ограничениях нет ни слова. Таким образом, по нескольким принципиальным позициям ученые сделали по-своему, но придраться в их уставе ни к чему нельзя, убежден Жорес Алферов.
АЛФЕРОВ: С моей точки зрения, правительству некуда деваться. Мы учли все внесенные правительством поправки в закон о науке и технической политике.
НЕКРАСОВА: В результате устав приняли почти единогласно при одном воздержавшемся. Такого единодушия, по признанию академиков, у них не было еще ни по одной научной проблеме. Теперь слово за правительством. В Белый дом устав должен поступить до 1 апреля. И министры вправе как утвердить его, так и отправить на переработку. Если случится последнее, то одной машины "скорой помощи", которая дежурила сегодня у здания РАН, явно не обойдется.
