В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Алексей Ведев: Для обывателя американская рецессия гораздо симпатичней, нежели бурный рост российской экономики Назад
Алексей Ведев: Для обывателя американская рецессия гораздо симпатичней, нежели бурный рост российской экономики
Алексей Леонидович, евро достиг 4-летних максимумов по отношению к доллару, и многие аналитики в очередной раз начали искать признаки кризиса в американской экономике. Среди этих признаков называются застой в производстве, рост безработицы, дефицитность бюджета. Но при этом специалисты, которые недавно побывали в Штатах, говорят, что рядовые граждане о кризисе не знают и не чувствуют его проявлений. Можно ли подходить к анализу американской экономики с российскими мерками? Можно ли вообще сравнивать несравнимое?

Сравнивать можно все, хотя, конечно, американская экономика имеет настолько иную от российской структуру, что ограничивать проявление кризисности двумя-тремя факторами - значит, сознательно заниматься натяжками. Да, безработица может вырасти на полпроцента, но на процент вырастут розничные продажи. Да, производство может испытывать снижение рентабельности, но при этом вырастет финансовый рынок или резко возрастут госзаказы. Проблема в том, что предсказатели кризиса в американской экономике не учитывают ее глубочайшей диверсифицированности, не учитывают огромную мобильность труда и капитала.
Кроме того, обратите внимание: когда говорят, например, про рост безработицы, оперирую цифрами, ничтожными для экономики, генерирующей более десяти триллионов ВВП с населением в 260 миллионов человек. И вопрос состоит в том, что кризис американской экономики, то же самое, кстати, могу сказать про японскую экономику, сильно преувеличен. Более того, доходы населения в Японии за последние семь лет почти на 20% выросли. Без сомнения, надо разделять вопрос, что мы называем кризисом. Например, нулевой или однопроцентный рост считается застойным для американской экономики. Тогда как у нас 4%-ный рост считается возрождением, большим экономическим чудом. Есть подход макро, есть подход микро. Макроподход - насколько быстрый экономический рост. И есть чисто обывательский взгляд, когда судишь так: если мои доходы увеличились на 1% в этом году, то это неплохо. Без сомнения, рядовые граждане почувствовали на себе падение индекса Dow Jones. Все-таки с 12 до 8 тысяч пунктов - существенное падение. Поскольку частные лица, домашние хозяйства являются активными инвесторами на фондовом рынке, то это, без сомнения, конечно, увидели все - потерю сбережений. Но надо тогда вспомнить о том, какую доходность обеспечивали акции всего несколько лет назад. Даже непросвещенный инвестор понимает, что доход не может быть фиксированным по времени и одновременно большим, для этого существуют иные, чем акции консервативные финансовые инструменты.

Можно ли прогнозировать, что эти явления, которые сейчас есть в американской экономике, приведут к долгосрочным последствиям?

Думаю, что одновременно наметилась тенденция к снижению нефтяных цен, которая окажет благоприятное воздействие на американскую экономику. Поэтому я думаю, что рецессия не будет продолжительной. Рецессия - это не катастрофа, если говорить о ней в рамках традиционных макроэкономических циклов.

5 мая 2003
http://www.opec.ru

Док. 304774
Перв. публик.: 17.05.03
Последн. ред.: 17.05.07
Число обращений: 252

  • Ведев Алексей Леонидович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``