Алексей, не так давно в интервью газете "Ведомости" Виктор Геращенко высказался по поводу передачи Росзагранбанков Внешторгбанку. В частности, свою критику он мотивировал следующим: по итогам прошлого года деятельность ВТБ была, по сути, убыточной, такое присоединение потянет в воронку вслед за ВТБ и присоединившийся, это попытка избежать скандального финансового результата за последний год, который прогнозируется по подсчетам Геращенко. Это при том, что ВТБ - государственный банк и собственник его поддерживает. Стоит вспомнить, что когда Геращенко был главой Центробанка, просчеты ВТБ и его убытки закрывались деньгами ЦБ. Насколько, на Ваш взгляд, обоснована критика господина Геращенко в адрес ВТБ и передачи ему Росзагранбанков?
Возможно, что под этой критикой есть основания.
В позиции Геращенко, на мой взгляд, нет ничего удивительного. Со времени ухода Геращенко из ЦБ прошло предостаточно, чтобы не чувствовать за собой особой ответственности. Геращенко не тот человек, которому приходится лезть за словом в карман, особенно когда есть возможность высказаться по существу. Тем более, что в последнее время ситуация с Внешторгбанком не простая. Летом прошлого года к нему был присоединен Гута-Банк, и, насколько я понимаю, для ВТБ такой альянс был нежелателен. Это повлекло значительную финансовую нагрузку, связанную с существенной внутренней реструктуризацией.
Возможно, именно этим объясняются те убытки, о которых говорил Геращенко.
Росзагранбанки, безусловно, являются лакомыми кусочками, особенно в условиях довольно последовательного экономического роста. Когда России присвоен инвестиционный рейтинг, когда многие российские банки и предприятия стремятся выйти на внешний рынок, закономерен интерес иметь свои представительства за границей. Организовывать с нуля достаточно хлопотно и затратно, намного привлекательней получить в собственность уже действующую кредитную организацию.
14 сентября 2005
Док. 303138
Перв. публик.: 14.05.06
Последн. ред.: 14.05.07
Число обращений: 269
Буздалин Алексей Владимирович
|
