В: Здравствуйте. Сегодня на стакан апельсинового сока я пригласил первого заместителя председателя Государственной думы РФ Любовь Константиновну Слиска. Доброе утро, Любовь Константиновна. Что в стране происходит? Потому что если почитать средства массовой информации, то становится очевидно, что все считают, что демократия закончилась. И не очень понимают, какое имеют отношение сентябрьские инициативы президента и деятельность Думы в последние недели к борьбе с терроризмом.
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: Судя по тому, что у нас никто не исполняет закон, а демократия, прежде всего, подразумевает исполнение, безусловное исполнение законов, то у меня такое ощущение, что она и не начиналась пока еще. Очень запаниковали многие демократические институты, представители этих институтов. Многие, вы правы абсолютно, средства массовой информации, что она закончится демократия. Это если мы начинаем говорить о том, что губернаторов у нас начинают назначать.
В: Действительно, звучит страшно. Мы раньше всех выбирали, а тут получается, 225 депутатов больше не выбираем, губернаторов не выбираем.
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: Давайте с губернаторов начнем. Вот до определенного момента они назначались указом президента, пока я у нас не появился закон. А по этому закону у нас определен был срок для губернаторов, как у президента 2. Потом вдруг мы в той Думе приняли, что может быть и третий срок, смотря как считать. Это еще со Сталинских времен, не как проголосуют, а как посчитают. И по этому принципу вот эти последние 10 лет мы так и жили. Ни для кого не секрет, что в регионах выборы делали большие деньги административный ресурс. Во всяком случае, в двух третях регионах так и случалось. Я просто...
В: То есть де-факто народ не выбирал.
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: Де-факто, народ просто приходил, его просто приглашали на выборы, за ним бегали по близлежащим адресам, чтобы состоялась явка избирателей. Эти 25%, которые у нас определены по нашему избирательному законодательству. И если в первом туре, либо во втором туре проходили 2 кандидата, а в первом туре могло быть гораздо больше, то во многих регионах победа в выборах определялась по большинству набранных голосов. Достаточно было 9% , 8% иногда, для того, чтобы на этих выборах победить. Разве это демократичные были выборы?
В: Ну хотя бы какие-то. Люди хотя бы могли подумать, что они кого-то выбирают.
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: Есть еще такие примеры, когда печатался еще один тираж бюллетеней, и главам администраций на всякий случай говорили, сколько нужно сбросить, если будет голосование против всех. Заменить их на тех, кто угоден сегодня и кто хочет сегодня остаться у власти. Это тоже нельзя сбрасывать со счетов.
В: Да, но ведь это не проблема народа, это проблема власти. Значит, власть не могла обеспечить законных чистых прозрачных демократичных выборов.
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: И народ очень безразличен стал к тому, что рядом с ним происходит. Он не хотел пойти и проверить на следующий день. Я не был на выборах. Опустили мой бюллетень, отметили мою явку на избирательный участок по получению избирательного бюллетеня. А таких случаев, я вас уверяю, даже со мной случалось в Саратовской области.
В: То есть прилетели и узнавали...
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: Приезжаю, что я проголосовала, в это время я была в Москве.
В: Тогда надо кого-то судить. По логике правых.
Л. СЛИСКА: Кого у нас судили за выборы. И у нас таких ситуаций, даже последние годы, когда нас просто поражают победившие кандидаты на выборах, и результаты этих выборов. Понятно, что работали очень большие деньги. Кто сейчас больше всех жалеет о том, что выборы будут проходить по такому принципу.
В: Когда будет де-факто назначение?
Л. СЛИСКА: Да. Я думаю, что это политтехнологи, которые уже все посчитали на ближайшие 10, 15 лет вперед, сколько они заработают, им это не интересно.
В: Народ не за судьбу политтехнологов, а за свои. Потому что смотрите, неясно, кто выбирает.
Л. СЛИСКА: Давайте с народом поговорим. Я вас уверяю, что народ как раз за то, чтобы была с губернаторов работа и ответственность назначена. А по сути дела они приходят на 4, 5 лет, некоторые сейчас себе придумали в уставах до 7 лет работать. Избирался на 7 лет, поцарствовал 7 лет, четыре признака, по которым можно отрешить от должности. Это смерть, не дай бог, изменение гражданства, возбуждение уголовного дела и личное заявление об отставке. Когда вы дождетесь от кого-нибудь личного заявления об отставке?
В: Так, что на 7 лет царство его.
Л. СЛИСКА: Царство, да. По сути дела получает человек мандат неприкосновенности на 7 лет.
В: Получается, голосуем нечестно, считаем нечестно, те, которые за деньги пришли к власти их скинуть нельзя. В некоторых регионах де-факто Кремль назначил губернаторов, сказав, что это мой кандидат и его жестко протащив. Но, когда случилась беда на Кавказе, что-то они себя не проявили с лучшей стороны.
Л. СЛИСКА: Когда мы формировали Совет Федерации по новому принципу, еще тогда в 2000 сказала, что не надо никаких представителей. Совет Федерации должен избираться и губернаторов должен назначать президент своим указом. Дело в том, что может я из той истории, когда была КПСС, когда была жесткая вертикаль власти, когда секретаря Райкома могли привлечь к ответственности за то, что он где-то себя повел не так или украл что-то, он мог сесть. И расследования журналистские доходили до конца. Сейчас в прессе, про кого, что ни напиши.
В: Ничего не произойдет.
Л. СЛИСКА: Я думаю, что это абсолютно оправданный шаг президента, чтобы человек был подотчетен, он понимал, что завтра он может быть снят за свою деятельность. Хотя, я не уверена, что законодательное собрание, которое у нас сейчас избрано по последней дате выборов, что они объективно оценят кандидатуру или потом у них опять не будет, мы за вашу кандидатуру проголосуем для президента, а вы уж позаботьтесь о нас. Не для кого не секрет, что есть губернаторские списки депутатов. Приходят и с губернатором решают, кто в каком округе будет избираться. Это тоже надо исключать.
В: Смотрите, когда идут выборы местные, то обычно кандидат с любимым губернатором сфотографирован, ручкуется.
Л. СЛИСКА: Посмотрите, сколько было проверок со Счетной палатой, сколько было примеров нецелевого использования тех бюджетных средств, которые строго были обозначены, на какие цели должны были идти. Кто ответил, никто. Потому что выборный срок, пожурят, мы завтра перекинем из коммуналки на детские пособия или наоборот и все поставим к концу года на свои места. И вот всё, что происходит сейчас с нами, да, это наша беда каждого из нас, мы стали слишком безразличными. Мы стали проходить мимо беспорядка, мы знаем, что человек совершает противоправные действия, что он лоббирует интересы не в пользу, а против России, и мы стараемся быть выше этого, да, не замечать как будто. И вот это всё приводит нас к тому, что мы сейчас имеем. Вот это страшно.
В: Получается, что те, кто не согласны с нынешним политическим курсом, объявляются врагами России. Вот же что интересно. Если человек говорит: "Вы знаете, мне не нравится, что всё то, что за последние 10 лет было достигнуто: выборы, возможность хотя бы изредка прийти и проголосовать за губернатора, за депутата". Мы ему говорим: "Ты не понимаешь, мы тебе объясним". Мы стали искать врагов внутри общества.
Л. СЛИСКА: Это самый плохой синдром, когда мы не объединяемся, а вот такими упреками...
В: А вокруг чего нам объединиться? Идеологии государственной нет.
Л. СЛИСКА: Да.
В: Что хочет власть, никто понять не может. Я что-то пока не увидел ни одного человека, который вышел бы от "Единой России" и сказал: "Дорогие друзья, вот что мы хотим, и вот как это будет выглядеть".
Л. СЛИСКА: Вот если говорить о "Единой России", в каком-то всегда таком наклонении используется вот это вот "Единая Россия". А вообще в этом очень глубокий смысл заложен, в слове "единая". Если мы не будем вот объединяться, да, вокруг беды, вокруг вот борьбы с этой бедой, вокруг того, что творится вокруг нас беспредел, мы ничего не достигнем. Ведь посмотрите, у нас несколько ветвей власти, которые считают себя независимыми, да? Исполнительная, представительная, судебная. Вот сейчас к судебной власти, честно говоря, у меня некоторые как бы вопросы есть. Если мы хотим говорить о независимости судей, то зачем мы сужаем и сужаем их независимость? Пресса - четвертая власть. И ни об одной, кроме первой власти президента, нельзя говорить, что они независимые.
В: Покажите мне хоть одну попу, на которой есть отпечаток могучей ладони. Хоть одного чиновника. По шапке хоть дали одному чиновнику?
Л. СЛИСКА: Вопрос не ко мне, Володя. Вы слышали мою оценку. И когда случилась эта трагедия, о которой мы как бы говорим уже много, она, наверно, никогда не уйдет от нас, потому что за то, что погибли дети, виноваты абсолютно все, кто живет в этой стране, кому больше 18-ти лет. Всё опять пытаются списать на эти случайности. Не бывает случайностей. Бывает безалаберность.
В: А какая случайность? Что милиция продажная - случайность?
Л. СЛИСКА: Безалаберность и продажность. И вот я смотрю вот на наше офицерство, да, наверное, скоро я буду объявлена уже, наверно, каким-нибудь агентом или диверсантом. Мне кажется, если бы они, те, кто отвечает за эти направления, сами подали в отставку, а президент бы уже сам решил, быть им пока или не быть, они бы хотя бы так спасти хоть чуть-чуть могли свою честь и мундира.
В: Вы мне объясните, вот когда вы выслушали вместе со всей страной обращение президента к народу, и вдруг стало ясно, что, для того чтобы побороться с терроризмом, нам необходимо назначать губернаторов, у вас не было ощущения, что первая часть речи куда-то делась - оценка деятельности правоохранительных органов?
Л. СЛИСКА: Вот я как раз, в отличие от многих, кто пытается связать назначение губернаторов с последней трагедией, я не связываю. Я знаю, что такие предложения обсуждались уже с осени прошлого года. И закон не написали за 25 дней. Я вас уверяю, он готовился гораздо раньше.
В: Почему нет оценки деятельности спецслужб и деятельности милиции по бесланской трагедии? Этого ждали от президента.
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: Сейчас работает парламентская комиссия. Я хочу, чтобы не только полномочия, которые ей даны сейчас для расследования этого дела были достаточно широкими, но такой же широкой была гласность в докладе о том, что на самом деле произошло. Даже по тем штрихам, которые сейчас приходится в порядке общения обсуждать с некоторыми, кто был там действительно с первого сентября, то делается страшно: Никому, ничего не нужно, никто ни за что не хочет отвечать. Это страшно.
В: Почему в комиссию не включили независимых? Казалось бы, чего проще, тогда будет объективная картина, не только партийная, но и объективная.
- Такое решение было принято советом Государственной думы. Решили, что все-таки человек, который входит в партийное объединение будет более объективен и подотчетен своему руководству. Комиссия только начала работу. Я преклоняюсь перед Торшиным, что пока нет никакой утечки. Давайте делать все так, чтобы не разваливать. Гласность, но отсутствие утечки. Так, чтобы эти факты, аргументы, комментарии, которые будут по бесланской трагедии доложены парламентской комиссии, чтобы уже никто, никогда не смог их оспорить. Никого не надо готовить заранее к тому, что это против Прокуратуры, это против ФСБ, против Министерства внутренних дел.
В: Получается, партийным можно верить, а независимым - нельзя?
- Я не хочу обидеть своих коллег независимых, но в последнее время я никого из независимых не увидела ни в Беслане, ни в Дагестане, все больше в Страсбурге, когда выступать надо против России. Небезызвестный нам Сергей Адамович Ковалев, великий правозащитник, что-то не слышно его было в дни бесланской трагедии. Может быть, это сыграло свою роль.
В: Комиссия будет расследовать непонятные факты: отравление госпожи Политковской, инцидент с журналистом радио "Свободы" Бабицким, который не смог доехать до Беслана.
- Здесь конкретная задача по конкретному случаю - Беслану. Когда у нас формировалась комиссия, многие депутаты настаивали на том, чтобы в комплексе был расследован эпизод с самолетами, эпизод взрыва. Я за то, чтобы были в этой комиссии люди объективные, те, которые не будут пиарить себя на этой страшной беде.
В: Любовь Константиновна, объясните мне, пожалуйста, почему не надо выбирать конкретных депутатов, а надо голосовать за партийные списки?
- Первое мое выступление по поводу только появившихся сообщений, господин Вешняков очень болезненно воспринял, я сказала, что хотела бы знать своего кандидата в лицо. Нам приходится обращаться к депутатам. Если мы идет на пропорциональную систему выборов, что будем голосовать только по партийным спискам, в зависимости от того, какая партия и сколько наберет, то хотя бы информировать: кто в этих списках, от какой партии, чем он знаменит. Не плохо бы о его криминальном прошлом сообщать. Не секрет, что у нас многие вымыли ручки и одели пиджачки, бабочки и сюртуки, сейчас во власти занимают не совсем низкие должности. Это знают все и молчат, опять молчат. Я могу назвать, но завтра они ко мне обратятся с судебными исками, что это не так. Потому что многие переписали биографии.
В: Губернатор назначается - хорошо, депутата, теперь к нему не придешь и не скажешь, старичок, давай, я за тебя голосовал. Средства массовой информации все кричат о том, что свободы слова в стране нет. И в конечно итоге получается, что власть и не слышит своего народа, и не зависит от него.
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: А вот потому и не слышит, что точно знает, что 5 лет эту власть никто не сковырнет. Вот поэтому и не слышит. Уверяю вас, на местах.
В: А как заставить, чтобы услышали?
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: Я иногда веду прием в Саратове. Ко мне приходят люди. Вот приходят, вот такая папка бумаг. И по 20 раз по одним и тем же инстанциям гоняют человека. Вот буквально несколько дней назад обратилась пенсионерка. Заключила договор с междугородней МГТС о поставке телефона. Заключила, 4 месяца, телефон не поставили. Но за 4 месяца принесли счета, в том числе и на междугородние телефонные переговоры. Мои помощники два дня решали с ГТС. Потом только нашли концы. Бабушке 78 лет. Это говорит о том, что никто ничего не боится. Никто ни за что не будет отвечать. И вот сейчас получается парадокс. Губернаторов мы будем назначать, а органы местного самоуправления у нас остаются выборными. А работают на местах в основном местные маленькие начальники, аппарат которых все растет и растет. Зарплата муниципальных служащих все растет и растет. И каких же денег хватит нашей бедной стране на этот государственный и муниципальный аппарат? Вот я думаю, когда закончится административная реформа, очень бы хотелось бы посмотреть, что из этого получилось. Как ни странно, приходят мне иногда распоряжения, подписанные господином Фрадковым об увеличении штата численности того или иного министерства. Это что такое, как это объяснить?
В: Как объяснить, что административная реформа прошла.
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: Ведь если она реформа, то она наверно подразумевает, прежде всего, полезность какую-то. Лучше меньше иметь, но платить больше. И спрашивать соответственно за порученное дело. Приходят, устраиваются на работу. Так, все понятно. Машина, мигалка, секретарша и все. Вот это страшно. Что у нас работать уже некому и власть содержать будет скоро некому. А что делать? Вот я за то, чтобы губернаторы назначались. И может быть даже не надо впутывать сюда законодательное собрание. Назначает президент, президент и снимает потом. И спрашивает президент. Но законодательное собрание может высказать свое пожелание по конкретной кандидатуре, зная, кто в области как себя проявил, в субъекте российском, в республике. Ведь есть же губернаторы, перед которыми хочется поклониться. Не все же они у нас такие плохие, которых можно по жизни было бы оставлять. Есть и такие. А есть такие, которые пришли, и все хуже и хуже.
В: Но по жизни никого не надо оставлять. Потому что всегда рано или поздно это заканчивается сложной системой отношений.
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: Есть исключения.
В: Зачатки коррупции.
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: Есть исключения.
В: Есть, но тем не менее.
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: Во всяком случае, если регион продолжает при этом руководителе подниматься, социальный, экономический уровень растет, промышленность поднимается, сельское хозяйство, зарплаты растут. Доплаты, которые можно сделать тем, кто действительно не может себе заработать. Вот так надо работать губернаторам.
В: Я вас слушаю, Любовь Константиновна, у меня возникает следующее ощущение. Губернаторы плохи, законы не работают, совершенно не понятно, чем занимается правительство. То есть, административная реформа объективно...
Л. СЛИСКА: Правительство мне жалко. Знаете, у нас еще, пусть на меня обижается Фрадков и все, кто там сейчас работает, у меня ощущение такое, что там всю работу в правительстве тянет Жуков Александр Дмитриевич, которому до всего есть дело. И в какое бы время суток Александру Дмитриевичу не позвонить, он всегда знает, он всегда в любой теме. Мне очень жаль, что весь экономический блок, и финансовый блок, он не там, как хотелось бы нам видеть. Даже на бюджете. Когда мы принимали бюджет в первом чтении, у нас побыли первую половину дня все, кто отвечал за этот бюджет и ушли. А продолжение бюджета еще продолжалось. Они не уважают, я полагаю, что так. В Госдуме лежит 1216 законопроектов. Это не много по сравнению с теми созывами. Только я бы сделала несколько дней назад анализ и только на 6 законопроектов вовремя пришли заключения правительства. По Конституции мы не имеем права рассматривать закон без заключения правительства.
В: Де-факто, правительство не работает.
Л. СЛИСКА: К сожалению, не работает. За исключением нескольких министров, которые действительно остались там, продолжают делать свою работу, несмотря на административную реформу, они продолжают работать. Не буду называть хороших, чтобы плохие им потом упреков не делали.
В: Но при этом, у нас вне критики и в зоне колоссальной любви светоч народа президент.
Л. СЛИСКА: Почему вне критики. Вы же средства массовой информации. И критикует, критикует и оппозиция на ваших же программах, на печатных страницах, в электронных СМИ критикуют.
В: Иноросы задают вопросы?
Л. СЛИСКА: Задают, я вас уверяю, только мы не кричим об этом, как все остальные. Что встретились с президентом и то-то сказали.
В: Нам же интересно, мы же хотим понимать, что происходит.
Л. СЛИСКА: Будем иметь это в виду.
В: Например, все страшно волнуются, а откуда президент найдет 89 питерских чекистов, чтобы их назначить губернаторами страны.
Л. СЛИСКА: Причем тут чекисты. Есть люди достойные и без чекистов.
В: Фамилии назовите.
Л. СЛИСКА: Сколько угодно, я вам список предоставлю на следующий ваш "Апельсиновый сок". Своих кандидатов, кого бы я хотела видеть губернаторами в тех областях, кого хорошо знаю.
В: Любовь Константиновна, совсем недавно президент Российской Федерации посетил вашу родину. Насколько я помню, к губернатору было настолько много вопросов, чуть ли не за день до приезда президента, а уголовное дело было закрыто. Как всегда у нас, не то, чтобы закрыто, а может быть - приостановлено. Это как понимать?
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: То, что президент должен бывать во всех субъектах Российской Федерации - это однозначно. На то он и президент, чтобы знать, что творится в Саратовской губернии, Самарской. Да, действительно, дело было прекращено буквально за сутки до приезда туда Владимира Владимировича Путина. Мне опять хочется сказать о профессионализме нашей Прокуратуры. Не так далеко, 13 мая, где числа до 18 мая, у нас так активно, во всех средствах массовой информации рассказывали какой преступник Аяцков, сколько он натворил дел, что его чуть ли не под стражу завтра прокурор области возьмет, потому что для этого есть все основания. Прошло две недели, Генеральная прокуратура приостановила дело в отношении Аяцкого. Я тогда сказала: хорошо стрелять из ракетниц, пышные устраивать выступления. Только, где обвинительный приговор? До суда вы вообще дело доведете или нет? Поэтому у нас все разваливается. Никто, ничего не объяснил - ни наш прокурор области не сказал, что же применялось к Аяцкову. Если вы не нашли для него серьезных обвинений, почему тогда не извинились публично, а кричали на всю страну, что он преступник, да? Если он преступник, то тогда зачем прекращать дело? Сейчас в отношении ярославского губернатора, знаете? Какие-то вопросы. Такие же были проблемы и Платова в Твери. Пошумели, накричали. Можно по разному относиться.
В: Может быть, это Кремль звонит прокурору и говорит: "Нам не нравится этот губернатор, будем его убирать". Вы же сами говорили.
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: У меня однажды с Владимиром Владимировичем был разговор. Мы обсуждали проблему в Саратовской области. Он совершенно откровенно сказал: Я не приветствую такие методы борьбы с губернаторами, как прокурорские проверки. Это определенное давление. Кто-то, кого-то хотел испугать. Но как-то все пугают, на время. Так нельзя. Если вы имеете основания для возбуждения уголовного дела, вы обвиняете в совершении хищений, нарушений и превышения своих полномочий, то, ребята, доказывайте, что же вы так все сипите, разваливаете, все уходит в песок.
В: По-моему, у нас ничего не могут доказать. Поэтому народ и не верит в "дело Ходорковского".
- Не верит. Потому что ничего до конца не довели. Скажите, какое крупное дело довела Прокуратура до конца. Назовите!
В: Помню, как Колесников грозил гражданину Титову, как грозил гражданину Березовскому. Правда, выглядели мы после этого идиотами, потому что Лондон отказался.
- Когда мы полетели в Грузию, когда хотели экстрадицию 14-ти подозреваемых в терроризме граждан, которые там были задержаны. С каким позором мы оттуда уехали. И все нормально.
В: Почему же тогда президент не употребит свою власть и не предпримет меры, для того чтобы перестроить прокуратуру?
- У нас на следующий год истекает срок полномочий генерального прокурора. Я думаю, что наверно будут сделаны определенные выводы.
Л. СЛИСКА: Вы знаете, я с прокурорскими работниками очень часто общаюсь. Есть профессионалы, очень сильные люди, да, но которые как-то сейчас вот все отжаты, и там тоже чувствуются, профессионалов-то не любят, кто умнее тебя, вдруг покажется - и того сразу в расчет или в сокращение штатов.
В: Ну, в расчет-то, я надеюсь, что уж не прямо в чистом поле?
Л. СЛИСКА: Не прямо, не прямо, но обязательно больше на работу уже не устроишься.
В: Вы в Думе рассматриваете сейчас или собираетесь рассматривать дело Пуманэ?
Л. СЛИСКА: Да, у нас есть протокольное поручение комитета по безопасности. Я думаю, что до 13 октября комитет расследует и предоставит нам данные по этому случаю.
В: Но пока ощущения какие-то пугающие. То есть вот у меня после этого дела возникло устоявшееся мнение, что не дай Бог встретиться с нашей любимой милицией.
Л. СЛИСКА: Да, у меня были случаи, когда я с ней встречалась, много раз.
В: И как?
Л. СЛИСКА: Может быть, вы помните, в 2000 году во всех газетах желтых было написано, что был избит работниками милиции мой муж?
В: Да, конечно.
Л. СЛИСКА: Это дело длилось почти 4 года. Первая очная ставка состоялась через 1,5 года. И только в марте этого наконец-то был вынесен приговор виновным. Они получили 3 года условно, но, правда, без разрешения занимать должность в течение 3-х лет.
И как разговаривают работники милиции? Две недели назад я тоже столкнулась с таким вопиющим фактом, когда перекрыт был проезд через Садовое кольцо, чтобы доехать к Павелецкому вокзалу. И стоит работник милиции в будочке, так посматривает на нас и что-то там продолжает говорить по телефону и писать. Я подошла, спросила, говорю, а в чем дело, что вы так долго держите, здесь же вокзал, ведь сколько людей-то не могут проехать, опоздают на поезд. Он мне так говорит: "Я прошу посторонних отойти". А я ему перед этим предъявила свое удостоверение. Я говорю: "Можно посмотреть ваше удостоверение личности?" Он мне говорит: "Я же сказал, посторонних прошу отойти! И я посторонним документы не предъявляю".
В: О как.
Л. СЛИСКА: Да. По-моему, комментарии излишни.
В: Но вы что-то сделали, чтобы человек........ посторонним......
Л. СЛИСКА: Да, я записала его жетон, номер жетона, и Виктор Кирьянов очень операти... оперативно принял меры к этому гаишнику. Но это я. А сколько хамства!
В: А Герой России Толбоев, к счастью, оказался незадушенным. Но перед ним извинился, правда, Пронин, а не те сержанты, которые продолжают служить.
Л. СЛИСКА: А знаете, там такая же круговая порука. Вот когда случилось трагедия с моим мужем, да, там тут же на второй день уволили как бы этих четырех сотрудников. Потом их восстановили на работе, потом их отправили в Чечню. И вот он сколько туда катался, да, так это дело и заматывали. Причем, заматывала прокуратура.
В: Представляете, как эти ребята в Чеченской Республике послужили?
Л. СЛИСКА: Я представляю, да. Если они набрасываются на гражданских и могут с ними поступить, как хотят... Но опять хочу сказать, не все там подонки. Есть там нормальные ребята.
В: Как вычленить? Вот вы говорите, что есть хорошие люди и там, и там, и там. Но если система не дает?
Л. СЛИСКА: Проводить жесткую аттестацию.
В: Кто ее будет проводить?
Л. СЛИСКА: Органы внутренних дел. Мы вообще забыли, что такое ежегодная аттестация. Перед тем, как присваивать очередное звание, давайте оглянемся назад, что он сделал хорошего и плохого, и стоит ли вообще его аттестовать на продолжение работы еще хотя бы на год.
В: Ну когда господин Грызлов пришел в МВД, он попытался что-то делать, и Дело оборотней, оно до суда хоть дошло. Наверно, очень много обстоятельств, которыми сейчас обрастает это дело. Но я хочу сказать, что здесь наверно у Прокуратуры есть вина, что у нас продлеваются и продлеваются сроки расследования. И содержание под стражей. Вот в этом случае Прокуратура не надзирает за законом, и она должна жестко устанавливать сроки, в течение которых должно быть расследовано дело, в том числе и дело Ходорковского.
В: Может пора уже менять все эти системы?
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: Пора.
В: Мне пишут очень многие сотрудники правоохранительных органов и говорят, формально зарплата 7 тысяч рублей. А я должен покупать палку. Палочка стоит от 200 долларов до 2 тысяч. Зато дает возможность наехать, как они выражаются, на коммерса и с него снять денег. Я понял, что у нас просто есть ОАО МВД РФ, и если руководство МВД этого не знает, у нас ОАО ФСБ РФ, и если руководство ФСБ этого не знает, то тогда зачем такие руководства нужны.
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: А давно ни с кого не спрашивали. Так как следует спросить.
В: Интересно, когда-нибудь в жизни спросят или нет?
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: Я все-таки хочу заступиться за президента. Сейчас все шишки валят на него. По-человечески и по-своему статусу, как первый вице-спикер. Он пятый год только президент в этой стране. Что делалось до него почти 20, и так быстро это вылечить хроническое заболевание не лечится за такой короткий срок. Нужна постоянная ремиссия. Он один не в состоянии. И вот Беслан нам показал, что он оказался более таким человеком чувствительным. Он полетел ночью туда в Беслан. Мы никого тогда рядом с ним не увидели. С ним рядом был только Шойгу. И он обратился опять к нам. И никого мы за его спиной не увидели, кто хоть как бы из тех, кто ответственен за то, что произошло, хоть как-то прокомментировал и взял вину на себя. Вышел бы один из министров и сказал: Друзья, ну так случилось, я беру всю вину на себя. Если вы мне доверяете, я обязуюсь до такого-то срока вот то-то, то-то сделать. Никто не вышел. Я вот жду, когда к нам в Думу придут силовики, что они нам скажут. А вопросов, я думаю, будет очень много нелицеприятных. И в Думе, знаете, такое настроение сейчас бродит, что если те расследования, которые проводит сейчас парламентская комиссия, будут действительно очень серьезными, то Дума наверно, и Совет Федерации будет требовать отставки президента тех, кто за это действительно должен понести ответственность. И не только отставки.
В: Спасибо, Любовь Константиновна.
ЛЮБОВЬ СЛИСКА: Пожалуйста.
НТВ Апельсиновый сок, Город: МОСКВА
Дата: 03 октября 2004
Док. 301095
Перв. публик.: 03.11.04
Последн. ред.: 07.05.07
Число обращений: 360
Слиска Любовь Константиновна
|
