К каким последствиям может привести вывод российских миротворцев из Грузии?
Директор института стран СНГ Константин ЗАТУЛИН:
- Тбилиси не скрывает намерений любыми средствами добиться возвращения Южной Осетии. Если во времена Шеварднадзе зона грузино-осетинского конфликта была относительно мирным местом, то при Саакашвили обострились ситуации во всех конфликтных зонах. Видя, что произошло с Аджарией, ни Осетия, ни Абхазия не горят желанием возвращаться в Грузию. Для нее единственный выход - военный реванш, но миротворцы мешают ей начать маленькую победоносную войну. Если мы пойдем на поводу у грузинского парламента, мы спровоцируем новый виток конфронтации, если нет, Грузия заявит, что считает наши войска оккупационными. Последуют провокации, на которые миротворцы должны ответить так, как 14-я армия ответила на попытки молдавских националистов в 90-е годы обострить приднестровский конфликт. После короткой арт-подготовки воцарился мир, который длится до сих пор.
Председатель Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Андрей КОКОШИН :
- Поведение грузинских парламентариев мотивировано местной "партией войны", желающей в отсутствие миротворцев решить проблему силовым путем. Признаков активизации "партии войны" много: она существенно нарастила парк тяжелой бронетехники, появились реактивные системы залпового огня, ускорилась подготовка резервистов, госпиталь из Тбилиси подтянули в район Южной Осетии. Грузинская власть оказалась в тяжелом положении: рейтинг ее очень низок, оппозиция растет. Власть ищет решения во внешней политике на силовом уровне. Ничего хорошего из этого не выйдет.
