Своими прогнозами относительно деятельности нового блока, в который вошли Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия (ГУАМ), делятся депутаты Государственной Думы.
Константин ЗАТУЛИН
член Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, фракция "Единая Россия"
Нас не беспокоит ГУАМ, если говорить о вызове, который этот блок может бросить России, или ее мифическому империализму, страны участницы ГУАМ. Сам ГУАМ не самодостаточен в экономическом плане. Ведь три из четырех стран, входящих в блок, зависимы от российских энергоносителей. Азербайджанская нефть не сможет решить украинских энергетических проблем. А сам Азербайджан стремится прежде всего обо-гатиться от ее продажи.
Валерий БОГОМОЛОВ
член Комитета Государственной Думы по международным делам, фракция "Единая Россия"
Тбилиси, Киев и Кишинев фактически не хотят не только плодотворного политического, нои экономического сотрудничества с Россией и СНГ, демонстративно поворачиваясь к Москве спиной. Никто не отказывает им в поиске новой экономической безопасности и альтернативы российскому газу в рамках ГУАМ, НАТО, ООН. Однако Россия имеет полное право в сотрудничестве с объявившими себя "демократическими" и "рыночными" страна-ми Грузией, Украиной и Молдавией руководствоваться рыночными отношениями.
Если они рвутся в ЕС и НАТО, то это их право. Но почему другие страны Евросоюза спокойно платят рыночную цену за газ, а Саакашвили и Ющенко должны получать какие-то привилегии? Продекларированное преобразование ГУАМ в международное объединение с новым названием "Организация за демократию и развитие ГУАМ" это политические игры в ущерб здравому смыслу и интересам рядовых граждан.
Ахмед БИЛАЛОВ
первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, фракция "Единая Россия"
Политизированность и борьба за лидерство в межгосударственном объединении ГУАМ закладывают основу для появления конфликтов внутри блока. На мой взгляд, новая организация не будет иметь серьезных перспектив в силу целого ряда причин. Во-первых, входящие в нее страны крайне политически и экономически разнородны. Их экономики не дополняют друг друга, и рас-с читывать, что "боржоми" будут менять на молдавские вина, вряд ли придется. Во-вторых, в этих странах по-разному смотрят на отношения с Россией и на будущее СНГ. Если в Грузии и Молдавии крайне негативно, то Азербайджан вполне нормально. В-третьих, среди них идет борьба за лидерство. С одной стороны, Саакашвили и Ющенко, которые весьма амбициозны. А с другой Алиев, имеющий все шансы заявить о себе, и тогда организация могла бы стать куда менее конфронтационной.
В принципе лидерство Азербайджана было бы вполне оправданным и пошло бы организации реально на пользу. В условиях политизированности ГУАМ и попыток вовлечь в него новых членов кроются дополнительные трудности. Претендующая сейчас на лидерство Украина в ближайшее время будет слишком занята внутренними проблемами. Но в случае усиления ее влияния (а похоже, что Киев стремится получить роль субрегиональной державы) возможны новые конфликты. Один с Румынией, которая продолжает рассматривать Молдавию как зону своих экономических интересов. А другой с Польшей, которая стремится сейчас претендовать на ту же самую позицию, что и Украина, и ведет активное соперничество с последней за статус "любимой американской жены Восточной Европы".
ГУАМ считается сугубо американским проектом и призван усилить влияние США в Европе в ущерб старым европейским державам, прежде всего Франции и Германии.
