Почему в США не существует телемостов "народ - президент"
Президент Путин говорил со своим народом почти три часа. Почти столько же, сколько с матерями Беслана. В отличие от матерей Беслана, народ говорил Путину исключительно приятные вещи. Как-то никто не сравнил эти две беседы...
В современной Америке не существует практики общения президентов США с народом по телемосту. Жители Мичиганщины не обращаются к Бушу с просьбой провести газ в их хутор, а президент Буш не обещает в ответ не утверждать губернатора Мичиганщины, пока газ не будет проведен.
Мнение народа президенты демократических стран узнают не из телемостов, а из выборов. Таких телемостов не существует не потому, что на организаторов посыпятся упреки в ангажированности. А по более серьезной причине.
Демократические президенты выступают в эфире. В дни кризиса они обращаются к нации, в дни выборов они полемизируют в эфире же с конкурентами. Но во всех случаях появление президента на телеэкране не является событием само по себе. Событием является то, почему президент там появился. Событие диктует и тему.
Но президент Путин не участвовал в теледебатах во время президентских выборов. Он не появлялся в эфире с обращением к нации ни во время "Норд-Оста", ни во время Беслана. Более того, он ничего не сказал об этих важнейших для нации событиях и во время пресс-конференции. Зато он решил прямо в эфире проблему газификации хутора в Ставропольском крае.
Что же касается матерей Беслана, то для них попытка поговорить с президентом кончилась куда печальнее, чем для жителей Ставрополья. Видимо, они задавали не те вопросы. Они задавали вопросы, на которые президент отвечал "я не знал" и "я разберусь".
Сразу после беседы Путина с матерями в Беслан прилетел замгенпрокурора Колесников - разбираться с тем, чего не знал Путин. Правда, после разноса, устроенного Колесниковым сразу по приезде и президенту Осетии Таймуразу Мамсурову, и главе парламентской комиссии Станиславу Кесаеву, у многих сложилось впечатление, что Колесников будет не столько проверять сообщенные президенту факты, сколько давить на осетинских мужчин, чтобы они заткнули рот осетинским женщинам.
И вот теперь Колесников заявил, что прокуратура была совершенно права в своей версии бесланской трагедии, что в школе было 32 террориста и что оружие в нее заранее не завозили.
По иронии судьбы, заявление Колесникова прозвучало сразу за серией убийственных показаний Азамата Сабанова и Казбека Торчинова. 10-летний Азамат рассказал, как боевики заставляли доставать его оружие из-под сцены в библиотеке, а г-н Торчинов, живущий в домике напротив школы и бывший очевидцем захвата, подробно описал действия двух групп террористов: одной, которая подъехала на "ГАЗ-66" (Торчинов насчитал 25 выпрыгнувших из него человек), и другой, которая уже была в школе.
Это очень неприятно, когда президенту на встрече матери задают вопросы, на которые не так просто отвечать, как на вопрос о газификации ставропольского хутора. Понятно, что с вопросами надо покончить.
Непонятно другое. В годовщину бесланской трагедии Шамиль Басаев опубликовал на сайте "Кавказ-центр" заявление, не менее лживое, чем большинство заявлений официальных властей. Но в этом басаевском заявлении, больше похожем на художественный роман, есть одна страшная фраза. "У нас есть живой участник этих событий", - заявил Басаев. Скорее всего, это правда. Перед штурмом террористы переоделись в гражданское платье, в школе нашли брошенные ими камуфляжные костюмы, а ни одного трупа террориста в гражданском нет.
Чего ждет Басаев? Да приговора суда.
Вы представьте себе: зачитывают приговор Нурпаши Кулаеву. Приговор, в котором сказано, что террористов было 32, что приехали они все на "ГАЗ-66", что оружия в школе заранее не было.
И в тот же день Басаев распространяет рассказ настоящего террориста. С видеодоказательствами.
Это будет отложенный информационный теракт. Причем на этот раз информационные бомбы аккуратно развесит сама прокуратура.
