Альфа-банк требует с "Ъ" 11 млн долларов. А с чиновниками связываться боится...
Альфа-банк подал в суд на газету "Коммерсант". "Альфа" полагает, что статья "Коммерсанта" спровоцировала вкладчиков на неоправданную панику, и просит 11 млн долларов возмещения.
Атака на "Альфу" действительно была. И премерзкая. Но вот "Коммерсант" тут ни при чем. Или почти ни при чем.
Напомню хронологию событий.
Все началось с отзыва лицензии у Содбизнесбанка. "Содбизнес" - ничем не примечательная прачечная, была обвинена прокуратурой в том, что отстирала выкуп, полученный тагирьяновской преступной группировкой за похищенного и убитого бандитами вице-президента КамАЗа Виктора Фабера.
Кризис на рынке моющих средств вообще-то никак не должен сказываться на рынке банковских услуг, если бы не одно "но": одной рукой обвинив банк в поведении, не характерном даже для не слишком чистоплотных финансистов, другой рукой прокуратура отпустила руководителей банка на волю. Не знаю, что положили в другую руку прокуратуры, но неожиданную свободу банкиры использовали для рекламной кампании по привлечению вкладчиков. И привлекли - в качестве живого щита.
В результате закрытие скромной прачечной (которая до того вкладчиками не баловалась) обернулось митингами обобранных и пострадавших. Общество, готовое после дефолта в каждом комаре видеть слона, взволновалось.
Вместо того чтобы успокоить рынок, глава Комитета по финансовому мониторингу Виктор Зубков заявил, что лицензии лишится еще десяток банков. Рынок взвыл. По интернету начали гулять "черные списки" проштрафившихся банков, и каждый вставлял туда имена своих врагов.
Именно в одном из таких списков и появилось сначала имя Альфа-банка. Если до той поры все случившееся можно было объяснить лишь административным идиотизмом (ничего худого питерец Зубков не хотел, просто в меру своего разумения хотел напомнить о своем существовании), то появление в "черных списках" Альфа-банка, лидера на рынке российских розничных банковских услуг, было явной "заказухой".
Главный враг "Альфы" хорошо известен: это крупный правительственный чиновник из ближайшего окружения президента, который спорит с "Альфой" за часть акций компании "Мегафон".
Если бы "Альфа" рухнула, спор бы решился сам собой. Правда, крушение "Альфы" повлекло бы за собой полномасштабный банковский кризис и кризис рынка недвижимости. Более того. Эксперты считают, что стоимость спорного пакета "Мегафона" через пару лет может достичь 500-700 млн долларов. Однако после краха рынка российских акций (который был бы неминуем после двойного краха "ЮКОСа" и "Альфы") стоимость любой российской сотовой компании вряд ли бы превысила стоимость зеленной лавки в Нью-Йорке.
Словом, крах "Альфы" повлек бы за собой удар по экономике, удар по президенту и удар по акциям спорной компании. Но наши чиновники не рассуждают в терминах выгоды. Они рассуждают в военных терминах: найти и уничтожить. (В качестве утешения могу заметить, что в коммерческих трансакциях сильны как раз наши генералы.) Ни один банк в принципе не может выдержать нашествия вкладчиков: "Альфу" спасло лишь то, что ее акционеры закачали в банк 700 млн долларов собственных денег. Спасая себя, "Альфа" спасла и экономику России: жадные олигархи повели себя достойней государственного чиновника.
Случившееся с "Альфой", по сути, - акт финансового терроризма. Произойди такое в США - и ФБР бы бросило все силы на установление заказчика "черных списков".
"Но при чем здесь "Коммерсант"?" - спросите вы.
А при том, что, когда по всей деловой Москве уже звонили телефоны и первым вопросом было: "Это правда про "Альфу"?", - "Коммерсант" напечатал об этом статью.
Допускаю, что статья усугубила панику. Но огонь уже горел. Неужели "Альфе" неизвестен истинный заказчик неудавшегося покушения? Неужели "Альфе" неизвестно, что интернетом дело не ограничивалось: деловую Москву нарочно обзванивали серьезные люди, чтобы лишний раз всадить телефонным звонком пулю в баланс?
В этих условиях иск "Альфы" выглядит непростительным для олигархов проявлением слабости. Вместо высокопоставленных чиновников "Альфа" обрушилась на газету и ее опального хозяина. Вместо грязных интернет-пиарщиков, занимающихся самопальной заказухой, "Альфа" готова разорить одну из немногих свободных газет России. Вместо настоящего врага "Альфа" преследует врага своих врагов.
Группа "Альфа" уже имела счастливый пример разбирательства с газетой. Она выиграла иск к газете "Версия", в которой журналист Л. опубликовал заведомо лживую информацию о причастности "Альфы" к торговле наркотиками. Эта сплетня родилась в 1996 году, когда "Альфа" и МЕНАТЕП боролись за квоты на поставку кубинского сахара в обмен на нефть. По нынешним временам - мелочь, но в 1996 году геббельсовская ложь в коммерческих интересах еще была внове, и сплетню перепечатали западные издания, существенно испортив репутацию группы. Тогда за г-на Л. никто особенно не вступился - по понятным причинам.
Возможно, "Альфа" в результате получила превратное представление о журналистской солидарности. В любом случае негоже крупному банку поступать, как герой известного рассказа Чехова, который порет сынишку ремнем после того, как на него наорал начальник.
