Борис Вишневский: В Петербурге - мойка и чисткаНазад
Борис Вишневский: В Петербурге - мойка и чистка
Задолго до саммита "большой восьмерки" Петербург начали "окультуривать"
Объект "зачистки" - малый бизнес: предприниматели, торгующие на остановках общественного транспорта. Десять лет назад они по предложению администрации Владимира Яковлева обустроили полуразрушенные остановки в обмен на разрешение построить на них торговые павильоны.
Год назад администрация Валентины Матвиенко объявила им войну на уничтожение. "Никакой торговли на остановках быть не должно!" - ультимативно заявила градоначальница.
Десятки тысяч людей должны были смириться с ликвидацией своего бизнеса и остаться вместе со своими семьями без средств к существованию.
Они не смирились - и начали бороться за свои права.
Они проводили митинги протеста - власть ответила на это массированной пропагандой, "разъясняющей", что на остановках якобы сплошная грязь и толчея, торгуют испорченными продуктами и паленой водкой, а вокруг собираются исключительно бомжи и алкоголики.
На самом деле владельцы павильонов нанимали людей для уборки территории, бомжи куда чаще встречаются не на остановках, а во дворах и подъездах, а некачественные товары ничуть не реже попадаются в супермаркетах. Но кто же обращает внимание на такие мелочи, когда надо выполнять поставленную губернатором задачу?
Они требовали соблюдать Конституцию, запрещающую лишать кого-либо имущества иначе как по приговору суда, - власть ответила на это бульдозерами и подъемными кранами.
"Суд нам не закон!" - гордо отвечал начальник отдела законности и правопорядка (!) одной из районных администраций, лично командуя сносом одного из павильонов.
Они инициировали обращение депутатов из "Демократической фракции" городского парламента в Уставный суд - власть ответила на это его разгоном и избранием новых, лояльных Смольному судей.
Предприниматели обратились в городской суд - им отказали, заявив, что их права ни в чем не нарушены. Они дошли до Верховного суда - и в минувшую среду получили очередной отказ.
Устами представителя питерской администрации им было заявлено, что во время саммита "восьмерки" надо обеспечить "антитеррористическую безопасность", а главы европейских государств, которые приедут в Питер, должны увидеть "чистый и красивый город".
Если же говорить об универсальном в последние годы предлоге "террористической угрозы", то он просто смешон: именно от продавцов на остановках питерская милиция чаще всего узнает о подозрительных личностях и подозрительных предметах. "Придать остановкам европейский вид".
Это, конечно, куда легче, чем придать столь же европейский вид питерским улицам и дворам, поликлиникам и школам и добиться соблюдения европейских стандартов по части зарплат и пенсий, социального обеспечения и медицинского обслуживания.
"Власть никогда не позволит себе нарушать права малого бизнеса!" - регулярно заявлялось на заседаниях городского правительства. Нередко - сразу после очередного сноса очередных павильонов.
"Предпринимателям предоставляются альтернативные места!" - заверяли представители Смольного, выступая в городском суде. Действительно, предоставляются - только этих мест на порядок меньше, чем было раньше. И расположены они там, где, как правило, не встречаются покупатели.
"Не мы, горожане, должны торговать и отовариваться там, где нам прикажут те, кто сам давно уже забыл, что такое толчея в метро, ожидание автобуса или поход в магазин за товарами первой необходимости, - заявила городская Ассоциация малого и среднего бизнеса. - Это они, полностью оторвавшиеся от горожан начальники и начальницы, должны вернуться на землю и делать то, что нужно и полезно большинству петербуржцев".
Впрочем, возвращаться на землю в Смольном не собираются.
Судебные решения по ларечному вопросу выглядели заранее написанными - это чувствовалось и по тому, что суды отклоняли все ходатайства предпринимателей, но легко удовлетворяли все ходатайства исполнительной власти. И по речам прокуроров, привычно не видевших никаких нарушений в решениях чиновников. И по поведению представителей администрации, абсолютно уверенных, что суд играет с ними в одной команде, защищая государственные интересы.
