Леонид Никитинский: Мосгорсуд упорядочивает журналистов по принципу лояльностиНазад
Леонид Никитинский: Мосгорсуд упорядочивает журналистов по принципу лояльности
Целуем ваши двери?
Сообщение об утверждении председателем Московского городского суда Ольгой Егоровой новых правил аккредитации для журналистов, которое появилось в газете "Коммерсантъ", вызвало острую реакцию не только у самих журналистов. Как сказал, например, президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов: "Попытки отделения овец от козлищ по принципу лояльности к данному суду и по усмотрению его председателя предпринимались и раньше, но это первый прецедент такого уровня, к тому же подтвержденный документально". Сомнения у журналистского сообщества вызывают, например, такие положения "правил", как необходимость заранее оповещать пресс-службу о своем желании присутствовать на открытых судебных заседаниях или о возможности лишения аккредитации тех журналистов, которые "распространяют не соответствующие действительности сведения, порочащие судебную систему".
Как пояснил нам секретарь Союза журналистов, доктор юридических наук и один из авторов Закона о СМИ Михаил Федотов, институт аккредитации возлагает обязанности не столько на журналиста, сколько на аккредитовавший его орган. В соответствии со ст. 48 закона "О средствах массовой информации" не журналист обязан извещать суд о своем желании прийти на заседание, а суд обязан извещать аккредитованного журналиста о днях интересующих его заседаний, создавать благоприятные условия для производства записи, обеспечивать стенограммами, протоколами и иными документами.
Пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева, которая была назначена на эту должность менее месяца назад (прежде она работала судебным корреспондентом в газете "Газета"), пояснила нам, что в середине августа она стала звонить своим бывшим коллегам с просьбой принести фотографии для пропусков в Мосгорсуд. Таким образом, в частности, "Коммерсанту" стало известно о новых "правилах аккредитации". По словам Усачевой, они представляет собой типовой документ, который уже применяется и в судах других субъектов Федерации, для Мосгорсуда же "правила" были разработаны с участием пресс-службы Верховного суда РФ (это нам подтвердил и глава пресс-службы Верховного суда Павел Одинцов).
Одинцов и Усачева настаивают (в полном соответствии с законом!), что вся процедура аккредитации будет направлена лишь на то, чтобы создать для тех журналистов, которые постоянно заняты освещением судебной тематики, более благоприятные условия работы. Анна Усачева согласилась, что разработанные ею "правила аккредитации" не лишают любого гражданина, будь то пенсионер, или велосипедист, или журналист, как аккредитованный, так и не понравившийся по каким-либо причинам Ольге Егоровой, его конституционного права прийти на любое открытое судебное заседание и присутствовать там, не нарушая порядок его ведения. Пресс-секретарь заверила нас, что это не ее личное мнение, а позиция Московского городского суда, согласованная с его председателем.
"Новая газета" и Гильдия судебных репортеров (в лице ее старшины и автора этой заметки) приветствуют создание пресс-службы в Московском городском суде, хотя отмечают, что такие пресс-службы по благословению Верховного суда РФ давно уже работают в большинстве судов Федерации, а Мосгорсуд пошел на этот необходимый шаг одним из последних. Мы принимаем предложения новой пресс-службы о дружбе между журналистами и судьями Московского городского суда. Но в свете этого нам кажется необъяснимым, почему Ольга Егорова, после того как первое сообщение об утвержденных ею "правилах" подняло такую панику в рядах журналистов, не вышла к нам и не успокоила нас. Ведь у нас есть основания для беспокойства: в последнее время российские суды, включая и московские, вопреки декларациям об открытости все чаще и чаще прибегают к всевозможным уловкам, чтобы не мытьем так катаньем оставить представителей СМИ за дверями залов судебных заседаний. А то, чего не знаем мы, не может быть известно и читателям, зрителям, избирателям, налогоплательщикам, гражданам.
Нам не придется долго ждать, чтобы убедиться, как "правила аккредитации" в Московском городском суде будут применяться на практике. Разумеется, всякую попытку всякого судьи незаконно удалить нас с открытого судебного заседания мы будем обжаловать в Квалификационную коллегию судей, а также в суд. Однако, не дожидаясь прецедентов, мы обдумываем, после тщательного изучения "правил аккредитации" и консультаций с экспертами, также и вопрос об обращении в Совет судей и в суд с жалобой на решение Ольги Егоровой, которое создает угрозу нарушения наших общегражданских и профессиональных прав.
