На безрыбье и рак - рыба. Скучноватое празднование очередной годовщины августовского "путча" ознаменовалось, пожалуй, лишь одним замечательным событием - интервью Б.Ельцина газете "Комсомольская правда". В условиях, когда номинальный глава государства избегает появляться на людях, его пространное, на двух страницах, выступление, к тому же усиленно разрекламированное средствами массовой информации, не может не привлечь к себе пристального внимания.
Основной пафос президентского выступления - стремление развенчать ГКЧП как попытку, пусть даже слабую и неудачную, спасти СССР. По мнению Ельцина, "хунта, удержись она у власти, неизбежно втянула бы страну в войну за сохранение Союза. Пришлось бы воевать и за Прибалтику, и за Закавказье, и т.д."
История не знает сослагательного наклонения. Я не знаю, как воевала бы "хунта" за Прибалтику и Закавказье. Скорее всего, все же не воевала. А вот как воюет в Чечне Ельцин - знают и видят все. Моральные, политические, экономические издержки этой бездарной войны поставили Россию на грань тяжелого внутреннего конфликта и глухой международной изоляции.
Хроническая неспособность "на себя оборотиться" просматривается практически во всех частях газетного выступления. Сурово осуждая "хунту", Ельцин ставит им в вину: "воровски пытались узурпировать власть", "сделали ставку на силу", "хотели запугать народ". А сам? То, что не удалось "хунте" в августе 91-го, он сам успешно осуществил в октябре 93-го. Но так крепко об этом забыл, что пытается даже поучать на эту тему: "История свидетельствует - подобные авантюры иногда удаются." Увы, это так.
Накануне парламентских и президентских выборов небезынтересно узнать взгляд нынешнего хозяина Кремля на перспективы развития страны. Б.Ельцин видит три возможных "дороги": "Первая - возврат назад. За голоса избирателей будут бороться те, кто призывает к изменению сегодняшней политической системы, надеется вернуть советскую власть, упразднить пост Президента... восстановить прежнюю империю. Это путь к гибели."
Уже по тому, в каких специфических выражениях рисуются представители оппозиции, видно, что Ельцин не считает их гражданами, осуществляющими свое законное право иметь собственную точку зрения на перспективы развития страны, а рассматривает их как "врагов", ведущих подрыв "системы". Ну а как он умеет бороться с "врагами", никому рассказывать не надо. Все это знают.
С этим прямо стыкуется неожиданная (или плановая?) откровенность Г.Сатарова, заявившего в Вашингтоне, что в случае победы на выборах в Думу в декабре "новых сил", страну ждет правая диктатура по типу чилийской. К сожалению, Сатаров не уточнил, кто же займет в России пост Пиночета, но можно догадаться и самому - список претендентов не слишком широк.
Не менее любопытна президентская версия двух остальных "дорог": "Вторая дорога тоже опасна по-своему. Появились идеи, что нужны реформы, но без демократии. Это путь к авторитарному госкапитализму, к рынку для самых богатых."
Корреспондент, прикинувшись дурачком, пробует уточнить: "То есть, как сейчас?"
"И да, и нет - уклончиво отвечает интервьюируемый. - Наша задача - продолжение реформ. Здесь же речь идет о том, чтобы остановить их, заморозить нынешнее состояние."
Есть над чем задуматься господам Черномырдину и Чубайсу - этот "вариант" приготовлен для них. Стараются, рвут пуп для ради президента, но при неблагоприятном исходе выборов окажутся виноватыми во всем. Вторая "дорога" - владимирский тракт для бывших сторонников, ставших обузой.
Ну а третья "дорога" - последняя, которая осталась в резерве у несчастной страны? Думаю, и писать не надо, все уже догадались: конечно же, это "продолжение и экономических реформ, и развития демократии в России". Разумеется, под непременным водительством нынешнего "гаранта": "Задача в том, чтобы довести их до завершения, а не остановиться на полпути".
Изложено двусмысленно, иезуитски витиевато, но в конечном итоге вполне читаемо: Ельцин намерен оставаться у власти до того самого "завершения" реформ, которое он определит сам.
Как старуха над разбитым корытом, он причитает над попранной российской правовой системой: "Пока нет жесткого правового порядка... пока конституционные ценности не стали частью народного самосознания, до тех пор нельзя всерьез говорить о демократии." Лично я с этим полностью согласен. Но откуда же этим ценностям взяться, если ни у кого нет уверенности в законах, едва ли не ежедневно "исправляемых" президентскими указами? Если блюсти законность в государстве поставлен малограмотный косноязыкий "и.о.", дискредитирующий само звание прокурора? Если "конституционные ценности" внедряются в народное самосознание посредством танковых пушек, а бюллетени конституционного референдума тут же спешно уничтожаются? Объясните мне, где здесь ночевали законность и демократия?
Одним из признаков интеллектуального окостенения прежней советской системы было активное мифотворчество, которым заменялся анализ реальных, хотя и не всегда приятных фактов действительности. Нынешняя власть по этому показателю догоняет ушедшую.
На глазах всей страны был создан из ничего "парламентско-правительственный кризис", который продемонстрировал, что в рамках новой Конституции парламент практически бессилен повлиять на исполнительную власть. Даже ритуально-символический "вотум недоверия" немедленно поставил Думу на грань роспуска.
Но оказывается, что все как раз наоборот: "Считаю, что все мы вышли из этой ситуации с честью. И прежде всего благодаря действующей Конституции, тем механизмам разрешения подобных конфликтов, которые в ней предусмотрены. Надо сказать прямо: Конституция спасла политическую стабильность в России."
Да сколько же можно ее "спасать"? Может быть, пора просто оставить в покое?
Таковы, в общих чертах, политические "декорации", в которых собираются разыгрывать драму (комедию? трагедию?) театрального сезона 1995-1996 гг. Перспектива оказаться в центре этих декораций в роли главного действующего лица, вероятно, греет кому-то душу. Не стану спорить и разубеждать - бесполезно. Но обязан предупредить: там много острых углов и очень огнеопасно...
...Из потока новостей: Б.Ельцин посетил министерство внутренних дел, где провел закрытую встречу с руководством. Следующий визит, как водится, - в Таманскую дивизию?
27 августа 1995 г.
http://new.hse.ru/sites/tp/isakov/1990-1996dn/59/1/Маски-шоу.htm
