Владимир Исаков: Из политики уходить не собираюсь...Назад
Владимир Исаков: Из политики уходить не собираюсь...
Ответы на вопросы газеты "Правда"
- В чем, по Вашему мнению, причина неудачи на выборах Аграрной партии?
- Причин несколько, но самая главная, на мой взгляд, неправильно выбранная стратегия предвыборной кампании. Как и в 1993 году, аграрии рассчитывали, что "сработают структуры на местах". И для таких надежд были серьезные основания: ведь в предвыборном блоке с Аграрной партией шли профсоюз работников АПК, Аграрный союз, потребкооперация, ветеранские организации... Но оказалось, что даже такой мощный организационный блок не гарантирует победы. Люди стали формировать свое мнение значительно более самостоятельно, не оглядываясь на "организационные структуры". Надо было срочно овладевать политическими методами борьбы, что, к сожалению, у аграриев пока не получилось.
- Что вы имеете в виду?
- Более целенаправленно и агрессивно вести предвыборную пропаганду, сформировать свое собственное лицо, не позволяющее спутать аграриев с коммунистами, отснять запоминающийся рекламный ролик...
- Но ведь у коммунистов тоже не было рекламного ролика...
- В этом смысле им повезло больше. В общенациональных средствах массовой информации избирательную кампанию за них сделали их оппоненты. Не было дня, чтобы коммунистов не поливали грязью по радио и телевидению. Для выборов - это лучшая реклама, причем совершенно бесплатная. Люди, не настроенные поддерживать нынешнюю власть, поняли, кто ее настоящий "враг". А вот аграрники остались в тени - их не хвалили и не ругали, просто замолчали. Для политической организации, какой является партия, это наихудший вариант.
- Какие вопросы, по Вашему мнению, будут главными в повестке дня следующей Думы?
- Безусловно, вопрос о доверии нынешнему Правительству. После фактического провала правительственного блока на выборах (он занял лишь третье место после коммунистов и ЛДПР), невозможно утверждать, что его экономическая политика пользуется доверием и поддержкой народа. Президенту придется что-то с этим правительством делать или оно утянет его на дно.
В числе первоочередных следующей Думе придется заняться вопросами приватизации, борьбы с преступностью, окончанием позорной войны в Чечне...
- Денонсацией Беловежского соглашения?
- Я был одним из шести депутатов, которые проголосовали в 1991 году против ратификации Беловежского соглашения. Но я бы не переоценивал значение этого документа. Беловежское соглашение дважды выносили на голосование высшего органа власти России - Съезда народных депутатов РСФСР, но оно так и не было одобрено Съездом. Поэтому его юридическое значение ничтожно.
Мой совет - не тратить время и силы на борьбу с призраками, а сосредоточиться на создании ткани доверия и системы экономических отношений, которые позволили бы вплотную подойти к решению главной задачи - воссозданию единого Союзного государства. Разумеется, в составе тех республик, которые пожелают войти в Союз свободно и добровольно.
- Ваше отношение к Ивану Петровичу Рыбкину и его "левоцентристскому блоку"?
- Выборы показали, что ни "правоцентристский", ни "левоцентристский" блок нельзя создать по приказу. Формирование партии - долгий и сложный процесс, который занимает годы. Создав накануне выборов "левоцентристский" лже-блок, И.Рыбкин расколол электорат и помешал пройти в Думу реальной левоцентристской силе, какой является Аграрная партия. То есть задание президента все же выполнил.
В качестве важного результата состоявшихся выборов я бы отметил, что народ не удалось запутать в более чем четырех десятках блоков и блочков. Он проголосовал за тех, кого знает и кому доверяет, а Россия - сделала шаг к цивилизованной многопартийной системе.
- В эту Думу Вы не прошли. Честное слово, жаль. Мне кажется, Вас там будет недоставать. Как Вы видите свое собственное будущее?
- Благодарю Вас за добрые слова. Я шел по списку Аграрной партии и разделил ее судьбу. Выдвинуться в одномандатном округе помешала предельная загруженность в комитете - наши законопроекты шли один за другим буквально до последнего дня, до дня выборов. А работу над второй частью Гражданского кодекса завершаем сейчас, уже после выборов.
Без работы, конечно же, не останусь. Получил приглашение от газеты "Советская Россия", с которой сотрудничал многие годы, стать ее политическим обозревателем. Наверное, будут и другие интересные предложения. Так что из политики уходить не собираюсь.
21 декабря 1995 г.
http://new.hse.ru/sites/tp/isakov
