Огорчение на грани оскорбления причинено Государственной Думой всей "демократической " печати. Вздохи и сожаления несутся едва ли не из каждой газетной передовицы: вопреки ожиданиям, депутаты не завязли на организационных вопросах, голосуя кандидатуры на альтернативной основе, а взяли да и утвердили "пакетом" всех руководителей, включая заместителей председателя Думы. Любовно выпестованный тезис о "недееспособности Думы", "неразрешимых противоречиях", "неспособности депутатов договориться ни по одному существенному вопросу" - враз зашатался и рухнул. Сегодня пресса кормится, в основном, скандалом. Какая досада, когда скандала нет!
У "пакетного" решения есть, разумеется, и свои теневые стороны. С.Юшенков, возглавивший комитет по обороне, М.Полторанин, получивший пост председателя комитета по информационной политике, вряд ли стали бы обладателями "комитетских портфелей" при голосовании на альтернативной основе. И все же, в отличие от некоторых коллег, я не считаю полученный результат "поражением" или "сдачей позиций". Да, это компромисс. Но компромисс разумный, диктуемый реальной расстановкой сил в парламенте. Он позволил Думе относительно легко преодолеть стадию "дележа портфелей" и начать практическую работу, а это главное. Дело, практическая работа, в конце концов, расставят всех по своим местам, покажут, кто занял место по праву, а кто - оказался в начальственном кресле случайно.
Хоть с чертом в обнимку
В галерее наиболее популярных депутатов нового российского парламента одно из первых мест по праву принадлежит Владимиру Вольфовичу Жириновскому.
Уже первое появление "ВВЖ" в парламенте едва не обернулось трагедией. Журналисты, ринувшиеся с разных сторон на свет новой "политической звезды" едва не покалечили друг друга и самого виновника торжества. Надо отдать должное профессионализму сотрудников парламентской службы охраны: мгновенно оценив обстановку, они отсекли часть толпы и, несмотря на проклятия в свой адрес, сдерживали ее напор, пока свалка не прекратилась.
С тех пор что ни день, то новый "информационный повод" говорить и писать о Жириновском: то бурное ("Вон из зала! Под суд!") выступление с трибуны, то драка в столовой... На зависть другим депутатам, корреспонденты ходят за ВВЖ хвостом, провожая его даже в туалет.
К сожалению, телевидение показывает лишь скандальные моменты из выступлений В.Жириновского. Увидев его горячий спич целиком, многие бы спросили: а в чем, собственно, он неправ? Обо всем этом - разграблении страны, унижении русских в своей стране и за рубежом - говорилось сотни раз с трибуны Верховного Совета и со страниц патриотических газет. В ответ - вялое безразличие правительства, издевки продажной "демократической" прессы и холуйствующего телевидения. Нужен был Жириновский, чтобы правая часть зала, наконец, вскочила на ноги, а Глеб Якунин заметался около трибуны в бессильной злобе. Стало быть, достало! Что же вы теперь пеняете Жириновскому, обзывая его "фашистом"? Вы же сами его породили!
Места "партии Жириновского" рядом, через проход, и лидер либеральных демократов частенько наведывается к нам, в аграрную фракцию, потолковать о том, о сем. С близкого расстояния он производит впечатление весьма неглупого человека: умеет слушать, аргументировать, оперировать фактами. Но стоит кому-нибудь наставить на него телекамеру, как тут же начинается знакомое всем "цирковое представление". Свою задачу в Думе ВВЖ определил четко: подготовка к президентским выборам - и упорно идет к этой цели, не жалея времени и сил.
Насколько реальна эта цель? При всей противоречивости заявлений Жириновского (он может менять позицию по нескольку раз на дню), сомнительности его скандальной славы, запутанности программы и неясности конечных целей, у него есть одно важное качество. Я называю его "эффектом парящего камня". В каждую новую ситуацию Жириновский бросается, как в пропасть вниз головой, не допуская самой мысли об отступлении, увлекая за собой не только сторонников, но и колеблющихся. И какая-то неведомая сила хранит его, не позволяет ему сломать себе шею. Что касается обломков и издержек такой политики (а они, конечно, есть), то с ними разбираются обычно другие. "Эффект парящего камня" - одна из причин неувядающей популярности Б.Ельцина, и похоже, что Жириновский его переплюнет. Именно такой тип лидера всегда пользовался у нас симпатией, именно за таким пойдут скорее, чем за разумным и осторожным политиком, трезво просчитывающим варианты.
Скандальные результаты голосования, когда Дума отвергла предложение объявить амнистию участникам октябрьских событий, не согласилась освободить их из-под стражи и даже не сочла нужным создать следственную комиссию по этому вопросу - тоже в значительной степени заслуга Жириновского. В том, что "Выбор России" будет против, никто не сомневался, но вот почему "жириновцы" почти поголовно при голосовании воздержались? Похоже, что установление правды об октябрьских событиях и освобождение из тюрьмы Руцкого не соответствует нынешним планам Владимира Вольфовича. "Хоть с чертом в обнимку, да ближе к власти" - таков его неколебимый принцип.
Тест на зрелость
Заключительным аккордом двух недель работы парламента стало принятие Временного положения об обеспечении деятельности депутатов. Подобный документ - всегда тест на зрелость депутатского корпуса. Выдержала ли его Государственная Дума?
Судите сами. Депутаты положили себе "за базу" оклад федерального министра (сегодня это 157 тысяч рублей), плюс 50 процентов - надбавка за особый характер и интенсивность работы и 40 процентов - надбавка за выслугу лет. Плюс пять минимальных окладов на расходы, связанные с депутатской деятельностью...
Противно видеть, как "демократы", пустившие на поток и разграбление всю страну, заходятся в популистской истерике по поводу депутатских окладов. Вам ли, спускающим за бесценок целые предприятия, поучать насчет святости народной копейки? Но с другой стороны, не оставляет ощущение неправедности принятого решения. Не привела ли общая атмосфера разнузданной наживы к тому, что и мы, народные депутаты, запустили руку в народный карман?
24 января 1994 г.
http://new.hse.ru/sites/tp/isakov
