Институт социологии парламентаризма Нугзара Бетанели провел в октябре социологическое исследование социального самочувствия граждан и их отношения к власти. Новейшие данные на этот счет (они опубликованы в журнале "Российская Федерация", 1994, No 18) свидетельствуют о тяжелейшем кризисе российского общества и стремительном падении доверия к власти.
Согласно полученным результатам, у 46 процентов опрошенных нынешняя ситуация в обществе вызывает ощущение тревоги. 40 процентов считают свое экономическое положение "нетерпимым" и еще 37 процентов - "терпимым с трудом". "Вполне терпимым" считают свое положение лишь 11 процентов, а "благоприятным" - всего 1 процент.
Опасной остроты достигло социальное расслоение. 48 процентов считают, что живут ниже черты бедности, 46 процентов - "средне обеспеченно" и лишь 1 процент - "богато".
На тяжелое материальное положение накладывается страх за личную безопасность, безопасность семьи, близких (39 процентов), ощущение незащищенности и социального бесправия (37 процентов).
Естественно, что свои претензии люди обращают к тем, кто, пообещав скорое благоденствие, толкнул их в страдания и нищету. 73 процента опрошенных испытывают недоверие к власти, 63 процента - обиду, протест, 50 процентов - безразличие, 49 процентов - пессимизм. 55 процентов опрошенных считают власть "антинародной" и только 5 (пять!) процентов полагают, что власть действует в интересах народа.
Соотношение активных сторонников и активных противников президента Б.Ельцина балансирует на угрожающей отметке: 1 к 11. Ситуация не взорвалась только потому, что большинство населения (57 процентов по данным опроса) полагает, что "лучше постепенно осуществлять перемены, действовать осторожно, не допускать политического противостояния и кризисов". Но угрожающе растет число тех, чье терпение уже иссякло, кто готов добиваться перемен "даже ценой политического противостояния и потрясений". Таких сегодня - 18 процентов.
Бесстрастные данные социологического замера показывают, что страна - вновь на пороге кризиса, который, скорее всего, будет разрешаться в традиционном для нас духе - путем политической провокации и инсценировки очередного путча.
Страна "ИО", "ИО", "ИО"...
Право слово, неудобно перед Татьяной Владимировной Парамоновой. Биография у нее стопроцентно банковская: окончила Плехановский институт, всю жизнь проработала на ответственных должностях в Госбанке. Судя по тому что выбилась в заместители председателя Центрального банка, - характером и знаниями Бог не обидел. В банковском мире считается серьезным профессионалом. Только вот для назначения Председателем всего этого оказалось недостаточно...
Как я уже писал, Б.Ельцин, нарушив Конституцию, сместил прежнего Председателя Центрального банка В.Геращенко и назначил Т.Парамонову очередным "и.о.". Спустя некоторое время предложил Думе утвердить ее на посту Председателя Центрального банка.
Совет Думы, вместо того чтобы потребовать соблюдения Конституции, решил зажмурить глаза на очередную президентскую "шалость". Итог: при тайном голосовании Т.Парамонова не набрала и половины необходимых для ее избрания голосов...
Создан очередной "кадровый тупик": теперь уже не только Прокуратуру, но и Центральный банк возглавил "и.о.". Думу расколола очередная трещина конфронтации и трудно сказать, когда теперь будет принято решение по кадровому вопросу.
И все почему? Потому что не хотим и не умеем жить по закону. Не желаем соблюдать Конституцию. Пытаемся выдумать, как во времена Птолемея, особую "арифметику для царей".
В тристашестьдесятпятый последний раз обращаюсь: "Товарищи! Граждане! Господа! Перестаньте хитрить! Научитесь, наконец, жить по закону! Соблюдать его букву, уважать его дух. Честное слово - не прогадаете. Надежно! Выгодно! Удобно! Как в Сбербанке!"
Момент Истины
Корреспондент уже отошел, переключился на других, а я продолжаю мысленно "прокручивать" и редактировать варианты ответов.
- Что вы думаете о перспективах слияния двух ведущих государственных телерадиокомпаний?
- Что думаю? Если честно, то - злорадствую. Уж как старались господа журналисты - замалчивали, извращали факты, безжалостно втаптывали в грязь достоинство бывшего Верховного Совета. В регионах (и даже за границей!) до сих пор сталкиваюсь с "плодами" их работы: "Верховный Совет? Да это же сплошные придурки и идиоты! Правильно сделали, что разогнали..."
Вдохновенным трудом телевидения и радио создан очередной миф, который, возможно, переживет их создателей - перекочует в монографии, учебники, энциклопедии: "В Верховном Совете были одни придурки. Правильно сделали, что разогнали". И такой же точно миф сегодня создается о Государственной Думе.
Но преступления не бывает без наказания: между электронной прессой и укрепившейся, заматеревшей благодаря ее поддержке властью, вдруг начали накапливаться противоречия: визит "не так" осветили, "черный вторник" драматизировали и вообще перебарщивают по части негатива. Власти уже мало, чтобы ей служили - ей хочется, чтобы ей лизали пятки. В преддверии скорой избирательной кампании власть желает иметь стопроцентно послушную и управляемую электронную прессу.
И вот тут выяснилось, что в сознании людей за последние годы действительно что-то изменилось. Ушло слепое некритическое обожание руководителей государства: слишком много идолов вознеслось и рухнуло за это время. Ушел животный, спинномозговой страх за себя и за своих близких перед мощью государственной машины. Развеялась идеологическая зашоренность: люди стали смелее и раскованнее в своих суждениях.
Вдруг оказалось, что облизывать власть (даже за хорошую плату), как бы поточнее выразиться... немодно. И хотя желающих по-прежнему навалом, они уже не чувствуют прежнего морально-психологического комфорта. И если не понимают, то догадываются: за откровенно продажное перо (камеру, микрофон) сегодня много не заплатят.
Вот и наступил момент истины. Паровой каток бесконтрольной власти, который с таким удовольствием и немалой выгодой для себя разгоняла электронная пресса, двинулся (рано или поздно это должно было произойти) в ее сторону. Не сегодня-завтра - придавит.
Ну и как поступим, товарищи - граждане - господа журналисты?
26 ноября 1994 г.
http://new.hse.ru/sites/tp/isakov/1990-1996dn/511/1/Телефон%20недоверия.htm
