В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Владимир Соловьев: `Мы не знаем, что смотрят люди` Назад
Владимир Соловьев: `Мы не знаем, что смотрят люди`
Пожалуй, на сегодняшнем российском ТВ не встретишь более колоритной фигуры, чем Владимир Соловьев. Выпускник Московского института стали и сплавов, экономист, бизнесмен, попавший в массмедиа случайно, стал телезвездой российского масштаба в последние годы. У него неоднозначная репутация. Кто-то вменяет ему в вину независимый нрав и даже самовлюбленность, но зрители ему все прощают за блестящее ведение нескольких программ на НТВ, среди которых, конечно же, выделяется "К барьеру!". Автору этих строк довелось вживую послушать Соловьева на медиафоруме "Единой России", который прошел недавно в Подмосковье. Речь шла, главным образом, о российских СМИ, их взаимоотношениях с властью. "ВК" публикует наиболее интересные фрагменты этого выступления.

О свободе СМИ
- Свобода СМИ является в первую очередь категорией не политической, а экономической. Если у вас нет финансового и административного ресурса, то у вас нет свободы, какими бы вы не были распрекрасными журналистами. Сейчас рекламный рынок в России меньше, чем рекламный рынок в Польше. Исходя из этого, у всех тех, кто продает свой товар, возникает необходимость каким-то образом его рекламировать. А это приводит к финансовым вливаниям в СМИ. Рано или поздно в стране появляется не четыре, а 200 телеканалов. Таким образом, если государство даже пытается что-либо контролировать, то оно физически это не может сделать. Мудрость издателя и мудрость журналиста состоит в том, что он должен уметь находить возможность зарабатывать деньги не впритирку к власти, позиционируя себя очень четко как независимого в своем бюджете от властного бюджета. Я считаю принципиально важным, что журналист должен быть беспартийным. Потому что самые простые деньги, которые лежат на дороге, это, конечно, деньги власти, либо тех, кто с ней борется. Этих денег всегда много, они всегда "черные" и всегда появляются неожиданно.

О соблазнах
Совращение как журналистов, так и издателей начинается с мелочей. К тебе приходят тихие, скромные, интеллигентные люди и говорят: "Старичок, пойдем поужинаем". Дальше платят за твой ужин, говорят: "Мы знаем, у тебя проблемы. Нужна машина? Мы тебе поможем. Знаешь, ты нам так помог - вот тебе подарок:" И ты с какого-то момента уже начинаешь чувствовать: "Я журналист, у меня воду отключили, что вы себе позволяете?!" При том ты чувствуешь себя борцом за правду, просто одна сторона представляет свою версию правды и еще ее подогревает.

У меня много влиятельных друзей. Я их знаю с детства, мы выросли вместе, и некоторые из них очень богатые, например, Фридман или сенатор от Чеченской республики Умар Джабраилов. Но даже когда мы с ними идем обедать, я принципиально никогда не разрешаю за себя платить. Мне легче заплатить за них, потому что я хорошо понимаю: когда делается дорогой подарок, нужно дарить что-то в ответ. Но вот эта грань всегда очень тяжелая. Смешно приводить себя в пример, потому что я пришел в журналистику из бизнеса, будучи уже, по российским представлениям, более чем богатым человеком, т. е. не олигархом, но, по крайней мере, я мог не работать вообще, воспитывать детей и хорошо себя чувствовать. Журналисту надо очень четко понимать: "Девственность сохранить легче барышне, чем журналисту или издателю". И надо во всем видеть подвох и понимать, что ничего просто так не бывает. Конечно, чтобы иметь возможность бороться с соблазном, руководителям изданий необходимо делать их коммерчески успешными, потому что трагедия наших СМИ состоит в том, что работать приходится за копейки.

О Чубайсе-цензоре
В России всегда путают понятия цензура и редактура. Считается, что если в СМИ есть главный редактор, то это редактура, а если главного редактора до этого все видели в Кремле, то это цензура. Если рассматривать конкретный исторический опыт России, то последний раз абсолютно свободные СМИ у нас были, наверное, где-то до середины девяностых годов - до назначения на пост руководителя администрации президента Анатолия Борисовича Чубайса. Потому что Чубайс, когда он был назначен руководителем администрации президента, возобновил практику приглашения в администрацию президента главных редакторов и ведущих журналистов, хозяев изданий, и им объясняли политику партии и что будет, если ее не выполнять.

О власти
Иногда получается колоссально смешная вещь. У Соловьева в передаче "Воскресный вечер" появились представители правых: Хакамада, Немцов и Иваненко. Что это значит? Это значит, Кремль дал слабину! Такой подход основан на убеждении, что сидят в Кремле Сурков и Громов и смотрят все новостные и общественно-политические передачи, да еще и редактируют их. Любому человеку, который понимает в том, как работает власть, понятно, что на самом деле они и телевизор-то не смотрят. Мания величия какая-то. Хотя, думаю, было бы смешно, если бы у меня редактором на передаче работали Сечин, Громов, Медведев, а лучше - сам Путин.

Да, мне часто после передачи, на которой проигрывает "Единая Россия", звонит Сурков. Я знаю Славу с 1981 года, мы дружим. Максимум, что он мне может сказать: "Володя, ну что ты опять делаешь - они же законченные идиоты, опять проиграли", на что я говорю: "Пусть учатся!" Но он меня никогда не будет просить подкрутить циферки рейтинга. Да я этого не могу сделать даже при желании, потому что за это отвечает независимая компания, и кто-то еще их регулярно проверяет.

О Ходорковском
Когда Ходорковского арестовали, то все крики демократов сводились к тому, что Путину необходимо срочно позвонить Устинову и приказать ему освободить Ходорковского. Тогда я пытался объяснить людям, что если президент снимает трубку и говорит генпрокурору: "Освободи Ходорковского!", то все разговоры о том, что в стране есть демократия и законная власть - бессмысленны, поскольку тогда нет никакого разделения властей. Если может руководитель исполнительной власти приказывать смежной ветви власти, то в стране что-то нехорошо. Такая страна называется монархией. Поэтому когда Путин говорил, что есть суд и в суде доказывайте свою правоту, вы говорили: "Ха-ха! Знаем мы, что такое суд!" Но другого пути нет. Трагедия состоит в том, что если один раз снять трубку по любому поводу, то это уже нарушение правил игры. Нравится ли мне, что посадили Ходорковского? Да, нравится. Я знаю его много лет и считаю его самым законченным персонажем. Нравится ли мне, что его посадили по этим статьям? Нет, не нравится. Потому что я считаю, что по тем статьям, которые ему инкриминировали, можно посадить половину людей, которые когда-либо занимались в России бизнесом.

О "Единой России"
Что такое "Единая Россия? В ней есть Хлопонин, которого я очень уважаю, к которому я замечательно отношусь, потому что он хороший губернатор. Есть Саша Жуков, который абсолютно правый по своим взглядам. Андрюха Воробьев, который просто олицетворяет молодое поколение, яркий и честный. То есть там куча людей абсолютно вменяемых, трезвых, героев России, а есть такие деды: Пока "Единая Россия" - это партия любителей Путина. Кто-то любит больше, кто-то меньше.

О госканалах
Российские средства массовой информации в том виде, в котором они есть, сочетают очень забавные, не сочетаемые элементы. Существует страшное желание заработать деньги, но при этом деньги зарабатывает не средство массовой информации, а конкретный менеджер за счет вполне ясных схем. Потому что если посмотреть на бюджет государственных каналов, то возникает вопрос: "Кто тут сошел с ума?" Каким образом удается каналу "Россия" получать такую безумно большую государственную добавку, получать бешеное количество рекламных денег и при этом еще показывать "Аншлаг, аншлаг" и прочую фигню?

Иногда мне кажется, что главная задача, которую решают госканалы, - воспитание тупого, хохочущего, аморального болвана. Проблема, что такой болван - это всегда погромщик, потому что, когда он возвращается в реальную жизнь и ему хочется чего-то получить, то он это просто берет.

О "желтизне"
В СМИ пришло большое количество людей, воспитанных на олигархической волне, на дикой волне российского капитализма. Они во многом относятся к своей стране, как англичане относились к Индии, то есть здесь отбывается срок, чтобы "срубить бабла", отправить детей на учебу за границу и в какой-то момент воссоединиться с ними там. Поэтому их задача здесь: отжать максимум денег за короткий срок. Как это сделать? Проще всего: голые сиськи и прочая клубничка. Поэтому "желтые" газеты всегда будут привлекать специфическую рекламу. Всегда они будут легко продаваться и большими тиражами. Потому что, когда на полном серьезе Сурков дает интервью "Комсомольской правде", а на последней странице видишь объявление: "Транссексуал Вася. Дорого", то я не понимаю, как может такое сочетаться в одной газете, но я понимаю, что большинство читателей покупают тираж газеты не ради интервью Суркова, а из-за голой бабы на последней обложке.

О рейтингах
Знаете самый простой способ в России поднять рейтинг издания? Надо договориться с "Видео Интернейшнл", чтобы они продавали вашу рекламу. Тут же моментально у вас появятся совершенно другие цифры рейтинга, и наоборот, как только приостанавливается контракт с "Видео Интернейшнл", то совершенно неизвестно почему ваш канал или издание начинает проваливаться: такая трагедия! Как это получается - неизвестно. Мы не знаем, что смотрят люди, потому что у нас нет ни одного объективного источника информации, которому можно доверять. А как можно на полном серьезе доверять компании, которая ставит 200 счетчиков в Москве и называет это рейтингом?

О чистоте языка
Происходит размывание профессии. Пример: радиостанция "Серебряный дождь", на которой я работаю. У нас весь информационный отдел - люди, безобразно говорящие по-русски. Я устал с этим бороться, и я понимаю почему. Потому что надо найти людей за копейки, естественно, на эту работу соглашаются ребята, приезжающие из разных концов бывшего Советского Союза. Они получили высшее образование, но оно, как правило, не филологическое или журналистское. Они приносят свои региональные диалекты и закрепленные профессиональные произношения, которые не являются не то что нормами русского языка, но не являются нормами московского произношения, что в столице особенно режет слух. Когда мне на полном серьезе говорят: "Ты мне позвОнишь?", то мне хочется ударить такого человека чем-нибудь по голове.

vecherka.ru
http://www.ulduz.su/eksklyuziv/2531-kak-nazvat-ulitsu-svoim-imenem.html

Док. 297744
Перв. публик.: 11.01.06
Последн. ред.: 26.06.13
Число обращений: 339

  • Соловьев Владимир Рудольфович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``