Сделанное в понедельник вечером заявление МИД РФ о том, что четверо захваченных террористами в Ираке сотрудников российской дипмиссии в Багдаде убиты, вызывает ряд вопросов. В частности, были ли соблюдены все необходимые меры безопасности при перемещении дипломатов по Багдаду и каким может быть адекватный ответ террористам, о котором говорится в заявлении МИД? Эти вопросы Страна.Ru задала депутатам Госдумы и членам Совета Федерации. Как заявила первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска , в среду парламент примет жесткое заявление в связи с гибелью дипломатов. А российский омбудсмен Владимир Лукин призвал тщательно "рассмотреть проблему" пребывания россиян в зоне конфликта в Ираке.
Владимир Пехтин , вице-спикер Госдумы:
- В Государственной думе с горечью восприняли известие о гибели российских дипломатов в Ираке. Мотивы этих убийств вызывают недоумение. Россия изначально выступала против военной операции в Ираке и эта позиция у нас не изменилась. То, что сегодня происходит в этом государстве, называется разгулом насилия и терроризма. Я считаю, что необходимо самым тщательным образом выяснить все обстоятельства похищения и убийства наших граждан, а также определить достаточные ли меры принимали коалиционные силы для обеспечения безопасности и недопущения этого преступления.
Командование коалиционных сил должно сделать все необходимое, чтобы в кротчайшие сроки установить личности и задержать причастных к убийству дипломатов. Россия всегда выступала за объединение усилий мирового сообщества в борьбе с терроризмом и международным экстремизмом. Необходимо активизировать работу по этим направлениям. 28 июня Государственная дума примет жесткое заявление в связи со случившемся.
Владимир Катренко , вице-спикер Госдумы:
- Прежде всего, я хочу выразить соболезнования родственникам, родным и близким российских дипломатов, погибших в Ираке. Особенно обидно и неприятно, что погибли дипломатические сотрудники российского посольства - то есть той страны, которая до последнего момента выступала против военного вторжения в Ирак, использовала все возможности для мирного урегулирования вопроса.
Гибель наших дипломатов - это еще одно подтверждение тому, что коалиционные силы не способны контролировать ситуацию и порядок в Ираке. Убийство россиян - лишнее свидетельство тому, что в этой стране рано рассчитывать на скорое урегулирование разногласий между различными политическими силами и группировками.
Франц Клинцевич , член комитета Госдумы по обороне:
- Я, как в прошлом военный человек, расцениваю случившееся как провокацию. На протяжении длительного периода Россия была последовательным другом Ирака. Поддерживая действия по борьбе с международным терроризмом, мы не всегда соглашались с тем, что происходило в этой стране. Поэтому убийство наших дипломатов чудовищно и несправедливо. Думаю, что имелось достаточно сил, которые были очень заинтересованы в том, чтобы такая провокация в отношении России состоялась.
После того, как произошла эта трагедия, американцы - умышленно или неумышленно, - во многом потеряли друга в лице России.
Я думаю, что теперь со стороны нашей страны будут предприняты адекватные шаги, который очень многим дадут повод задуматься. Надеюсь, что заявление Госдумы по поводу убийства дипломатов в Ираке, которое будет принято в среду, будет носить достаточно жесткий характер.
Виталий Маргелов, заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности:
- Наши дипломаты в Ираке почти безвылазно сидят в посольстве, а если выезжают, то с охранником небольшими группами. Причем в этот раз, как и всегда, о выезде были оповещены иракские власти, которые не приняли дополнительных мер охраны.
Это определенно спланированная акция, и необходимо вычислить виновников и найти их.
Конечно, мы не станем никого бомбить, как американцы. Не идет и речи о проведении каких-либо спецопераций. При этом нужно найти не только боевиков, но и тех, кто стоит за ними. Я не исключаю, что в этом происшествии есть политический оттенок, и кто-то хочет осложнить наши отношения с Ираком.
Геннадий Гудков, член комитета Госдумы по безопасности:
- Риск для дипломатов в "горячих точках" - это часть их работы. Можно, к примеру, использовать бронетранспортеры или всюду ходить с охраной, но ведь так невозможно будет работать. Так что в этом случае можно лишь сожалеть о том, что в Ираке сложилась такая ситуация.
Нашим спецслужбам теперь нужно вступить в переговоры с коалицией и с иракскими силами безопасности. А затем найти виновных и уничтожить. Причем сделать это также демонстративно, чтобы никому больше не было повадно. Это же абсолютно неуправляемые отморозки. Они просто хотят убивать.
Валерий Дятленко, заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности:
- Конечно, наших дипломатов просили быть аккуратнее, но ведь им необходимо встречаться с людьми, вести переговоры. В этом их работа, а не в том, чтобы просто сидеть в охраняемом посольстве. Однако невозможно предоставить каждому дипломату бронетранспортер для передвижения по стране.
Теперь нашим спецслужбам необходимо найти виновников, и, если удастся их взять живыми, судить. Однако наши силовики должны искать не только непосредственных исполнителей этих убийств. Одно из требований, которые были предъявлены этими террористами, - вывести федеральные войска с территории Чечни. А это значит, что нужно искать и возможных чеченских заказчиков этой казни.
Константин Затулин, член комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками:
- Прежде всего, мы должны выразить соболезнование всем близким и родным наших граждан, погибших в Ираке. Эта трагедия заставляет задуматься о том, что люди, которые находятся на службе у государства, выполняютя долг и гибнут при исполнении этого долга, не должны быть забыты, и члены их семей должны быть поддержаны в трудную минуту.
В ответ на это преступление должны быть предприняты меры, вплоть до специальных, для того, чтобы были наказаны люди, которые его совершили. Я бы в данном случае не останавливался перед применением специальных мер, перед поручениями, которые должны быть даны нашей разведке и контрразведке, всем спецслужбам, которые имеют возможность или обязаны по своему предназначению работать в этой ситуации. Пока трудно говорить о том, кто именно организовал похищение и убийство российских дипломатов. Нельзя исключать, что к этой провокации в Ираке причастны те силы, которые хотели бы наказать Россию за ее самостоятельную позицию по Ираку и по арабской проблематике в целом. И, согласно этой версии, организаторы этого преступления стремились таким образом столкнуть Россию с арабским миром. Пока это всего лишь предположение, официальная версия появится только после оглашения результатов расследования. Важно также учесть еще одно важное обстоятельство. Это общеполитический контекст. Я думаю, что требование созыва экстренного заседания СБ ООН связано именно с этим фактором. Речь идет о том, что ответственность за положение в Ираке изначально взяли на себя оккупационные войска, которые на определенном этапе помогли сформировать правительство, осуществляющее юрисдикцию в Ираке. Насколько это правительство дееспособно, показывают события, которые происходят там каждый день. Для нас, безусловно, особое значение имеет случай с сотрудниками нашего посольства. Становится ясным, что решение отправить оккупационные войска в Ирак было ошибочным, если не преступным. В политике ошибки бывают порой тяжелее преступления. Для того чтобы установить, что Саддам Хусейн был диктатором, вовсе не нужно было проводить спецоперацию. То, что в Ираке не было ядерного оружия, теперь известно всем, как и то, что снаряды с ураном впервые использовались именно самими США в ходе этой спецоперации. США объявили публичной целью своего карательного похода в Ирак избавление региона от опасности, которую, по мнению американцев, представлял режим в Багдаде. Сегодняшняя ситуация показывает, что американцы разворошили улей и увеличили число угроз для всего мира. Должны быть названы виновники этого. Сегодня Гаагский трибунал существует лишь для одного - ради самооправдания стран, которые наказывали Югославию. В данном случае элементарная справедливость требует, чтобы точно такой же вывод был сделан в отношении людей, которые вводили в заблуждение руководство США или были частью этого руководства, принимавшего решение о проведении всех этих операций.
