За попытками швейцарского правосудия обвинить в коррупции представителей российской власти все отчетливее угадываются интересы финансово-промышленных структур
Швейцарские судебные инстанции все чаще становятся местом рождения коррупционных историй с участием представителей российской элиты. Под прицелом правоохранительных органов этой страны точных часов и надежных банков в свое время оказывались Борис Березовский, Роман Абрамович, Виктор Столповских и другие бизнесмены. Но затем счет в заочном матче между государством и олигархами на швейцарском поле стал на глазах меняться в пользу финансово-промышленных и офшорных групп. Первым крупным обвиняемым из числа государственных деятелей, подпавших под каток швейцарского правосудия, оказался госсекретарь Союза России и Белоруссии Павел Бородин. Отсидеть в швейцарском застенке довелось и бывшему главе российского Минатома Евгению Адамову. Дальше больше: с отставных министров швейцарское правосудие переключилось на действующих. В конце минувшего мая арбитражный трибунал Цюриха признал некого "свидетеля 7", в котором западные СМИ тут же "опознали" главу отечественного Мининформсвязи Леонида Реймана, участником сделки международного фонда IPOC и даже одним из собственников этой коммерческой структуры.
Если следовать логике развития событий, то следующим скандалом должно стать инкриминирование премьеру Фрадкову прав собственности на концерн "Фольксваген". Хороший результат также даст признание бенефициарного участия в ExonMobile министра финансов Кудрина и главы экономразвития Грефа. Не лишним с той же точки зрения было бы также поработать со швейцарскими инстанциями на предмет привязки главы Минэнерго Христенко к "Бритиш Петролеум", а главы Госкомспорта Фетисова к футбольному клубу "Реал".
Впрочем, как говорится, был бы министр, а дело найдется. Швейцарское правосудие, которое в прежние времена заслужило репутацию отлаженного часового механизма, вдруг с подозрительной цикличностью тяготеет к одному и тому же полюсу. Как будто чья-то рука поднесла к стрелкам "Ролекса" невидимый магнитик. В самом деле: стоило вступить в активную фазу процессу российско-белорусской интеграции, как стрелка швейцарских часов тут же уколола Павла Бородина. А наметились урановые договоренности России с Ираном и швейцарское правосудие на пару с американским тут же взялось помочь в борьбе с коррупцией бывшего атомного министра Адамова.
Подобные же совпадения опутывают и историю с обвинениями министра Леонида Реймана. На носу приватизация "Связьинвеста", саммит "большой восьмерки" в Санкт-Петербурге и решение вопросов по разработке Ковыктинского месторождения между "Газпромом" и "Бритиш Петролеум". И вдруг в арбитражной инстанции Цюриха всплывают показания загадочных свидетелей против ключевого российского чиновника.
О многом говорит и схема раскручивания скандалов. Так, событиям в цюрихском суде, доверившемся весьма сомнительным свидетельским показаниям, предшествовала публикация соответствующего содержания в газете Wall Street Journal. Такой же массированной информационной атаке в западных СМИ в последнее время подвергаются российские компании "Газпром" и "Северсталь". И уже ни для кого не секрет, что это связано с усилением российского газового концерна на европейском рынке и возможным слиянием отечественной сталелитейной корпорации с Arcelor.
Задачи и цели такого "сдерживания" имеют вполне определенные политические мотивы. Однако, как известно из классики, политика это еще и сконцентрированная экономика. Этот постулат хорошо просматривается в случае с попыткой бросить тень на главу Мининформсвязи Леонида Реймана. Впечатление таково, что истоки загадочных свидетельских показаний, на которые опирался цюрихский суд, следует искать в кругу определенных участников телекоммуникационного бизнеса, интересы которых вступили в противоречие с позицией профильного министерства.
А вот что думают об этой истории видные российские эксперты и политики: Валерий ДРАГАНОВ , председатель комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму: Любые попытки изобличения коррупции в международных судах всегда привязаны к стране, которую представляет изобличаемый субъект. Европейские суды не избавлены от политической ангажированности, это не раз подтверждалось. И очень вероятно, что швейцарский арбитраж пытался через фигуру Реймана напомнить Европе, что Россия не самая благоприятная в инвестиционном плане страна, страна, в которой нежелательно вести свой бизнес.
Борис РЕЗНИК, заместитель председателя комитета по информационной политике Госдумы, член парламентской комиссии по противодействию коррупции:
Суд, который вынес решение, затрагивающее министра связи Леонида Реймана, на самом деле является частной инстанцией. Очень часто подобные разбирательства со схожими вердиктами и явно ангажированными свидетелями инициируют бизнес-структуры, преследующие свои политические или экономические цели. Говоря по-нашему, и в данном случае ситуация смахивает на откровенный наезд. Ведь если бы действительно эта инстанция располагала какими-то фактами и уликами против высокопоставленного российского чиновника, то давно бы направили документы в отечественные правоохранительные органы.
Михаил ГРИШАНКОВ, первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности, председатель комиссии Госдумы по противодействию коррупции: Все последние скандалы, которые так или иначе затрагивают интересы участников рынка связи, как правило, являются надуманными. Я знаю, что некоторые недобросовестные бизнесмены за счет подобной шумихи пытаются решить свои собственные коммерческие интересы. Год назад фонд ИНДЕМ Георгия Сатарова подготовил доклад, где, к примеру, содержалось много негативных оценок по отношению к деятельности Министерства связи и информатизации. А через какое-то время тот же самый фонд этот доклад отозвал как ошибочный. Это лишний раз доказывает абсурдность обвинений. Последний случай, связанный с обвинениями Леонида Реймана в коррупции, на мой взгляд, из той же серии. Во всяком случае наша комиссия какими-либо фактами, доказывающими хоть какую-то причастность Реймана к противоправным действиям, не располагает. Такое же мнение, насколько мне известно, официально высказано и Генеральной прокуратурой.
