|
|
Валерий Хомяков: `Шансов у `Справедливой России` много, если она не наделает глупостей`.
Назад
|
Валерий Хомяков: `Шансов у `Справедливой России` много, если она не наделает глупостей`.
|
Одним из важных результатов прошедших региональных выборов было успешное участие в них партии "Справедливая Россия". И, на мой взгляд, эта партия имеет все шансы на успешное участие в предстоящих парламентских выборов.
Я не согласен с теми, кто говорит, что эта партия - кремлевский проект, если под Кремлем подразумевать Суркова. Скорее, это незаконнорожденное дитя, и Сурков не является отцом проекта под названием "Справедливая Россия", отсюда - его достаточно нервная реакция и год назад, и сейчас, когда были региональные выборы, и он призывал "Справедливую Россию" не очень обижать "Единую", которая является его родным дитем.
Поэтому, в данном случае говорить о том, что это стопроцентный кремлевский проект, нельзя. Это на самом деле проект Путина, и он об этом говорил. Поэтому шансы на успех у этой партии есть, и Путин уже послал региональной элите сигнал, что у власти, как говорится, есть две груди. К одной груди, правой, давно присосалась "Единая Россия", а теперь можно присосаться к левой груди, что и сделала "Справедливая Россия".
Элита этот призыв услышала, в партию пошли бывшие губернаторы, такие как Зубов, мэры областных городов и т.д. И это стало небезопасным - участвовать в проекте под названием "Справедливая Россия".
И если говорить с точки зрения элиты - да, элита туда идет, а это значит, что там консолидируется административный ресурс, да и электоральный тоже. Ведь мэры региональных столичных городов, как правило, популярны у себя в городах. И на фоне того же губернатора они иногда смотрятся в глазах населения лучше, так как губернатор назначается, а они его избрали. Поэтому и уважение к нему больше.
Поэтому шансов у "Справедливой России" много, если она не наделает глупостей. А глупости уже делаются, и наглядным подтверждением этого является заявление Миронова о третьем сроке Путина. А ему надо помнить, что кроме того, что он является председателем Совета Федерации, он еще является и лидером достаточно серьезной политической силы, у которой есть шансы на предстоящих парламентских выборах. И две-три таких глупости в ходе кампании, и эти шансы серьезно уменьшатся.
Но пока перспективы этой партии, конечно, велики, и связаны они в большей степени с Мироновым.
- А как Вы расценили его призыв к третьему сроку Путина?
Мне показалось, что заявление Миронова было отражением своеобразной эйфории после того, как он прошел достаточно трудный путь. Сначала через Законодательное собрание Санкт-Петербурга, что для него было принципиально важным, потому что делал соответствующие заявления Грызлов. И понятное дело, что решение о том, кому быть председателем Совета Федерации, принимал не Грызлов, а лично Путин. Без его влияния здесь не обошлось. Соответственно, почти единодушное голосование в Совете Федерации привело к некой эйфории и чувству огромной благодарности президенту, который поддержал его в трудную минуту. И это чувство благодарности в нем взыграло и он таким образом решил поблагодарить Владимира Владимировича. Оставайтесь, мол, еще, пожалуйста, на третий срок, берите пример с меня, я остался работать, и вы оставайтесь. И мы, взявшись за руки, будем идти рядом...
Вот такие мотивы были у него, когда он об этом говорил. И каких-то правовых последствий у этого заявления быть не должно, тем более, что поддержало его два губернатора, самые, наверное, тревожащиеся за себя. Ведь у губернаторов сейчас тоже проблемы, их не жалеют и сажают, и эти, видимо, тоже решили, на всякий случай, подлизнуть Владимиру Владимировичу. И на мой взгляд, вся эта история просто подставляет Путина и ничего, кроме раздражения, у него не вызвала.
- А какие-то сюрпризы в ходе предстоящей избирательной кампании возможны? Или числом уже известных политических проектов все и ограничится? Это две партии власти и один либеральный проект под руководством Борщевского.
Я думаю, что партия Борщевского - это совершенно нулевой вариант. И никаких голосов там нет и быть не может в силу разных причин. Борщевский сейчас называется либералом, а раньше он ассоциировался с телеигрой "Что? Где? Когда?". И трансформация его из шоумена в политика весьма сложна, особенно для такого чувствительного электората, как демократический, либеральный. Для них он никто, клоун и шут, который участвовал в игре под названием "Что? Где? Когда?". И я не знаю, что надо сделать, чтобы эти люди ему поверили
Либералы, демократический электорат, гораздо лучше воспринимают того же Явлинского и Союз правых сил, который сейчас начинает демонстрировать какой-то подъем в ходе региональных выборов. И я думаю, что среди нынешних демократических партий больше всего шансов имеет именно СПС. Но опять же, им для успеха необходимо уйти от реализации чисто технологий и вернуть партии ее главную ценность - это идеологическое содержание.
Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии.
12 апреля 2007
http://www.iamik.ru/
Док. 294603
Перв. публик.: 12.04.07
Последн. ред.: 16.04.07
Число обращений: 1198
Хомяков Валерий Алексеевич
|
|
|
|
|
