Эфир ведет Алексей Воробьев.
А. ВОРОБЬЕВ - Добрый день. У микрофона Алексей Воробьев. Я переместился в 14-ю студию. Здесь, в большой студии, Фарида Гайнуллина - член комитета Госдумы по труду и социальной политике. Добрый день.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Здравствуйте.
А. ВОРОБЬЕВ - Будем по-прежнему обсуждать возможную замену льгот денежными компенсациями. Рассмотрение в Думе проекта закона о монетизации льгот назначено на завтра, 2 июля. И все это проходит на фоне волны массовых протестов ветеранов, профсоюзов в том числе. Фон совершенно очевидный для этого, не так ли?
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Безусловно. Фон очень сложный, как и предполагаемое решение. Как от нас это требует мобилизации и профессионализма, и определенной политической воли, точно такие же издержки, такое же влияние мы, конечно же, испытываем и от наших избирателей. Каждый занимается своим делом, общественные организации, профессиональные союзы, руководствуясь корпоративными интересами, пытаются оказать таким образом на нас давление. Я думаю, это нормально.
А. ВОРОБЬЕВ - Но это ни к чему не приведет.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Я бы не стала так категорично заявлять. Но я думаю, что каждый из нас уже сформирован, поскольку завтра намерен принять ответственное - я во всяком случае надеюсь - решение.
А. ВОРОБЬЕВ - Позиция "Единой России" неизменна, вы считаете, что законопроект нужно принимать, но какие-то дополнения в закон в любом случае вносить нужно будет. Каким-то образом ключевые его позиции остаются неизменными или все-таки они будут меняться?
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - По технологии принятия законопроекта, речь идет о концепции законопроекта, конечно, что касается концепции монетизации льгот, т.е. замена льгот денежным выражением, то да, это будет неизменно. Но "Единая Россия", безусловно, во-первых, даже после нашей встречи в студии, прошел месяц, и уже есть серьезные наработки, и консультации проведенные свидетельствуют о том, что законопроект претерпит существенные изменения ко второму чтению.
А. ВОРОБЬЕВ - В чем они будут выражаться?
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Если по форме, то это будут изменения проекта постановления, которые мы намерены завтра принять. Во-вторых, это будут поправки к законопроекту ко 2-му чтению. Причем проект постановления будет нести в себе, по сути, наши требования тоже, постановку вопросов, проблем, разрешение которых требуется от правительства, до принятия нами во втором чтении этого законопроекта. Т.е. это тоже определенные условия, на которых мы соглашаемся с концепцией этого законопроекта.
А. ВОРОБЬЕВ - Эти условия формулирует кто? Вот персонально.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Если персонально, то у нас есть председатели комитетов, в частности, я знаю, что активно работает над проектом постановления руководитель нашего комитета Исаев Андрей Константинович, вместе со своими коллегами, соисполнителями.
А. ВОРОБЬЕВ - Мы видим по госканалам частые выступления. Извините, может быть, за чересчур жесткое сравнение, но не кажется ли вам, что пропагандистская машина забуксовала, она не способна объяснить многим суть происходящего?
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Да, я должна с вами согласиться. И я это касается, к сожалению, не только решения, которое мы намерены принять завтра. Речь идет об информационном обеспечении вообще социальной политики, социальных реформ. Не сочтите за какое-то бахвальство перед вами, я еще член национального совета при президенте РФ по пенсионной реформе, и просто эти издержки информационной недостаточности, что мы популярно не можем объяснить сути изменений, которые происходят, я испытывала и раньше, при пенсионной реформе, при принятии пенсионного законодательства. К сожалению, выводы ни одна из сторон не сделала. Самокритично должна признаться, что и Дума в частности. Я надеюсь, что вы тоже самокритичны, ваши коллеги тоже.
А. ВОРОБЬЕВ - Мы работаем над этим (знаете, такая распространенная формулировка). Такое ощущение, что общественное мнение расколото. Есть мнение сельских жителей, есть мнение жителей городских. Вот для городского жителя это принципиально важное решение.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Да, по принадлежности, по размещению, сельские жители и городские. Есть такая проблема, и мы ее знаем. Я должна сказать, еще такой раскол, как по категориям, который мы намерены рассмотреть. И есть раскол... допустим, демонстрации, митинги и шествия, которые организованы, здесь я даже вижу еще тоньше, может быть, раскол по категории граждан и населения в том числе и элиты, т.е. руководителей общественных организаций и движений - раз, и простых граждан, в частности пенсионеров, героев войны, труда, сельских жителей... Это, мне кажется, тоже дифференциация, и это, мне кажется, тоже раскол. Но если по существу, то одним из мотивов монетизации льгот является нарушение, кстати, статьи конституции, которое до сих пор наблюдалась, это неравная степень доступности этих льгот для сельских жителей и городских. Да, есть такая линия и есть такой раскол.
А. ВОРОБЬЕВ - Несколько сообщений без подписи: "Не забудьте включить телефон для слушателей". Мы обязательно это сделаем в 15:35. Но сначала несколько вопросов с пейджера. Наталья пишет: "Назовите конкретные суммы компенсаций по каждой льготной категории. Перечислите, кого будет обеспечивать федеральный, кого региональный уровень власти".
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Четыре крупные категории на федеральном уровне. Это герои Советского Союза, герои социалистического труда, герои трех орденов славы. Вторая категория - это участники и ветераны войны. Третья категория - это инвалиды. Четвертая категория - это чернобыльцы. Это федеральный уровень, по крайней мере, это пока в проекте, внесенном для рассмотрения. Почему - подчеркиваю - пока? Ибо три категории - ветераны труда, труженики тыла и жертвы политических репрессий - это региональный уровень. Почему говорю пока? Потому что сейчас идут жаркие сейчас дебаты, споры. Думается, во всяком случае, мы рассчитываем достичь определенного компромисса, это по жертвам политических репрессий, поскольку все-таки, согласитесь, это были в свое время государственные решения, федеральные решения. А теперь отдавать исполнение льгот на субъекты, на наш взгляд, не совсем правомерно. Хотя, если меня слушают руководители федеральных органов власти, исполнителей, то они часто теперь позволяют такое, что депутаты ГД ранее еще, как вы помните, при принятии законов так называемой административной реформы Козака именно так распорядились по полномочиям, т.е. федеральные и субъектов. И сейчас очень активно мы работаем, в том числе проходят очень плотные консультации с правительством, по труженикам тыла. Т.е. эти категории еще ко 2-му чтению могут претерпеть изменения. Единственное при этом... Я очень внимательно слежу за СМИ, за оппонентами.
А. ВОРОБЬЕВ - За нами надо следить.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Скорее, что высказывается, а не за вами. Должна сказать, что при этом радиослушатели должны прекрасно понимать, что это потребует мобилизации дополнительных источников финансирования. К сожалению, это потребует увеличения доходной части бюджета, источников мобилизации в пользу федерального центра. Это тоже еще один предмет дискуссии.
А. ВОРОБЬЕВ - Вы готовы признать, что, действительно, на местах... скажем, регионы ведь самостоятельно будут вынуждены принимать решение о том, кто может быть льготником. Могут ведь принимать решения на местном уровне о том, что нет денег в бюджете. Ну нет. И таким образом люди на местах окажутся в худшем положении.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Что касается льгот, они же не отменяются. Я бы хотела еще раз подчеркнуть для радиослушателей, хотела бы быть ответственной. Льготы сами по себе не отменяются. Более того, когда речь идет о законе о ветеранах, это тоже был большой нонсенс, когда закон был федеральный, а оказывать эти услуги и льготы были вынуждены субъекты. Поэтому когда речь идет о ветеранах труда, то это субъекты РФ изначально, еще с 95 года, были обязаны осуществлять и реализовывать эти льготы. Я хотела бы быть честной и искренней перед радиослушателями "Эхо Москвы", конечно, это потребует работы очень плотной с бюджетом. В частности, когда речь идет о федеральном бюджете, то придется поступиться некоторыми федеральными целевыми программами, чтобы изыскать дополнительные ресурсы. Я думаю, это потребует и мобилизации дополнительных ресурсов и в регионах.
А. ВОРОБЬЕВ - Как вы относитесь к такой позиции? Реально подняв на большие суммы пенсии и зарплаты бюджетникам, можно отменить все льготы и те копейки - как их называют льготники, которые предлагаются в качестве денежной компенсации за эти льготы, - не нужны будут вовсе.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Нет, я не соглашусь. Потому что речь идет даже о той категории людей, о которой я вам говорила, и общество знает, это люди уже пожилые, взрослые люди. Другое дело, конечно же, какая-то систематизация, или научно сейчас употребляется слово оптимизация, допустим, лиц, которым будут предоставляться эти льготы, наверняка произойдет. Потому что, согласитесь, очень большие споры и тоже идет раскол в общества по званию "Ветерана труда". Есть такое мнение, что лица, достигшие пенсионного возраста, имеющие стаж, допустим 35 и 40 лет, вправе рассчитывать на присвоение звания "Ветерана труда" и иметь соответствующие льготы. Можно было бы согласиться с этим, но тогда мы должны изменить и законодательство. Зачем говорить о ветеранах труда в такой постановке... а сейчас это люди, имеющие особые заслуги перед родиной. Тогда давайте так и договоримся, что пенсионеры при достижении пенсионного возраста, когда оставляют работу, они имеют эти две существенные льготы - это жилищно-коммунальные услуги, это телефон, это бесплатный проезд. Три.
А. ВОРОБЬЕВ - Не первый раз задаю этот вопрос. В простонародии он звучит к чему такая спешка. А в действительности можно сформулировать следующим образом. А почему именно этот момент выбран для достаточно быстрых и активных действий по принятию столь непопулярных решений?
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Я очень признательна за этот вопрос. Очень часто оппоненты наши, оппозиция, и вчера я слушала своих коллег мужчин в эфире "Эхо Москвы", свидетельствуют о спешке. Я не знаю, о какой спешке речь идет. Я работаю над этим законопроектом и мои коллеги многие, можно сказать со дня избрания в этот созыв. Дело в том, что эта идея монетизации льгот... есть же вторая сторона, второй аспект этой проблемы. И мне горько иногда слышать наших знаменитых экономистов, каким является, например, Михаил Михайлович Задорнов, когда он говорит, что это урон экономике, социально-экономическому развитию страны. Я просто с ужасом тоже читала сегодня его выступления, его высказывания и заявления. Ведь есть вторая сторона монетизации льгот. Это же живые деньги, которые придут в отрасли - я хотела бы это подчеркнуть - связи, транспорта, косвенно жилищно-коммунальные услуги. Посмотрите, не мы ли с вами сегодня все время сетуем на качество транспортного обслуживания, услуг связи, жилищно-коммунальных услуг. Ну о чем мы можем говорить, если руководитель транспортной организации приходит к руководителю субъекта и говорит: у меня убыточное предприятие из-за ваших льготников, будьте любезны мне вот такую-то сумму. Простите, это превращается в какой-то торг. Руководитель субъекта или муниципального образования говорит: знаешь что, вот тебе 30% твоих убытков, а ты дальше работай. Более того, я хотела бы обратиться ко всем гражданам нашей страны, ведь это оплачивается и нами, нельготниками. Потому что любое предприятие в условиях финансовой деятельности, главная его задача - это извлечение прибыли. Поэтому это перекладывается на всех других, на нельготников. И мы ли с вами ежегодно сетуем, что проезд 7 рублей, 10 рублей, 15 рублей. И никогда не будет предела этому.
А. ВОРОБЬЕВ - Еще позвольте вопрос с пейджера. "Скажите, каких льгот лишатся депутаты и их помощники? У всех помощников бесплатный проезд на городском транспорте..."
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Мы вообще-то последние два года приостанавливаем закон о статусе депутата, и ни помощники, ни депутаты не пользуются льготами на проезд в пригородном и городском транспорте. Т.е. точно так же, как приостанавливались около 35 законопроектов, которые не были финансово обеспечены, точно также приостанавливался закон о статусе депутата ГД.
А. ВОРОБЬЕВ - Пенсионер Иванова, так подписалась слушательница, 7 сообщений одинакового содержания. Уважаемая пенсионер Иванова, слишком много сообщений на пейджер. Я вижу эти вопросы, иногда не могу задать, поскольку они теряются. "Давайте уровняем всех, госслужащих в том числе", - пенсионер Иванова пишет. Семь раз-то зачем присылать одну и ту же фразу на пейджер. Извините, вспылил. "Еще раз просьба от имени народа и от имени москвичей. Нужен выбор, нужны внятные разъяснения".
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Что касается выбора, выбор будет предоставлен обязательно. Тоже хотела бы воспользоваться случаем, что задаются такие вопросы. Право выбора будет предоставлено с 2006 года. С 2006 года в пределах суммы средств, которые выделяются одному или другому льготнику, на первый год из этой суммы средств будет вычитаться так называемая сумма, которая направляется на реализацию социального пакета, а это наиболее значимые - проезд в пригородном транспорте, санкур, лекарственное обеспечение. А далее 2005 год и будет дан для того, чтобы составить определенный регистр, чтобы я, обладатель льгот, могла бы сделать заявление, буду ли я впредь пользоваться социальным пакетом. Если нет, я отказываюсь, я перехожу полностью на ту сумму средств, которая выделяется на эту категорию льготников. Т.е. такое право выбора будет.
А. ВОРОБЬЕВ - Вопрос, возможно, связанный, возможно, не связанный с темой беседы, но эта тема сегодня появилась совершенно очевидно. Петр Петрович напоминает о ней: "Зачем убирается звание "Почетный донор"?"
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Звание "Почетный донор" не убирается. Вообще очень много манипуляций относительно отмены льгот. Я хотела бы сказать еще раз, что льготы не отменяются, отменяются федеральные законы, которые исповедовали или которые устанавливали эти нормы, ибо это становится полномочиями и ответственностью другого уровня власти. Поэтому когда речь идет о донорах, то звания не отменяются. Более того, я знаю, что ежегодно предусматривается монетизация льгот в пределах 6 тысяч рублей для почетных доноров.
А. ВОРОБЬЕВ - Какова позиция ваших оппонентов? Понятно, что вы по многим вопросам, в том числе и по ключевым каким-то позициям, не совпадаете. В какой степени "Единая Россия" вообще готова прислушиваться к мнению ваших коллег?
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Вот посмотрите, я очень старалась, готовилась к сегодняшнему эфиру и систематизировала вчерашние высказывания, в частности, независимых депутатов.
А. ВОРОБЬЕВ - Да, 12 человек подписали обращение.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Подписали обращение и заявление. Первое - это поспешность принятия. Я не соглашусь с этим, ибо я уже заявила и заявляю, что мы постоянно работаем над этим законопроектом. Он претерпел существенные изменения. Более того, вместо того чтобы делать заявления, покидать зал заседания, как делают наши оппоненты, мы до 12 часов ночи ведем работу над этим законопроектом, готовим поправки, текст проекта постановления, мы консультируются с соответствующими департаментами и ведомствами и региональных органов власти, и федеральных органов власти. Поэтому я снимаю этот так называемый аргумент в поспешности принятия. Это раз. Второй аргумент - требуется референдум, требуется опубликовать эти документы, народ должен знать о принимаемых решениях. Соглашусь. Но, тем не менее, мы ни раз проходили через референдумы, известные "да, да, нет, да". Это раз. Затем, это определенная сумма средств, которые мы должны будем потратить на эти вещи. Далее.
А. ВОРОБЬЕВ - Давайте здесь остановимся.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Минуточку. Это достаточно сложный проект, он требует тоже специальных знаний, он требует профессионализма тоже.
А. ВОРОБЬЕВ - Вы согласны с тем, что нужно спросить у народа его мнение.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Безусловно.
А. ВОРОБЬЕВ - Но при этом считаете, что такой механизм узнавания этого мнения, как референдум, дорогостоящий.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Роскошь, я считаю.
А. ВОРОБЬЕВ - И я согласился с этим. Но каким образом вы, депутаты, можете в таком случае прислушаться к мнению народа, спросить у населения, чего хотят знать люди?
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - У нас есть такие нормы, у нас есть такие возможности. Один раз в месяц мы целую неделю работаем в регионах. Многие из нас работают добросовестно, встречаются и с профессиональными союзами, и с ветеранскими организациями, ведут и личный прием. Мы анализируем высказывания и в СМИ. Т.е. у нас есть для этого возможность, мы учитываем мнения наших избирателей. Да, действительно, раскол есть, о чем мы с вами говорили, есть неприятие. Но я думаю, что это, скорее, недостаток информированности. Я думаю, это, скорее, манипуляция общественным мнением, когда речь идет об оппозиции. И третье - я более чем уверена, что после принятия в 1-м чтении... Потому что сейчас нас тоже те же оппоненты обвиняют, что нет этого в законе. Фарида Исмагиловна, вот о чем вы говорите, этого нет в законе. Я должна признаться, этого нет в законе. Это появится в тех поправках, которые мы сейчас готовим. Поэтому все это делается с учетом мнения наших избирателей. Пару цифр. Статистика и финансовая отчетность показывают, что этих льгот в зависимости от категорий в различных регионах оказывалось на стоимость от 5 до 112 рублей. Самая большая сумма средств тратится в Москве, 112 рублей.
А. ВОРОБЬЕВ - Знакомая история.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Сейчас каждому льготнику отдадут от 1100 до 1500 и даже до 3500 рублей. И мы все равно недовольны.
А. ВОРОБЬЕВ - "Мнение народа вы узнаете сегодня и завтра на Пушкинской. Валерий и Ольга".
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Безусловно.
А. ВОРОБЬЕВ - Мы вернемся к этой теме через 5 минут. Сейчас уходим на новости.
НОВОСТИ
А. ВОРОБЬЕВ - Вопрос сегодняшнего "Рикошета" напрямую связан с темой беседы с г-жой Гайнуллиной, членом комитета Госдумы по труду и социальной политике. В конце первого блока беседы мы коснулись тем взаимодействия органов власти, в том числе и ГД, и населения, застрагивали вопросы пропагандистской машины, пути взаимодействия, влияния народа на приятие решений. Считаете ли вы, что массовые акции протеста способны повлиять на решения Думы по монетизации льгот? Если да, тогда 995-81-21, нет - 995-81-22. Как вы знаете, все события дней последних, дней предстоящих будут так или иначе напрямую связаны с массовыми акциями протеста против принятия законопроекта о замене льгот на денежные компенсации. А мы с г-жой Гайнуллиной продолжим обсуждение.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Можно мне тоже проголосовать?
А. ВОРОБЬЕВ - Если у вас с собой мобильный телефон, вы можете набрать 7 цифр. Как вы проголосуете?
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Я бы не была столь категорична, да или нет, я бы сказала, что могут повлиять в определенной мере. И даже уже привела бы факты, свидетельствующие об этом. Ибо за то время, которое прошло после внесения, 1-го рассмотрения законопроекта на заседании правительства, уже существенно изменились объемы выплат, второе - очень активно обсуждаются категории людей, которые останутся на федеральном и региональном уровне, третье - уже достигнута договоренность, что ко 2-му чтению существенные изменения претерпят разделы законопроекта, связанные с трудовым кодексом, в частности с минимальным размером оплаты труда, с обеспечением реализации единой тарифной сетки для бюджетных организаций. Это существенные вещи. Я думаю, что мы получим ряд резолюций, ряд требований еще, в том числе и профессиональных союзов, которые, может быть, что ко 2-му чтению существенные изменения претерпят разделы законопроекта, связанные с трудовым кодексом, в частности с минимальным размером оплаты труда, с обеспечением реализации единой тарифной сетки для бюджетных организаций. Это существенные вещи. Я думаю, что мы получим ряд резолюций, ряд требований еще, в том числе и профессиональных союзов, которые, на мой взгляд, могут повлиять на принятие решения во 2-м чтении.
А. ВОРОБЬЕВ - Вы призываете выходить на улицы?
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Нет. Я вообще сама в прошлом руководитель профсоюзной организации и предполагала работать фактами, аргументами, скорее, в органах власти, чем на митингах.
А. ВОРОБЬЕВ - Вот вам позиция г-жи Гайнуллиной. Давайте вернемся еще назад к сути. Геннадий пишет: "Зачем вы вводите радиослушателей в заблуждение? Простым пенсионерам без всяких дополнительных условий, которые сегодня только пользуются бесплатным проездом, не дадут ни копейки. Скажите это громко и мужественно".
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Говорю громко и мужественно - действительно, в ГД обсуждается свод, или пакет, законопроектов, связанных с ныне существующими льготами для отдельных категорий граждан. Для рядовых пенсионеров, которым льготы федеральными законами не предусмотрены, совершенно верно, не будет дано ни копейки. Но, с другой стороны, я знаю, что эти решения принимались органами власти субъектов РФ. Думается, что эти решения будут сохранены. Спасибо.
А. ВОРОБЬЕВ - Без подписи, подпись не влезла, но она явно была, это по многоточию, такой характерный обрыв связи. "Господа, самое страшное во всем этом, что народ практически совсем не доверяет властям и даже президенту, которого выбрали с таким перевесом. Голосовали за него именно те люди, у которых хотят отобрать, в принципе, даже возможность выживать". Конец весьма эмоциональный.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - К сожалению, да, работая над законопроектами в области социальной политики какими бы аргументами, какими бы фактами ни располагали, и тем не менее элемент недоверия к сказанному, принятому, тем более к реализуемому остается. Но единственное, что меня, может быть, в этой части оправдывает, что это действительно относится не к ранее принятой пенсионной реформе, не к предполагаемой монетизации льгот, это действительно элемент доверия к власти. Но это я не обращала бы только к ныне действующей системе государственной власти. Я хочу напомнить, что мы уже давно должны были жить в коммунизме, и каждая семья в 2000 году должна была иметь отдельную квартиру.
А. ВОРОБЬЕВ - Даже я это помню. Считаете ли вы, что массовые акции протеста способны повлиять на решение Думы по монетизации льгот? Да - 995-81-21, нет - 995-81-22. Просят меня Николай Николаевич сделать распечатку этой беседы с вами. Передам вам все сообщения пенсионеров, ветеранов слушателей. "Алексей, передайте Венедиктову мое возмущение, как вы вели беседу с президентом Ингушетии, возмутительно, вызывающе, а с вами с лишком лояльно". Вот так считает слушатель. Обязательно передам, не волнуйтесь. Много очень персональных проблем. "Я пенсионерка, добираюсь на транспорте..." Расчеты вплоть до копейки.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Может быть, мы рассмотрим один конкретный пример?
А. ВОРОБЬЕВ - "Г-жа Гайнуллина, оставьте мне льготы, тысячу рублей я отдаю вам", - Светлана Григорьева пишет.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Это эмоции.
А. ВОРОБЬЕВ - "Объясните, пожалуйста, по-русски, вы лекарства от нас отбираете или нет?"
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Нет, не отбираем. Объясняю. Льготы по бесплатному лекарственному обеспечению остаются. Другое дело, представляет для вас интерес или нет механизм реализации, но теперь из суммы средств, которые предполагаются вам в качестве замены, высчитывается 350 рублей. И вы имеете право бесплатного пользования лекарствами в течение года, возможно, на сумму, превышающую 350 рублей. Здесь же нужно подчеркнуть, когда речь идет об онкозаболеваниях, тубзаболеваниях, СПИД, диабетики, которые, конечно, требуют большей суммы средств, они выходят за рамки этого соцпакета, они в рамках медицинского страхования также будут обеспечены бесплатно лекарствами. В 2006 году, если вы не удовлетворены, если вы здоровы, не пользуетесь лекарствами, то вы можете отказаться от удержания из этой суммы средств 350 рублей, вам они будут возмещены или возвращены, и вы тогда сами будете вправе распорядиться этой суммой средств.
А. ВОРОБЬЕВ - "Почему вы не учитываете такой фактор, как психология наших льготников? Денежную прибавку они будут отрывать от себя и отдавать своим детям, внукам. Прежде всего надо поднять зарплату бюджетникам до достойного уровня", - пишет Ирина.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Я уже говорила, что очень многое из принимаемых нами решений в области психологии. Я просто наблюдала двух известных мне героев Советского Союза - не буду называть, - которые даже говорили, что не надо нам этой суммы средств, оставьте нам статус и эти надписи, что герои Советского Союза обслуживаются вне очереди. Я разделяю эту тревогу и озабоченность. Думаю, что, действительно, это в области психологии.
А. ВОРОБЬЕВ - В Москве 15:44, самое время подвести итоги интерактивного опроса "Рикошет". 2715 звонков за 5 минут нам поступило. Как вы считаете, как разделились мнения аудитории?
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Поскольку я работаю немножко в области политологии, социологии, то думаю, что большинство высказались все-таки, что не могут повлиять на решение.
А. ВОРОБЬЕВ - Пропорция какова?
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Я думаю, где-то 10 на 90.
А. ВОРОБЬЕВ - 55 на 45.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Это дает мне полные основания завтра нажать на кнопки. Я большая пессимистка.
А. ВОРОБЬЕВ - 55% считают, что массовые акции протеста не могут никак повлиять на решение Думы по монетизации льгот. 45% наших слушателей, которые приняли участие в программе "Рикошет", считают, что все-таки массовые акции протеста способны повлиять на позицию Думы.
Я приветствую еще раз всех тех, кто остался со столичным регионом вещания. Должен сказать, что и Воробьев, и г-жа Гайнуллина надели наушники, теперь мы можем слушать ваши телефонные звонки, 203-19-22.
ИРИНА СЕМЕНОВНА - У меня инвалидность 2-й группы без права работы. Конечно, ветеран труда, 50 лет педагогического стажа, жертва политических репрессий, как принято говорить. Кроме того, я абсолютно одинока. Хотя ведь есть разница, есть инвалиды, живущие в более-менее обеспеченных семьях, которых не волнует эта тысяча рублей, лекарства вот моей соседке присылают из-за границы, у них машина и так далее. А меня интересует, доживу ли я до 2006 года и чего я буду лишена. У меня диабет, у меня гипертония.
А. ВОРОБЬЕВ - Ирина Семеновна, спасибо большое. Я думаю, что вопрос понятен.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Ирина Семенова, большое спасибо за вопрос, это несколько конкретизирует нашу беседу. Да, вы являетесь гражданином нашей страны, имеющим несколько категорий льгот - как инвалид 2-й группы, как ветеран труда, как жертва политических репрессий и как одинокая женщина уже, надо полагать, мудрого возраста. Законопроект будет предусматривать замену лишь одного вида льгот, т.е. по одной категории, наиболее для вас, если можно так выразиться, привлекательной. Т.е. я здесь вижу, что в наибольшей степени возмещение льгот будет по категории инвалид 2-й группы. Вот по этой категории вы будете иметь монетизацию льгот.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА - Г-жа Гайнуллина, вы сказали, что вы приостановили льготы депутатов в части транспортных услуг.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Да.
ТАМАРА АНАТОЛЬЕВНА - Это также смешно, как я бы отказалась от полета в космос. Мы все знаем, что все депутаты ездят на персональном транспорте, а не в электричках, трамваях и так далее. Позвольте, я попрошу вас от имени избирателей, это не только мое личное мнение, откажитесь от 50-процентной оплате жилья, причем всей площади, а не в пределах соцнормы, как даже инвалидам, от лечения в ЦКБ, от санаториев, включая "Бочаров ручей, от пенсий, которые вам, депутатам, назначаются в размере 75%... и для начала хотя бы от льготных обедов в кафе, которые стоят как в студенческой столовой, а являются по качеству гораздо лучшими и прекраснее, чем даже в Кремле. Это просто позор. Но от этих льгот ни один депутат... вот здесь вас большинство... Сделайте такой шаг. Народ вас поймет.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Тамара Анатольевна, спасибо. Действительно, все-таки я должна остаться до конца нашей передачи и встречи искренней и честной. Действительно, мы ежегодно приостанавливаем эти льготы. Всем, о чем вы говорите, мы, действительно, владеем. Но, с другой стороны, также честно должна признаться, мы сейчас работаем над тем, чтобы систематизировать и в какой-то степени, действительно, отказаться от ряда льгот, которые нам предоставляются в соответствии с законом о статусе депутатов и членов СФ, безусловно. Мы работаем над разрешением, как вы выразились, этой проблемы.
А. ВОРОБЬЕВ - 203-19-22, Считаете ли вы, что массовые акции протеста смогут повлиять на решения Думы по монетизации льгот, в частности?
ОЛЬГА - Я астматик с детства, я родилась в 61 году. Почему-то сейчас ничего не говорят по поводу астматиков. От инвалидности 2-й группы я как-то... я была в течение года, а теперь, так как не повышают инвалидов, я от этой группы отказалась. И вот что будет со мной, я не знаю.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Ольга, я могу сказать только в пределах действующих норм, в пределах действующего законодательства. Если вы не имеете ни к одной категории граждан, которые имеют льготы, собственно сами отказались от инвалидности 2-й группы, то вы не получите компенсации несуществующих льгот в денежном выражении. Я должна вас огорчить.
А. ВОРОБЬЕВ - Получилась такая "горячая линия", г-жа Гайнуллина отвечает на персональные вопросы слушателей.
НИНА МАКСИМОВНА - Я инвалид 1-й группы по зрению.
А. ВОРОБЬЕВ - Нина Максимовна, вы пойдете на акцию протеста на Пушкинской площади?
НИНА МАКСИМОВНА - Ну какая акция протеста? Я с сопровождающим должна идти. Я поэтому в отношении льгот хотела обратить внимание.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Вы, наверное, хотите сказать, какие меры предпринимаются по сопровождающим.
НИНА МАКСИМОВНА - Мне дадут на проезд одной. Но я должна ехать с сопровождающим. В санаторий я должна ехать с сопровождающим. Я абсолютно... я не вижу даже света.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Нина Максимовна, я должна сказать здесь коротко, в пределах времени, которым мы располагаем. Касается монетизация льгот, которые предоставляются только вам. Что касается льгот, которые вы имели в лице сопровождающего, то закон не затрагивает этой сферы, этой части, т.е. речь идет только о монетизации льгот, на которые претендуете вы.
А. ВОРОБЬЕВ - Последний телефонный звонок, и мы закончим на этом беседу.
ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ - Я хотел узнать, если предоставляются льготы в данном регионе для инвалида 1-й группы, как они будут сохраняться для других регионов, если, например, я поеду в другой регион.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Льготы инвалидам 1-й группы - это федеральный мандат, это федеральные средства. Поэтому мы и говорим о социальном пакете, который предусматривает 40 рублей... вернее, в счет 40 рублей, которые у вас будут удерживаться, вы можете ездить в пригородном транспорте в любом регионе круглосуточно в любой зоне, лекарственное обеспечение вы можете получать, пожалуйста, и санаторно-курортное лечение. Что касается внутригородского, то вы должны будете заплатить за внутригородской транспорт из суммы средств, которая остается в вашем распоряжении.
А. ВОРОБЬЕВ - Благодарю вас, г-жа Гайнуллина. Благодарю всех.
Ф. ГАЙНУЛЛИНА - Спасибо.
Эхо Москвы.
01 Июля 2004 г.
Док. 288837
Перв. публик.: 01.07.04
Последн. ред.: 30.03.07
Число обращений: 273
Гайнуллина Фарида Исмагиловна
|
