В 10-минутном выступлении конечно трудно раскрыть то, как я понимаю стратегию развития государства, человека и общества. Мне бы хотелось обратить внимание, на мой взгляд, на самые важные ключевые вещи, важные для каждого из нас. Каким мы хотим видеть лидера общенационального, общенародного лидера, способного возглавить сейчас страну?
Сильным - да, умным - да, стратегом, который четко понимает, какова должна быть стратегия развития государства, общества и человека, который сможет консолидировать вокруг себя разные политические, общественные силы, который сможет предложить то главное, что нас объединит.
Я практически со всем во многом согласна с А.Подберезкиным. Но я бы хотела обратить внимание на следующее.
Это вопрос об империи. Невозможно сейчас в нынешних условиях извне создать мощную империю, если сам человек слаб. Вот почему во всех своих разработках и направлениях деятельности, на первое место мы ставим все-таки развитие личности, укрепление духовного и мировоззренческого иммунитета человека. Если мы всерьез не будем этим заниматься, то никогда не сможем возродить сильное государство. Сейчас идет деградация. Идет духовный распад, с каждым днем ухудшается качество генофонда. Если это не остановить, через 10-20 лет вместо сильного народа с культурой, с историей, со своими традициями мы получим стремительно деградирующее население, которым можно манипулировать, которое можно спаивать, которое можно сажать на иглу, с которым можно делать все, что угодно.
Из слабой массы людей, не уважающих себя, не обладающих своим достоинством, человеческим и гражданским, никогда невозможно образовать сильное, уважающее себя общество и государство.
Поэтому я считаю, что сейчас в очень жесткой борьбе геостратегических интересов, общенациональный лидер должен предложить четкую стратегию развития государства, общества и человека. И у нас есть по этому поводу глубочайшие разработки, на основе целевого подхода, подхода совместимости всех сфер. Мы должны понимать, что в новом тысячелетии возможно иное качество жизни, иной образ жизни, иная система целей, система ценностей. Мы должны исходить из того, что мы единая биосоциоэкологоэкономическая система, поэтому, должен быть баланс двух сфер - эколого-экономической и социально-демографической. Во многих странах это уже стали понимать. И, кстати, экологическую составляющую стали учитывать в ВВП. Все это важно. Надо понимать то, что если 15% населения Запада сейчас практически потребляет большую часть биоресурсов мира, то завтра это будет невозможно.
Значит, мы должны четко определить место России в глобальных процессах и отстоять свои интересы. Каким образом? С одной стороны, с Востока - демографическая экспансия, с другой стороны, расширение НАТО на Восток, значит, обществу должны быть предложены обязательно военная доктрина, концепция национальной безопасности. Сейчас, к сожалению, очень много разговоров по этому поводу, много разработок, однако консолидировать тот интеллектуальный потенциал, который накопился, обязан лидер, который на основе общенациональной идеи сможет приостановить распад государства и человека.
Экономика вторична. Многие говорят, что у Вас и Вашего движения нет хорошо разработанной программы. Известно, что надо делать в экономике. Экономисты знают ключевые проблемы. Главное - не превращать экономику из средства в цель. Все государства всегда восходили на высокой, объединяющей идее. Вот и наша задача сейчас в этом. Экономика, построение демократических институтов - это только средство для того, чтобы Россию сохранить, чтобы Россия выжила, чтобы сохранить человека, чтобы человек выжил, поэтому самые выгодные сейчас инвестиции - в человеческий капитал. Я согласна с Алексеем Ивановичем, в этом плане. И, действительно, грамотное, образованное, здоровое население - это залог успеха, в том числе и экономики. По всем этим направлениям у нас есть серьезные разработки. В чем их отличие от многих, ныне существующих?
У нас все сейчас строится на противоречиях, потому что не понята сущность происходящего, не осмыслена нашими стратегическими центрами на уровне политического руководства. Поэтому наша задача сейчас найти на основе внутренней связи баланс интересов. Скажем, чтобы процессы макроэкономики, микроэкономики не противоречили процессам развития в социальной сфере. Еще раз хочу повторить - это возможно на основе целевого подхода, подхода совместимости всех сфер - экономической, в первую очередь, духовной, социальной. Тогда при правильно определенных приоритетах во всех этих сферах, в точках совместимости и пересечения, эти точки становятся точками роста не на основе проедания наших ресурсов, а на основе восполнения этих ресурсов, я не имею в виду только сырьевые.
Вот это основной подход. Я считаю, что баланс интересов во всех сферах - это сейчас главное. Согласование интересов всех групп населения - это сейчас главное, это то, что должен предложить лидер. И я считаю, что все остальное сейчас уходит на второй план. Сейчас на первый план, действительно, выходит то, что остановит распад, сохранит Россию как участника мирового процесса. Мы не можем допустить, чтобы ее выбросили на обочину мирового развития, мы должны четко определить - каким образом можно отстоять свои интересы.
В чем практически беда? Мы не обладаем концептуальной властью, мы потеряли социальный, политический и экономический иммунитет. Наш человек, как личность, потерял свой иммунитет человеческого достоинства, мировоззренческий и духовный иммунитет. Его надо восстанавливать, тогда будет и сильное государство и сильное общество. Мы подменяли меры экономического развития ущербными мерами финансовой стабилизации. Мы вообще подменяли стратегию социально-экономического развития ущербными мерами в сфере экономики, в социальной сфере ущербными мерами социальной защиты, т.е. мы все время стратегию подменяли механическим набором часто взаимоисключающих тактик.
Еще раз хочу повторить, что сейчас главный подход должен заключаться в том, что стратегия развития человека, общества и государства должна строиться на принципах совместимости и баланса интересов, и это конкретно проработано в наших предложениях и по государственному строительству, экономическому росту, активной социальной политике, которая сама строится на том, что она дает жизнь, развитие системам самообеспечения, саморазвития, уходит от иждивенческого подхода.
И еще по тезисам лидера ВОПД "Духовное наследие". Может быть, от меня это странно слышать, потому что я всегда занималась социальными проблемами. Любая умная власть в первую очередь должна поддержать сильных, ту небольшую прослойку, обладающую мощным интеллектуальным потенциалом, которая обеспечит прорыв государства. Тогда появляется возможность помогать слабым. Вместо того чтобы сбивать их с ног, что происходит сейчас, вместо того чтобы давить их криминальной, административной крышей, надо помочь, в первую очередь, той небольшой активной части нашего общества, которая, как локомотив, вывезет страну. Тогда только появляется эта возможность. Только тогда мы сможем помочь слабым. Как это ни странно, ни парадоксально, но из всей своей деятельности я сделала такой вывод и этим как раз и занимаюсь.
Э.ПАМФИЛОВА,
лидер движения
"За гражданское достоинство"
Док. 288554
Опублик.: 29.03.07
Число обращений: 756
Памфилова Элла Александровна
|
