Руководитель ЦИК партии `Единая Россия` Юрий Волков: На Тверской может быть что угодно. Но не `оранжевый` майданНазад
Руководитель ЦИК партии `Единая Россия` Юрий Волков: На Тверской может быть что угодно. Но не `оранжевый` майдан
В интервью "Комсомольской правде" Юрий Волков признал, что ЕР может и коммуниста поддержать, и добровольно осложнить себе жизнь на выборах. Главное чтобы все было честно и соответствовало здравому смыслу. А партсобраний "Единая Россия" не проводит.
Юрий Николаевич, многие газеты написали о падении рейтинга партии.
Это, понятно, вызвано принятым Думой Законом о замене льгот денежными выплатами. Неужели вы не могли просчитать все риски? Получилось, что правительство само "подставилось" и в какой-то мере "подставило" и ЕР, и президента?
Сначала о рейтингах. Три социологические службы (ФОМ, ЛЕВАДА-Центр, ВЦИОМ) синхронно провели замеры общественного мнения как раз в момент острой фазы т. н. "монетизации" льгот. Результаты оказались неутешительными.
Причем не столько для "Единой России ", сколько для наших оппонентов.
Так, за "Родину" сегодня проголосовали бы только 5 6% опрошенных, а за КПРФ 9-10%. Уровень доверия к нашей партии тоже упал.
Если в декабре 2004 г. у нас было 30%, то сегодня 25%. Это значит, что наши избиратели верят нам. Даже в эти трудные месяцы. Многие из них продолжают активно пополнять ряды партии, численность которой приближается уже к миллиону человек.
По поводу "подставили президента "... Сложные, масштабные реформы не сделка по обмену вагона гвоздей на вагон мармелада. Это было понятно с самого начала, еще 5-6 лет назад, когда закон только вызревал в недрах Минсоца.
Да, раньше ЕР заявляла: "Партия "Единая Россия" готова взять на себя контроль и ответственность не только за принятие, но и за практическую реализацию закона о выплатах". Вот и пусть берет. И отвечать нужно не только Фрадкову, которого вы прессовали в Думе, или Зурабову, или губернаторам, но и руководству партии. Почему партия так и не покаялась за допущенные в этом деле ошибки?
Если кому и каяться, то тем, кто в 90-е годы осуществлял непродуманные "шоковые" реформы. А потом "компенсировал" их последствия принятием неосуществимых льгот. КПРФ руководила Думой. Правые правительством. Они просто подкупали избирателя в собственных интересах. Им был выгоден такой сговор. Сегодня дутые обещания обернулись развалом ЖКХ, системы общественного транспорта, здравоохранения, всей социальной сферы. В конце концов народ интуитивно почувствовал подлог и сменил власть, проголосовав в 2000 г. за Путина, а спустя 3 года -за "Единую Россию".
Если говорить об упущениях, мы видим их в "недообъяснении" людям необходимости реформы. В поспешности целого ряда шагов. Мы, конечно, поторопились довериться правительству в таком сложном и новом деле. Сегодня наша основная забота контроль за исполнением закона Кабинетом и отдельными его министрами.
Правда ли, что 12 февраля вы за деньги собирали людей на демонстрацию в поддержку реформ?
Бред. Нанять можно двадцать горлопанов на Пушкинской площади. Подкупить десятки тысяч людей нельзя ни за какие деньги. Только в Москве на митинг вышли 40 000 человек, по всей стране более 300 000. Пришли те, кто хотел публично поддержать курс президента на реформы, считая его и своим тоже.
Есть мнение, что от "Единой России " скоро "отпочкуется" правое крыло, чтобы прикрыть пустоту правого фланга, возникшую после ухода из Думы СПС и "Яблока". Что вроде будет и новая правая партия, и новая фракция в Думе. Что вы на это скажете?
В "Единой России" люди разных политических пристрастий. Либеральных взглядов придерживаются, например, Александр Жуков, Валерий Богомолов , Георгий Боос , Владимир Плигин, Владислав Резник , Вячеслав Володин , Олег Морозов .
Вопросами социальной поддержки более других занимаются Андрей Исаев, Геннадий Кулик и Геннадий Райков. Дискутируя по тактике, все они едины в стратегии модернизировать, обновить страну.
Более того, имея в виду благополучие людей в конкретном регионе, мы не обращаем внимания на партийную "чистоту" и "корпоративные интересы". К примеру, наша владимирская парторганизация официально поддержала кандидатуру члена КПРФ Николая Виноградова на выборах губернатора области. Партия знает его как опытного профессионала-управленца, и таким людям "Единая Россия" всегда будет оказывать свое содействие.
Из думской фракции "Единая Россия " уже вышли несколько депутатов.
Вот недавно известный депутат Валерий Гартунг. Не боитесь к новым парламентским выборам растерять половину фракции, ведь до них уже не так и далеко?
Вы расцениваете исключение из фракции молодого 40-летнего политика Гартунга, возглавляющего, кстати, т. н. Партию пенсионеров как раскол? Полноте! Ну захотел коллега отпиариться на "трудностях с монетизацией" Мы никого во фракции не отторгаем, но и никого не держим силой.
Расставание с одним-двумя ничего не определяет. Не забывайте: у нас во фракции более трехсот депутатов. Почти всех я хорошо знаю лично это настоящие политики, со своими взглядами и принципами. В наших спорах мы обходимся без всяких театральных входов-выходов, киданий партбилетов и т. п.
На подходе новые выборы в регионах. Не боитесь ли вы усиливающейся конкуренции, к примеру, со стороны "Родины" или правых?
Волков бояться на выборы не ходить. Тем более что упомянутые вами политические образования не совсем партии, а некая разновидность PR-структур. Их руководящие органы безвылазно сидят в Москве.
Ведь своей отлаженной структуры у них нет ни в одном субъекте Федерации. А за 6-7 месяцев до выборов в регион просто приезжают нанятые политтехнологи и оперативно раскручивают нужные "лица". Или применяют примитивную схему: прибивают к фасаду какой-нибудь местной общественной организации соответствующую вывеску и филиал "партии" готов.
Последние выборы в регионах показывают, что "Единая Россия" выступает весьма успешно. В ноябре мы набрали 41% на выборах в Законодательное собрание Калужской области больше, чем на выборах в Государственную Думу. То же самое в декабре на выборах в областную Думу Брянска - 34%, а за кандидата от ЕР в губернаторы Брянской области Николая Денина проголосовали 80 избирателей. В конце января мы выиграли выборы на Таймыре. Получили треть голосов избирателей в полтора раза больше, чем наши ближайшие конкуренты. 6 февраля в Ненецком АО на последних прямых выборах губернатора победил член "Единой России" Алексей Баринов.
В "Единую Россию" вступило много известных людей. Они, похоже, были приняты для украшения ни разу никто из них не выступил от имени партии, об их партийной работе ничего не известно и, наверное, ее нет и вовсе.
Известные всей стране люди вступали в ряды сторонников "Единой России" не для того, чтобы заседать на партсобраниях. Тем более что их в старом понимании слова партия и не проводит. Яркие личности вроде Александра Карелина, Алины Кабаевой, Вячеслава Фетисова, Владислава Третьяка, Александра Розенбаума, Сергея Безрукова, Ларисы Долиной, Олега Газманова, Георгия Ярцева укрепляют нас своим авторитетом, актив ной жизненной позицией, своим талантом наконец.
Какую форму отчетности мы должны, по-вашему, запросить с Владимира Меньшова, Ларисы Лужиной, которые на субботниках, организованных "Единой Россией", не только высаживают деревья, но и привлекают к этому процессу сотни своих поклонников? Как именно должен отрапортовать партии о проделанной работе Александр Буйнов, приехавший в сентябре 2004 г. в Беслан с бесплатными концертами для спасшихся детей и выживших родителей?
Известный кутюрье Алиса Толкачева вместе с теми, кого принято называть столичной богемой, засучив рукава расчищает берег московской реки Котловки от промышленного и бытового мусора. Что, нам ее на партсобрание после этого просить прийти?
Недавно исполнилось 250 лет МГУ.
Известно ли вам, что его ректор Виктор Садовничий не только член "Единой России", но и член руководства Московской организации партии? В наших рядах и ректор МВТУ им. Н. Баумана Игорь Федоров, ректор знаменитого иняза им. Мориса Тореза Ирина Халеева, ректор МИСИС Юрий Карабасов, дважды Герой Советского Союза, ректор Московского университета инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии Виктор Савиных. Я могу назвать еще тысячи примеров. Мы гордимся такими союзниками.
Вашу партию называют "заповедником бюрократии", обвиняют в повсеместном использовании "оргпартресурса". Политологи называют вас "машиной по проведению выборов", этаким избирательным "асфальтоукладчиком". Что вы ответите на это?
В самом понятии "партийной бюрократии" ничего плохого нет. Для нас бюрократия не засилье партийных чиновников, а технологичная, обкатанная машина, которая обеспечивает высокую отдачу на выборах любого уровня. Организация, как говорил Ленин, удесятеряет силы.
Приведу такой исторический пример. Если вспомнить римских легионеров, то поодиночке каждый из них практически всегда уступал дикому, сильному варвару. Центурия из 100 легионеров уже на равных сражалась с сотней дикарей. Когорта из 600 солдат шутя противостояла одной-двум тысячам. Но шеститысячный легион, будучи организованным механизмом с расписанными до мелочей обязанностями, побеждал орду практически любой численности.
Военная машина римлян в течение 500 лет буквально "перемалывала" полчища варваров за счет выучки и организации. Вот так организованное количество переходит в качество.
Мы тоже профессионалы. И тоже стремимся побеждать за счет крепкой, сплоченной организации.
У "Единой России" фактически нет официальной идеологии, но разве может политическая партия обойтись без нее?
Время партий, сильных лишь идеологией, на мой взгляд, прошло. Наши приоритеты это сильное государство и власть, обеспечивающая права и свободы своих граждан. Государство в первую очередь должно работать не на новые виды вооружения, а на создание условий для нормальной жизни свободных людей. Большая, крепкая, безопасная страна привлекательна сама по себе. Если вновь обратиться к историческому феномену Римской империи, то простые люди на присоединенных Римом территориях не бунтовали, а, наоборот, стремились получить гражданство. Почему? А именно потому, что тогда они автоматически подпадали под юрисдикцию наиболее прогрессивного права, получали от государства защиту от произвола. Защита свобод граждан главная задача любого государства.
"Единая Россия" стремится делать все для благополучия и процветания страны и каждого гражданина вот это и есть наша идеология.
В последнее время чувствуется тенденция к усилению государственного контроля над бизнесом, не означает ли это откат назад, возвращение к господству государственных монополий?
Конечно, нет. Речь идет о приведении в порядок экономики страны.
Все должны платить налоги: ведь из них складываются доходы государства, из которых финансируются социальные программы.
Именно благодаря "Единой России" в последние годы были приняты законы, снижающие налоговое бремя на российский бизнес, в особенности на средний и малый.
Наш средний класс по привычке считает, что его единственным защитником остаются правые. Это глубокое заблуждение. В свое время именно правые сотворили для бизнеса чудовищную систему налогообложения.
Она была один в один списана у развитых капстран, и при этом в расчет не принимались ни российская специфика, ни многовековой опыт Запада жить в условиях рынка.
Своей политикой т. н. "либералы" превратили каждого российского бизнесмена в заведомого преступника человека, уходящего от налогов и предпочитающего работать в "черную". В условиях, когда закон нарушают все, избирательность в наказании становилась печальным следствием.
"Единая Россия" делает все, чтобы выйти из этого порочного круга. Налоговая система выстраивается так, чтобы бизнес не чувствовал себя стесненным в инициативе.
Мы существенно снизили основные налоги, а с принятием нового жилищного законодательства расчистили путь для здоровой конкуренции на этом рынке. Партия стремится сделать то, что не делали или не хотели делать правые, нанести удар по строительной мафии, которая по максимуму взвинчивает цены на жилье. Сегодня возможность брать квартиры в рассрочку в первую очередь получает именно средний класс. Наемные сотрудники в бизнесе и малые предприниматели.
Многие подвергли жесткой критике новые принципы избрания депутатов в ГД. В частности, ставится вопрос о пользе упразднения одномандатных округов Готовящийся закон о формировании Думы по пропорциональной системе абсолютно правильный. Одномандатники всегда были объектом давления со стороны местных властей и олигархов, за ними во многих случаях стоял криминал, с его покупкой "голосов", "черными" и "серыми" схема ми финансирования. Сам же одномандатник практически не нес перед своим избирателем никакой ответственности. Он всегда мог сказать: а я в Думе в меньшинстве, что, мол, поделаешь. С принятием нового закона вчерашний одномандатник реально несет двойную ответственность: перед избирателем и перед партией.
Однако то, что закон здравый, не мешает нам уже ко второму чтению подготовить к нему ряд важных поправок.
Мы, к примеру, предлагаем существенно увеличить число региональных избирательных округов. Что это дает? Больше округов больше партийных списков, а значит, у избирателей появляется большая возможность избрать своего депута та, так как число выборщиков по каждому округу существенно снизится.
Такая система действует сегодня, к примеру, в Великобритании.
Мы также предлагаем снять ограничения на избирательные фонды. Пора переходить на систему, существующую в тех же США или Германии, не важно, сколько ты собрал денег. Главное, чтобы ты их собрал и потратил в рамках закона. Сегодня ограничения по избирательному фонду провоцируют криминал, убийства политтехнологов и т. п. Все понимают, что реальные расходы на предвыборную борьбу больше, чем устанавливает закон.
Мы предлагаем отказаться от искусственных ограничений и добиваться прозрачности отчетов по расходованию реальных средств. Это радикальное предложение. В случае его принятия процесс выборов становится более честным. В этом мы столь же последовательны, как и в наших подходах к налоговому законодательству: нельзя превращать людей в нарушителей закона только потому, что сам закон несовершенен.
Возможно, вы спросите: зачем все это самой "Единой России"? Ведь ЕР с ее пресловутым "административным ресурсом" и огромным числом депутатов-"одномандатников" в Думе от этого только проиграет? Но в том и дело, что мы не хотим ограничиваться узкопартийными интересами. Мы хотим участвовать в создании добротной и демократической политической системы, построенной не для "Единой России" как партии большинства, а для всех россиян.
Возможно ли в России развитие событий, подобных "оранжевой" революции на Украине?
В России нет объективных предпосылок для радикального сценария.
И дело в конечном счете не в том, была ли "оранжевая" революция организована Западом. Народ на Украине устал от старой власти, которая была косной, забюрократизированной, возможно, нечистой на руку. В России народ поддерживает президента и верит в него.
И еще. "Оранжевая" революция фактически произошла в столице Украины, в Киеве. Мэр Киева оказал организационную и финансовую поддержку манифестантам, что во многом определило развитие событий. В Москве такая ситуация невозможна.
В период политических баталий в 1991 и 1993 гг. мэр столицы, сопредседатель "Единой России" Юрий Лужков, всегда занимал принципиальную позицию защиты закона и Конституции. Поэтому я с трудом могу представить себе "оранжевый" майдан на Тверской.
Все чаще говорят о том, что будет изменена Конституция и президента будет выбирать Госдума. Или Россия станет парламентской республикой и править ею будет премьер-министр. И это будет Путин. Скажите, насколько обоснованны эти предположения?
Мы имеем право предполагать все что угодно. Но это уже другая тема беседы. Скажу лишь то, что всегда говорил: Путин сегодня самый эффективный и востребованный политический менеджер в России.
Мы тоже профессионалы - и стремимся побеждать на выборах за счет крепкой, сплоченной организации
Комсомольская Правда. Москва.
2 Апреля 2005 г.
Док. 286435 Опублик.: 21.03.07 Число обращений: 380
