О принципиально новых видах
оружия массового уничтожения
"Человек способен создать собственными руками на Земле
такой ад, который не способен придумать на бумаге никакой
писатель, работающий в жанре триллера".
Дин Кунц
"ПОЛНОЧЬ"
Четыре десятилетия, прошедшие после окончания второй мировой войны, вошли в историю как годы ядерной конфронтации между двумя супердержавами, наложившей глубокий отпечаток на всю систему международных отношений. Угроза ядерного апокалипсиса не оставляла никаких шансов на выживание не только участникам ядерного столкновения, но и жителям всей планеты. Поэтому ядерная политика, ядерная безопасность постоянно находились в центре внимания мировой общественности.
Понимание этой угрозы поставило мировое сообщество и правительства большинства государств перед необходимостью принятия ряда запретов на оружие массового уничтожения. Были заключены международные соглашения о запрете и ликвидации запасов биологического и химического оружия, ряд советско-, российско-американских договоров (а также приняты односторонние обязательства) о сокращении и даже ликвидации некоторых видов ядерного оружия.
Народы мира реально ощутили снижение ядерной угрозы, вероятности глобального военного конфликта. Однако в этих условиях постепенно и незаметно вырастала новая угроза, связанная с возможностью появления новых, еще более зловещих и изощренных видов оружия массового уничтожения.
НОВОЕ ОРУЖИЕ - НОВЫЕ ОПАСНОСТИ
Уинстон Черчилль пророчески предупреждал когда-то, что "каменный век может вернуться на сияющих крыльях науки". И действительно, мы стали свидетелями того, как достижения научно-технического прогресса, новейшие открытия в области физики, химии, биологии и других областях подтолкнули ученых в некоторых странах к поиску принципиально новых видов оружия массового уничтожения.
Справедливости ради следует заметить, что первые предупреждения о возможности появления новых опасностей были сделаны еще много лет назад, но они прошли незамеченными, были заслонены более реальной тогда ядерной угрозой. Мировое сообщество, по существу, на них никак не прореагировало.
Так, Комиссия ООН по разоружению предупреждала о возможности появления "заядерных" систем оружия, поражающее действие которых может быть сравнимо с существующими видами оружия массового уничтожения. С тех пор возможности разработки принципиально новых видов оружия возросли многократно, а обострившиеся региональные противоречия и прямые военные конфликты обострили побудительные мотивы для их создания. Кроме того, запреты и ограничения на существующие виды оружия массового уничтожения "канализировали" поиски военных специалистов в тех направлениях, на которые эти запреты не распространяются.
Появление принципиально новых видов оружия массового уничтожения (ОМУ), несомненно, может оказать глубокое влияние на сами способы ведения войны, на определение ее конечных целей, на содержание и смысл понятия "победа".
Как известно, в настоящее время понятие "победа" подразумевает прежде всего результат применения вооруженных сил на поле боя и достижение физического поражения живой силы противника, уничтожение его вооружений и боевой техники, захват его территории. Применение же принципиально новых видов ОМУ будет направлено на достижение важнейших экономических и политических целей нередко даже без непосредственного соприкосновения войск противостоящих сторон и без ведения боевых действий в их традиционном понимании.
Это может привести к отказу от вооруженных столкновений больших армий, физического уничтожения людей и вооружений в боях и сражениях. Но в то же время новые виды оружия отнюдь не будут "гуманными" средствами ведения войны.
На смену существующим видам ОМУ могут прийти медленно действующие средства, которые будут оказывать повреждающие воздействия на организм человека, разрушать его жизнестойкость, подрывать систему обеспечения продуктами питания, резко снижать защищенность от метеорологических и инфекционных факторов и приводить таким образом к постепенной его гибели или долговременному выводу из строя. Самой главной целью разрешения конфликтов в будущем может стать воздействие на психологию противника - индивидуальную, коллективную, массовую, - разрушение общественных и государственных институтов, провоцирование массовых беспорядков, деградации общества, развала государства.
Для достижения реальной победы будет необходимо глубокое знание не только вооруженных сил противника, но и его государственно-политической системы, механизма принятия решений, особенностей мышления государственного и военного руководства. Это создаст возможность для перехода от прямого вооруженного противоборства армий и попыток быстрого уничтожения живой силы противника к методам скрытной войны. Определенная избирательность некоторых видов такого оружия может позволить нападающей стороне практически устранить потери своих войск, нейтрализовать противника при сохранении его материальных ценностей, сооружений, инженерных систем. Результаты применения ряда потенциально возможных ОМУ могут проявляться через весьма значительное время после воздействия, исчисляемое годами и даже десятилетиями.
Исторический опыт свидетельствует, что серьезные усилия по запрещению того или иного вида оружия, приносящего массовые потери или причиняющего излишние страдания людям, обычно предпринимались лишь после того, как оно уже использовалось в военных целях, и мировое сообщество убеждалось на практике, к каким тяжелым последствиям это приводило. Так было с химическим, биологическим, ядерным оружием. Однако использование метода "проб и ошибок" в настоящее время чревато далеко идущими последствиями, имеющими необратимый характер. Поэтому перед мировым сообществом стоит сложная, но крайне неотложная задача по предотвращению разработки и производства новых видов ОМУ.
Как уже указывалось, актуальность решения этой задачи объясняется тем, что международно-правовое законодательство отстает от темпов совершенствования оружия. Но даже в тех случаях, когда уже были разработаны определенные ограничения и запреты на некоторые виды оружия и их применение, как правило, отсутствует надежный механизм реализации и контроля этих договоренностей.
Большую сложность представляет идентификация появления принципиально новых, отличных от существующих видов и систем оружия. При этом сравнительно несложно предсказать появление оружия, основанного на уже известных научных принципах, но еще не получившего своего технического воплощения. Однако чрезвычайно сложно заранее спрогнозировать возможность создания оружия, идеи которого сегодня не существует или она чрезвычайно неопределенна. Трудности определяются еще и тем, что большинство гипотетических видов оружия основано на технологиях двойного назначения - гражданского и военного. Поэтому провести четкую грань между оружием и его гражданским аналогом иногда весьма непросто.
КАКИЕ ОНИ - ЭТИ "ПРИЗРАКИ"?
В наше время, пожалуй, уже никого не удивишь, рисуя картины применения в будущих баталиях таких "экзотических" видов оружия, как лазерное и пучковое. Хотя реальных боевых систем такого оружия еще не создано, но работы в этом направлении ведутся уже давно, и они достаточно широко описывались прессой, особенно в связи с проведением в США работ по программе СОИ (программа "звездных войн"). В то же время есть ряд научных проработок, которые не столь широко известны мировой общественности. Некоторые из них до сих пор скрываются в тиши кабинетов и лабораторий. Это и есть уже известные нам "призраки", которые в любой момент могут вырваться на широкий простор и создать реальные угрозы человечеству.
ГЕОФИЗИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Ученые уже не раз предупреждали о реальной опасности, связанной с возможностью создания "геофизического оружия", в основе действия которого лежит воздействие на окружающую среду с целью вызвать стихийные бедствия: землетрясения, ливни, цунами, разрушение озонового слоя Земли и т.п. Так, например, известны первые попытки искусственно вызвать ливневые дожди для разрушения ирригационных сооружений, затопления обширных территорий, нарушения коммуникаций, которые были предприняты Соединенными Штатами во время войны во Вьетнаме. Для этого использовалось рассеивание в дождевых облаках йодистого серебра. Облако размером в несколько тысяч кубокилометров, несущее в себе запасы энергии порядка миллиона киловатт-часов, может находиться в столь неустойчивом состоянии, что достаточно нескольких килограммов йодистого серебра, чтобы резко изменить его состояние.
Возможно использование в будущем некоторых средств для искусственного разрушения слоя озона над выбранными районами территории противника. Образование таких "окон" создает условия для проникновения к поверхности Земли жесткого ультрафиолетового излучения Солнца. Оно губительно действует на клетки живых организмов, клеточные структуры и аппарат наследственности, вызывает ожоги кожи, способствует резкому росту числа раковых заболеваний.
Путем подземного взрыва мощных ядерных зарядов возможно спровоцировать землетрясения в районах, где существуют значительные внутренние напряжения в земной коре ("триггерный эффект"). С помощью взрыва ядерных зарядов в акватории морей и океанов можно стимулировать образование огромных волн, способных обрушиться на прибрежные районы, нанести большие разрушения и вызвать массовую гибель населения.
Что касается возможностей создания и боевого применения геофизического оружия, то нынешние оценки различных его видов отечественными и зарубежными экспертами неоднозначны. В частности, говорят об осуществимости оружия, вызывающего дожди, ливни, цунами, уничтожение растительности. Тогда как создание средств, изменяющих климат, хотя теоретически и возможно, но применение их считается маловероятным ввиду возможных необратимых последствий. Столь же маловероятным считается и провоцирование землетрясений и цунами ввиду неизбирательности и неуправляемости подобных процессов.
ГЕНЕТИЧЕСКОЕ И ЭТНИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Успехи генной инженерии, достигнутые в последние годы, обнаружили возможность массового воздействия на генетический аппарат механизма наследственности живых организмов, в том числе и человека, с помощью специально созданных агентов. В некоторых случаях подобное воздействие окажется незамеченным людьми, однако, скажется на потомстве - оно окажется неполноценным, с серьезными патологическими или функциональными нарушениями. В конечном счете при массовом применении генетического оружия может наступить деградация и постепенное вымирание населения выбранного региона.
Некоторые ученые предупреждают, что в результате дальнейших исследований в области молекулярной биологии микроорганизмов и высших организмов уже к 2000 году могут быть получены токсины человеческого происхождения, применение которых в качестве генетического оружия будет особенно эффективным.
Изучение естественного и генетического различия между людьми в их тонкой биохимической структуре показало возможность создания так называемого этнического оружия. По мнению ученых, такое оружие сможет избирательно поражать специальными агентами одни этнические группы населения и быть полностью индифферентным к другим. В основу такой "избирательности" заложены различия в группах крови, пигментации кожи, генетической структуре.
По расчетам одного из ведущих американских медиков Р.Хамершлага, этническим оружием можно нанести поражение 25-30% населения страны, подвергшейся нападению. Напомним, что такие потери в ядерной войне считаются "неприемлемыми", в этом случае страна терпит поражение.
Здесь следует отметить, что большинство экспертов, полагая создание генетического и этнического оружия возможным, тем не менее применение его на практике считают весьма сомнительным.
РАДИОЧАСТОТНОЕ И ИНФРАЗВУКОВОЕ ОРУЖИЕ
Исследование результатов воздействия на человеческий организм электромагнитных излучений высокой частоты показало, что в нем происходят различного рода нарушения и изменения. При этом отмечалось два основных вида воздействия - "тепловое" и "нетепловое". Последнее воздействие вызывает функциональные нарушения в различных органах человека, особенно в сердечно-сосудистой и нервной системах. В частности, установлено пагубное влияние электромагнитного излучения на нарушение ритма работы сердца, вплоть до его остановки. При больших плотностях энергии излучения происходит нагрев тканей и органов, в результате чего могут произойти необратимые патологические изменения.
Воздействие инфразвуковых волн, не воспринимаемых человеческим ухом, может оказать сильное поражающее воздействие на человеческий организм. Эти инфразвуковые колебания способны вызывать у людей состояние тревоги, отчаяния и даже ужаса. По оценкам некоторых специалистов, воздействие подобных инфразвуковых излучений на людей может привести к эпилепсии, а при значительной мощности излучений может быть достигнут летальный исход. Смерть в этом случае наступает в результате резкого нарушения функций организма, поражения сердечно-сосудистой системы, деструкции кровеносных сосудов и внутренних органов.
Подбором определенной частоты излучения можно, например, спровоцировать массовое заболевание инфарктом миокарда личного состава войск и населения противника. При этом инфразвуковые колебания обладают проникающей способностью и могут наносить поражение людям, находящимся за бетонными и металлическими перекрытиями. Применение инфразвуковых излучателей против живой силы противника на поле боя оказало бы существенное влияние на изменение тактических приемов ведения боевых действий. По мнению экспертов, создание радиочастотного и инфразвукового оружия вполне возможно, а применение его может стать эффективным.
АННИГИЛЯЦИОННОЕ И АСТЕРОИДНОЕ ОРУЖИЕ
На основе результатов теоретических исследований в области ядерной физики была предсказана возможность существования антиматерии. Впоследствии существование античастиц, например, позитронов, было доказано экспериментально. При взаимодействии частиц и античастиц выделяется значительная энергия, гораздо большая, чем даже в ходе термоядерной реакции. По расчетам ученых, при взаимодействии 1 миллиграмма антивещества с материей выделяется энергия, эквивалентная энергии взрыва нескольких десятков тонн тротила.
В настоящее время весьма сложным является процесс получения и сохранения античастиц. Известно, что в Европейском центре ядерных исследований делаются попытки получения античастиц в ускорителях и их удержания в пузырьках жидкого гелия. Если удастся успешно решить указанные проблемы, то на этой основе может быть создано принципиально новое оружие с чрезвычайно высокой поражающей способностью - аннигиляционное.
Из области фантастики пришла к ученым еще одна идея. Так, в США проводились теоретические исследования, связанные с возможностью сдвига со своей орбиты одного из астероидов, расположенных между Землей и Марсом. Это предлагалось осуществить с помощью направленных взрывов мощных термоядерных зарядов, размещенных в специально созданных на астероиде зарядных камерах (своего рода реактивный двигатель). При падении такого астероида на территорию противника выделялась бы энергия, эквивалентная взрыву сотен тысяч ядерных бомб. Такой энергии достаточно, чтобы превратить в безжизненную пустыню целый материк.
Разумеется, дело дальше теоретических расчетов не пошло, но подобные "исследования" позволяют судить о направленности мышления некоторых теоретиков, работающих в военной области.
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ
Бурное развитие средств массовой информации, особенно электронных, наблюдаемое в последнее десятилетие, создает объективные предпосылки для их широкого использования в военных целях. Это становится особенно заметным на фоне изменения места и роли существующих видов ОМУ. Сегодня общепризнанно, что ядерное, химическое, биологическое оружие не может служить орудием войны, они не могут обеспечить достижение каких-либо рациональных политических целей. В условиях густонаселенной, урбанизированной Европы, насыщенной опасными химическими производствами и десятками атомных электростанций, постепенно та же участь постигнет и многие виды обычных вооружений.
В этих условиях центр тяжести военного противоборства все более будет перемещаться в интеллектуальную сферу, в область активного воздействия на сознание и чувства миллионов людей, без применения традиционных видов оружия.
Разместив, например, на околоземных орбитах специальные космические ретрансляторы, страна-агрессор сможет разработать и в определенных условиях осуществить сценарий информационной войны против того или иного государства, стараясь взорвать его изнутри. Такие передачи будут нацелены прежде всего не на разум, а на эмоции людей, на их чувственную сферу, что значительно эффективнее, особенно при невысокой политической культуре населения, слабой информированности и неподготовленности к такой войне.
Дозированная подача идеологически и психологически обработанного материала, умелое сочетание правдивой ("кредит доверия") и ложной информации, умелый монтаж "подробностей" различных вымышленных взрывоопасных ситуаций могут превратиться в мощное средство психологического наступления. Особенно эффективным оно может оказаться против страны, в которой существуют социально-экономическая напряженность, межнациональные, религиозные или классовые конфликты.
Тщательно отработанная информация, попадая на такую благоприятную почву, может в короткий срок коренным образом изменить обстановку, вызвать панику, массовые беспорядки, погромы и в итоге дестабилизировать политическую ситуацию в стране. Таким образом можно заставить противника капитулировать без применения оружия.
* * *
Глубокий и всесторонний анализ достижений науки и перспектив ее дальнейшего развития позволил нашим отечественным ученым разработать конкретные предложения по запрещению создания новых видов оружия массового уничтожения. С учетом этого анализа еще в 1975 г. делегация СССР внесла в Комитет по разоружению ООН предложение о создании специальной группы экспертов для разработки перечня видов ОМУ, подлежащих запрещению на основе всеобъемлющего соглашения. В центре дискуссии, развернувшейся по этой проблеме, постоянно находилось определение видов оружия, которые должны быть отнесены к ОМУ и, следовательно, подлежать безусловному запрещению.
При этом отмечалось, что появление у каких-либо государств принципиально новых видов ОМУ способно резко изменить стратегическую стабильность в мире. Наша делегация предложила относить к ОМУ "любые виды оружия, основанные на качественно новых принципах действия - по способу применения, по объектам применения или по характеру воздействия, - эффективность которых может быть соизмерима с существующими видами оружия массового уничтожения или превосходить их".
В 1985 г. Советский Союз представил на рассмотрение участников Женевской конференции по разоружению предложение о принятии государствами на себя обязательства немедленно после выявления того или иного вида оружия массового уничтожения начать переговоры о его запрещении с одновременным объявлением моратория на его практическую разработку.
Предложения нашей страны легли в основу резолюций Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу о запрещении разработки и производства новых видов и систем ОМУ, принятых на ряде сессий в 80-х гг.
На третьей специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению (1988 г.) мы поддержали предложение о проведении систематической оценки научно-технических достижений и выработке рекомендаций о предотвращении использования новых технологий для создания ОМУ.
Безусловно, все это имело положительное значение и способствовало формированию соответствующего общественного мнения по данной проблеме. Однако создается впечатление, что мировое сообщество еще не в полной мере осознало всю глубину надвигающейся опасности и поэтому до сих пор так и не создало действенного механизма контроля за разработкой принципиально новых технологий в области ОМУ, а также надежной системы запретов на создание такого рода оружия. Учитывая важность этой задачи, нет сомнения в том, что она должна быть безотлагательно решена. Другой альтернативы у человечества нет.
Обозреватель - Observer
Док. 286090 Опублик.: 20.03.07 Число обращений: 376
