Общественные наблюдатели подводят итоги прошедших выборов
"12 дней работы "Горячей линии" вопреки прогнозам показали сохраняющийся интерес граждан к выборам, их небезразличное отношение к реализации своих избирательных прав, а также желание , чтобы их голос был учтен при формировании выборной власти, - заявил член Общественной палаты Андрей Пржездомский, комментируя работу "горячей линии" Координационного Совета неправительственных организаций по защите избирательных прав граждан. "В период с 26 февраля по 11 марта на "горячую линию" поступило 513 жалоб, в том числе 160 в день выборов", - сообщил Пржездомский.
Согласно выводам Координационного совета, максимальное количество обращений поступило из Ставропольского края (150), Тюменской области (102), Санкт-Петербурга (69). При этом отмечается резкий рост числа обращений по социальным вопросам (65%), а также обращений, связанных с недостаточной информированностью избирателей о предстоящих выборах.
По словам члена Общественной палаты, довольно высоким (18%) остается число обращений по поводу нарушений избирательного законодательства и несовершенства избирательных процедур.
Жалобы были связаны, в частности, с присутствием на избирательных участках сотрудников местных администраций (Самарская и Ленинградская области), массовой доставкой избирателей на транспорте к местам голосования (Хакасия, Ставропольский край, Астраханская область), недопущением наблюдателей и журналистов на избирательные участки, созданием помех их деятельности (Московская область). Кроме того, были зафиксированы нарушения, связанные с несвоевременной подготовкой и открытием участков для голосования (Астраханская, Московская, Орловская и Псковская области), отсутствием в списках избирателей граждан, проживающих на территории данного участка (Ставропольский край, Санкт-Петербург), наличие в списках умерших граждан (Тыва, Ставропольский край), а также использованием должностных полномочий в ходе выборов (Санкт-Петербург, Ставропольский край, Ленинградская, Псковская и Самарская области).
Многочисленными (12% от общего числа) остаются жалобы на нарушения правил предвыборной агитации, отмечается в выводах координационного совета. В частности, в Санкт-Петербурге фиксировалась массовая расклейка агитационных материалов в ненадлежащих местах, использование агитационных материалов накануне и непосредственно в день голосования. Аналогичные нарушения отмечались также в Ленинградской и Псковской областях.
В Самарской области неизвестные звонили на мобильные и домашние телефоны граждан и агитировали отдать свои голоса в пользу одной из партий. В Санкт-Петербурге избиратели получали письма с призывами проголосовать в пользу конкретной политической организации. "В Ленинградской области проводились соцопросы перед избирательными участками со скрытой агитацией в пользу одного из участников выборов", - говорится в материалах координационного совета.
Примерно в 5% случаев граждане жаловались на использование "черных" предвыборных технологий. В выводах Координационного Совета говорится , что доля обращений граждан по поводу нарушений избирательного законодательства, работы избирательных комиссий, процедуры выборов, соблюдению правил предвыборной агитации "сохраняется на прежнем уровне, что свидетельствует о том, что прошедшая избирательная кампания существенно не отличается от предыдущих ни спецификой, ни масштабами нарушений закона".
Пресс-служба Общественной палаты по материалам ИА "Интерфакс"
12/03/2007
http://www.oprf.ru/
Док. 283152 Опублик.: 13.03.07 Число обращений: 448
