Что услышали в президентском Послании российские политики и политологи
Константин ЗАТУЛИН, член Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками:
В Послании президента я услышал то, что хотел, а именно, что Россия большая страна, которая сделала вывод из факта распада Советского Союза, но не потеряла надежду. Может показаться, что президент практически не говорил о внешней политике, однако это не так. Он сказал о ней опосредованно, когда упомянул о нашем доме как о нашей крепости, когда говорил об армии и о том, как сберечь народ. Я думаю, что накануне заседания "Большой восьмерки" президенту было бы неправильно открытым текстом давать ответ на те заявления, которые мы слышим в последнее время от западных политиков, в том числе и вице-президента США Дика Чейни. Президент сделал вывод, который и предложил нам.
Этот вывод состоит в том, что мы должны быть достаточно сильными, и не только с точки зрения обороны, но с точки зрения нашей семьи и качества жизни. Вообще ответы на вопросы внешней политики надо искать внутри страны это один из главных выводов этого Послания.
Аркадий БАСКАЕВ, член Комитета Госдумы по безопасности:
Мне, как разработчику Закона о противодействии коррупции и члену одноименной комиссии Госдумы, хотелось больше услышать в президентском Послании именно эту тему. И она прозвучала довольно четко вседозволенность и непомерное обогащение бизнесменов и связанных с ними чиновников, процветание коррупции в армии. Но, назвав это уродливое явление главным препятствием на пути нашего развития, отметив, что на сегодняшний день, несмотря на усилия, побороть ее не удалось, президент дал свою оценку масштабам явления и указал стратегию. Мне кажется, теперь Госдума должна еще решительнее взяться за решение проблемы коррупции в стране. В ближайшие месяц-два мы рассмотрим во втором чтении на заседании Комитета по безопасности закон о противодействии коррупции, к которому уже поступило более 200 поправок.
Константин КОСАЧЕВ, председатель Комитета Госдумы по международным делам:
Самое главное в Послании, на мой взгляд, хотя это прямо и не высказано, заключается в том, что мы больше не можем жить наследством, доставшимся нам от Советского Союза. В своем выступлении президент фактически дал сигнал, что существующие внешнеполитическая и российская оборонная доктрины не отвечают современным вызовам и угрозам и нуждаются в пересмотре.
Олег МОРОЗОВ , зам. председателя Госдумы:
На мой взгляд, в этом Послании Путин очень точно ответил на шестилетнее ожидание страны. Все это время население ждало поворота власти в русло социально-экономической политики.
Для этого необходимо было пройти определенный путь и решить конкретные задачи: "собрать" страну, наладить экономику, сформировать действующую законодательную систему и др.
Для обычного человека все эти сложные стратегические задачи не имеют большого значения, ему важно, чтобы были созданы качественные условия для жизни, чтобы он чувствовал себя в безопасности и был уверен в завтрашнем дне. И в этом Послании президенту удалось сформулировать идеи социальной политики, понятные простым людям.
Екатерина ЛАХОВА, председатель Комитета Госдумы по делам женщин, семьи и молодежи:
Это Послание является наиболее патриотичным.
Впервые из уст главы государства на таком уровне была поднята проблема семейных ценностей. Наш Комитет давно уже пытается доказать демографам и министрам, что нужно поощрить рождение именно второго ребенка. Акцент, сделанный президентом именно на этом, значительно облегчит нам ситуацию при обсуждении бюджета-2007. А согласовывать позиции перед обсуждением главного финансового документа страны с Минфином и Минэкономразвития, должна вам признаться, ох какая нелегкая задача. Теперь же, когда глава государства в своем Послании дал четкую установку правительству, у нас есть веские аргументы.
Трибуна. Москва.
12 Мая 2006 г.
Док. 281934 Опублик.: 07.03.07 Число обращений: 338
