"Где лад, там и клад", - народная мудрость в устах вице-спикера Государственной Думы России Владимира Катренко прозвучала как призыв если не к единению, то к взаимопониманию. В данном случае - между политическими и властными элитами. Пока, мол, будут продолжаться внутриэлитные разборки, ничего хорошего не получится.
Владимир Семенович, начиная встречу с журналистами, что прошла накануне в конференц-зале "Ставропольской правды", обещал быть откровенным. Ряд откровений действительно прозвучал. Вот, например: "Надо ежесекундно помнить, что все мы когда-нибудь станем бывшими"... Редкое заявление для активно действующего политика.
Еще одно откровение прозвучало в ответе на вопрос о выборных технологиях. В качестве демонстрации неблагоприятной динамики выборного процесса в России вице-спикер использовал личный пример. Рассказал, как в 1993 году, когда группа товарищей практически волевым решением двинула тогдашнего директора крупного автопредприятия Катренко в большую политику, получилось это легко и, что по нынешним временам кажется сказкой, совершенно бесплатно. Катренко тогда обошел по голосам одного из самых влиятельных бизнесменов Северного Кавказа Романа Гаврилова. В 1999 году для победы потребовалось привлечение опытной пиар-команды. В 2003-м, кроме пиарщиков, стали необходимы опытные юристы.
- Нынешние выборные кампании пугают, - признался вице-спикер. - Страшно, когда начинают отстреливать претендентов, страшно, когда вместо аргументов убеждение идет количеством сопровождающих кандидата широкоплечих ребят...
Тем не менее, отвечая на вопрос о борьбе с коррупцией, Владимир Семенович слегка обнадежил присутствующих. Вскользь заметив, что этим недостойным общественным недугом болеют и в благополучных странах, и при этом признав, что в России коррупция приняла гипертрофированные формы, сопоставимые только с уровнем мздоимства в африканских странах, вице-спикер назвал ее издержками переходного периода и призвал не отчаиваться. Борьба ведется, она приносит результат, и возможностей для "отмывания" "черных" или "серых" схем сегодня намного меньше, чем даже год назад...
Журналистов, конечно, интересовали не только глобальные, но и конкретные вопросы. Например, судьба проекта создания особой экономической зоны на КМВ, приобретшего незаслуженно скандальную известность и приведшего в результате к отставке вице-губернатора Бориса Калиничева.
Владимир Катренко ответил, что он летел в Ставрополь в надежде порадовать руководителей Кавминвод тем, что проект, подготовленный группой под руководством Калиничева, вошел в семерку лучших и войдет, возможно, не только в пятерку, но даже в тройку победителей. И тут узнал, что Калиничев уже в отставке. Напомним, на краевой конкурс было представлено два проекта особой экономической зоны КМВ. На этом уровне неожиданно для многих победителем был признан проект московской фирмы, который вице-губернатор назвал "эпосом из жизни народов", не выдерживающим никакой критики. Так что на федеральный уровень он представил официально проигравший проект. Потом в краевой Думе озвучил свою позицию. Словом, ситуация выплеснулась из русла контролируемой внутриправительственной интриги. Далее последовала отставка "по собственному желанию и по состоянию здоровья".
- Мне кажется, край очень много потерял, - говорит Владимир Катренко. - Борис Геннадьевич Калиничев мне казался талантливым и порядочным руководителем. Очень жаль. Что касается проектов, то я, будучи членом конкурсной группы, имел возможность ознакомиться с качеством обоих. Альтернативный, победивший на краевом уровне, проект не имеет экономических обоснований и экспертиз по большинству позиций. Из ста граф в 90 случаях значится "отсутствует". Этот проект и близко неконкурентоспособен. Проект Калиничева дееспособен, жизнеспособен и вправе претендовать на положительное к себе отношение. И если кто-то из наших оппонентов не сыграет на противоречиях, которые сложились в правительстве края, у КМВ есть большой шанс стать особой экономической зоной. А это дополнительные финансовые ресурсы, дополнительные возможности - это другой уровень...
В ответе на вопрос, быть или не быть в России выборам мэров крупных городов (в прошлом номере "Вечернего Ставрополя" был материал о том, что законопроект об отмене выборов поступил на рассмотрение в Думу), вице-спикер предпочел пользоваться формулировкой "это мое мнение". Причем он говорил больше о возможности передачи ряда полномочий мэров губернаторам, а не о назначении глав региональных столиц.
Еще в бытность свою главой Минераловодской территориальной администрации, а впоследствии - депутатом Госдумы я считал, что на каком-то этапе нарушать вертикаль власти смертельно опасно для страны. Поэтому и сейчас считаю: если часть полномочий мэров будут отданы губернаторам и эти полномочия будут компенсированы материальными ресурсами, то это может быть оправдано. Будь моя воля (пусть я прослыву ретроградом), я бы еще лет пять назад губернаторов, мэров и глав районов назначал. По историческому и культурному наследию мы все же не Бельгия, не Голландия и даже не Франция. Попытка провести по всем фронтам либерально-демократические преобразования ничего хорошего нам не принесла. Мы все время вынуждены поворачиваться в сторону государственного регулирования. Речь пока не идет о назначении мэров, хотя не исключаю, что такие радикальные предложения могут прозвучать...
Исходя из имеющейся информации о том, что такие радикальные предложения уже поступили в Думу, можно предположить, что откровения с прессой по этому вопросу вице-спикер счел несвоевременными.
Источник: "Вечерний Ставрополь" 26 октября 2006 г.
Док. 281811 Опублик.: 07.03.07 Число обращений: 813
