Ужесточение борьбы с контрафактной продукциейНазад
Ужесточение борьбы с контрафактной продукцией
Леонид Надиров - человек, который редко дает интервью, тем дороже, что вы согласились ответить на вопросы "Маяка". Хочу начать с темы, которой вы занимаетесь и которая волнует очень многих людей. Не так давно состоялось заседание совместной российско-американской комиссии по вопросам авторского права. В России с начала года сильно ужесточена ответственность за нарушение этого закона.
- Я так понимаю, что эти переговоры напрямую касаются вступления или не вступления России в ВТО. Что вы обсуждали на этих переговорах?
НАДИРОВ: Во-первых, на этот раз переговоры проходили в Москве, а предыдущие были в Вашингтоне. Рабочую группу с американской стороны возглавляет заместитель торгового представителя США по делам Европы и Ближнего Востока Шон Доннели, с российской стороны сопредседателем рабочей группы являюсь я. Мы работали очень плотно целых два дня. Главное - это дальнейшее развитие подписанного 19 ноября 2006 года на саммите АТЭС соглашения между правительством РФ и правительством США. От России подписал это соглашение Герман Оскарович Греф, со стороны США - госпожа Шваб, она возглавляет торговое представительство США.
Что было самым важным в этих переговорах, которые состоялись 1-2 февраля 2007 года? Самым важным было дальнейшее развитие уже наработанного материала с апреля 2006 года и развитие подписанного соглашения. Оно было одобрено правительством РФ и распоряжением от 15 ноября было подписано М.Е. Фрадковым. Главным в этом соглашении было дальнейшее усиление борьбы с контрафактной продукцией, выпускаемой на территории РФ.
Дело в том, что даже простой анализ показывает, что российские авторы и исполнители получают от зарубежных организаций, которые их пускают в эфир или как-то еще используют, десятки тысяч долларов. Потери американских авторов и исполнителей на территории РФ измеряются миллионами долларов.
- Скажите, а пиратов в Америке вообще не существует? Это же не только российская черта?
НАДИРОВ: Могу сказать, что пиратов как изготовителей в Америке не существует действительно. То есть там нет таких предприятий, которые бы размещались на территории закрытых организаций, военных базах и т.д. У нас, к сожалению, это есть. Это была одна из тем нашей рабочей группы. Там есть, конечно, небольшой процент поступающих из-за границы пиратских дисков. В основном это Китай и отчасти некоторые другие страны. Сегодня Китай идет на первом месте по выпуску контрафактной продукции. Вопрос и контрафактной продукции, и повторного использования дисков - это очень интересный момент, который существует, например, в Японии.
В Японии можно, послушав диск какое-то время, спокойно сдать его. Этот диск подвергается определенной чистке, потом снова кладется в пластмассовую обложку и упаковывается в целлофан. И продается уже по более низкой цене. Такие диски продаются в подземных переходах. Здесь проблема вторичного использования дисков для России не стоит. Хотя было бы интересно заняться этим бизнесом. Он нормален. Этот вопрос не такой простой. Здесь главный путь - путь законного изготовления дисков. Мы на этот путь встаем постепенно. Борьба с контрафактом идет. Мы об этом отчитываемся. МВД об этом отчитывается. 23 апреля будет День интеллектуальной собственности. Мы все опять будем видеть, как уничтожаются диски. На меня это всегда производит гнетущее впечатление . Мне их жалко, это то же, что жечь книги.
Мы помним, что в одной стране в 30-е годы жгли книги. Мне кажется, это немножко не цивилизованный путь. Наверное, нужно искать другие схемы. Но я не знаю, как это сделать. Если бы знал, я бы давно предложил это и правительству, и производителям. Потому что уничтожение интеллектуальной собственности , исполнительских вещей - это всегда больно для сердца. Не знаю, может быть, я один такой, но на меня это производит впечатление.
- А американцы верят в серьезность наших намерений борьбы с контрафактом?
НАДИРОВ: Да, это было совершенно очевидно. На рабочей группе был реальный и серьезный разговор. Во второй части встречи были сняты все возможные ситуации, которые могли бы помешать дальнейшему продвижению того направления, которое было закреплено в соглашении между Грефом и Шваб.
- А у нас не может быть никаких претензий к американской стороне в вопросах соблюдения авторских прав?
НАДИРОВ: Нет. Были претензии, и мы им разъяснили, что вмешиваться в нашу законопроектную деятельность не следует, как и мы не вмешиваемся в их законопроектную деятельность. Попытка американской стороны обсуждать проект IV части Гражданского кодекса, на наш взгляд, это неделикатно. Мы разъяснили, что этот закон впервые позволяет собрать под единую основу все, что касается интеллектуальной собственности. Это важный шаг вперед.
Надо сказать, что IV часть впервые прописала систему работы обществ по коллективному управлению авторскими и смежными правами. Здесь очень важно единение этого сообщества коллективных управителей авторскими и смежными правами.
- То есть РАО теперь не единственная организация, которая занимается авторскими правами?
НАДИРОВ: Нет. Сегодня у нас насчитывается 8-15 крупных организаций, с которыми надо считаться. Они в разной степени и по-разному охраняют группы авторских прав и смежных прав. Им нужно сегодня договариваться. Думаю, что уже в 2007 году нам удастся убедить авторское сообщество, чтобы они выбрали такую организацию, которая способна все собирать. Надо же собирать не только с радио и телевидения, не только с концертных программ, но надо собирать и с ресторанов, которые пользуются.
- Разве это возможно?
НАДИРОВ: В принципе, да. Тем не менее это возможно там, где есть посадочные места, там, где слушается музыка. Теперь, согласно IV части, раз в год организация должна предоставлять отчет по сборам и распределению авторских вознаграждений. Это очень тонкий момент. Сегодня у многих организаций есть потуги что-то собрать, но потом мы спрашиваем, получили ли авторы с этого что-нибудь? И выясняется, что кроме РАО, наследника ВОАП, никто настоящей работы с авторами не ведет.
- IV часть Гражданского кодекса уже принята? Что это означает для России?
НАДИРОВ: Это означает, что у нас впервые появился корпус законов, в который включены все позиции, связанные с защитой интеллектуальной собственности.
http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=54310
Док. 281810 Опублик.: 07.03.07 Число обращений: 332
