А. Бунич. Осень олигархов. История прихватизации и будущее России. - М.: Яуза,
Эксмо, 2006. - 448 с.: ил.
Всё чаще современная публицистика обращается к людям и событиям советской эпохи. Это уже не попытка с помощью закрытой ранее, а сейчас дозволенной информации вызвать острый читательский интерес. Сенсациями прошлого, коими была насыщена журналистика 90-х, уже никого не удивишь.
Скорее, авторами представленных книг движет желание разобраться в настоящем с помощью прошлого. Посмотреть на нашу жизнь "с высоты птичьего полёта", захватив проницательным взглядом все связующие нити прошлого и нынешнего времени, так чётко разделённого людьми среднего и старшего поколения на две эпохи - советскую и реформаторскую.
<...>
МИФЫ И РЕАЛИИ
После сравнительно "лёгкого" чтения предыдущих трёх книг - серьёзное аналитическое исследование Андрея Бунича "Осень олигархов. История прихватизации и будущее России". Пережив в России смену формаций, трудно быть беспристрастным. А у Андрея Павловича Бунича счёты к происходившим переменам велики: "Мои родители, как и многие люди старшего поколения, не смогли пережить потрясений, выпавших на долю нашей страны за эти годы. Милые, наивные - они оказались беззащитными и безоружными перед лицом страшной олигархической системы. Их смерть - ещё одно преступление той системы, о которой я пишу в книге".
Тем не менее эта книга - одно из серьёзнейших исследований политических и экономических перемен, происходящих в России начиная с 1980 года. Потому что именно Олимпиаду-80 Андрей Бунич считает началом перемен...
С тех пор выросло целое поколение людей, которые не представляют себе, что же на самом деле за эти годы реформ произошло в стране. Исследование позволяет проследить все причинно-следственные связи событий, установить их закономерность и последовательность. Мифы, парадоксы и реалии советской и нынешней экономических систем - автором принимается в расчёт всё.
Короткие, ёмкие главы, внятно обозначенные темы: шоковая терапия реформ Гайдара и дефолта 1998 года; роль личности в происходящих событиях - например, почему именно Черномырдин сменил Гайдара на посту премьера; каким образом приватизация на долгие годы подорвала возможность развития экономики страны; 14 признаков возникновения "олигархической системы" в России, и какие черты роднят её с советской.
"Если мы не ответим на вопрос "Кто виноват?", мы не узнаем "Что делать?". В России произошла конвергенция наоборот: мы утратили преимущества социализма, но не приобрели преимущества капитализма", - говорил на одной из своих пресс-конференций Андрей Павлович.
Десять парадоксов российских реформ, которые можно было бы поместить под одним общим заголовком: "что собирались сделать и что получилось", завершают книгу. "Одной из важнейших задач приватизации и экономической реформы было обеспечение конкуренции, развитие предпринимательства и частной инициативы. Но из недр преобразований на свет божий появилась гидра олигархического монополизма, который душит конкуренцию, малый и средний бизнес".
Несмотря на остальные девять "но...", Андрей Павлович видит реальный выход из сложившейся ситуации. Но книга ценна не столько своими прогнозами, сколько возможностью с помощью аналитики взглянуть в прошлое и оценить настоящее.
<...>
Время меняет условия нашей жизни. И делает это иногда очень резко. Кто-то приспосабливается быстро, для кого-то другая жизнь становится мучением и бесконечной ностальгией по прошлому. Появление книг, рассказывающих об этом, обозначает важный, на мой взгляд, этап. Они свидетельствуют о том, что начинает проходить посттравматический стресс, вызванный сменой формаций.
И всё наше далёкое и недалёкое прошлое органично вписывается в нынешнюю жизнь как её неизбежное предисловие, требующее осмысления. Поэтому укоренённые в общественном сознании образы прошлого - победа в войне, первый человек в космосе, шумные театральные премьеры и художественные фильмы тех лет, бесплатная медицина и образование, пятачок за проезд на метро, колбаса за два двадцать и нескончаемая очередь на жильё, - всё это нельзя забыть, оставить непонятым. Нельзя отторгнуть. Только подлинное знание и исследование прошлого позволит жить дальше без загнанных в подсознание комплексов неполноценности. И - конструктивно подходить к переменам, которые нас ожидают.
Источник: "Литературная газета" No 2 (6102) 24 - 30 января 2007 г.
