В Москве проходит заседание президиума Совета по реализации национальных проектов. Особое внимание собравшихся первый вице-премьер Дмитрий Медведев обратил на проблемы, которые вскрылись в ходе осуществления денежных выплат населению. Суть этих и других проблем, возникших при реализации нацпроектов, Стране.Ru прокомментировал научный руководитель Экономической экспертной группы при правительстве Российской Федерации Евсей Гурвич.
- Евсей Томович, насколько, по Вашему мнению, приоритеты национальных проектов адекватны тем задачам, которые стоят перед страной?
- Я считаю, что сами приоритеты определены правильно. Может быть, есть еще другие, не менее актуальные проблемы, но, без сомнения, те, что обозначены в качестве президентских приоритетов, - крайне важны для России. Другое дело, что нацпроекты пока собираются выполнять односторонне. В частности, когда речь идет о здравоохранении и образовании, то, насколько я знаком с планами правительства, предусматривается увеличение зарплат занятым в этих секторах работникам. Но при этом ничего не говорится о реформе этих сфер деятельности. А без качественных структурных подвижек простое увеличение финансирования ничего не даст. Финансирование необходимо увязывать с проведением реформ.
- И в чем причина такой односторонности?
- В рамках национальных проектов обсуждались различные способы и методы их реализации. Я полагаю, что субъекты этого процесса не могут до сих пор найти вариант, который бы устраивал все заинтересованные стороны и при этом обеспечивал бы приемлемый уровень выполнения текущих задач. Вопрос не в недостатке идей, а в том, чтобы согласовать позиции.
- Какова роль и задачи Совета при президенте по приоритетным национальным проектам?
- Поскольку в Совет, в основном, входят члены правительства, то можно его рассматривать как орган, где ход выполнения нацпроектов регулярно рассматривается на правительственном уровне. При этом вхождение многих министров в состав Совета вполне оправдано, так как вопросы, которые рассматриваются на его заседаниях, носят комплексный характер.
- Не означает ли Ваша точка зрения о том, что необходимо сочетать увеличение финансирования с одновременным проведением реформ, что эффективность нацпроектов в сегодняшнем виде может быть поставлена под сомнение?
- Нет. Но я хочу выразить надежду, что на следующем этапе, может быть, уже в следующем году или несколько позже, увеличение финансирования будет сочетаться с глубокими реформами четырех приоритетных направлений. Это было бы правильно и логично.
28.02.06 09:33 Страна.Ru
Док. 280372 Опублик.: 03.03.07 Число обращений: 406