В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Наша библиотека
Книги
Статьи
Учебники

Художественная литература
Русская поэзия
Зарубежная поэзия
Русская проза
Зарубежная проза
Белоус В. С.: Второе пришествие нейтронной бомбы? Назад
Белоус В. С.: Второе пришествие нейтронной бомбы?
Группа видных российских специалистов-ядерщиков (И.Андрюшин, В.Михайлов, Ю.Трутнев, А.Чернышев), занимающие руководящие должности в ядерной иерархии, в своей статье " Ядерное оружие малой мощности - возможная основа ядерного арсенала нового века". (Ядерный контроль, 2005, No2) исходят из того, что в обозримом будущем весьма маловероятны глобальная ядерная война и крупномасштабные войны с НАТО (США) с использованием обычных вооружений. В то же время военное планирование будет исходить из наличия некоторых факторов неопределенности. По их мнению, одним из весьма актуальных факторов может стать придание ядерному оружию не только функции сдерживания, но и роли действующего военного инструмента так, как это было в первые годы ядерной эры. Они приводят высказывания по этой проблеме министра обороны Сергея Иванова, содержащиеся в его докладе от 2 октября 2003 г на совещании в Минобороны, проходившем под руководством президента РФ В.В.Путина. В своем докладе Министр выразил обеспокоенность тем, что в ряде стран (понятно, какая из них первая) отмечается стремление вернуть ядерное оружие в число допустимых боевых средств за счет модернизации и использования "прорывных" технологий. Попытки сделать ядерное оружие более "чистым", менее мощным, более ограниченным с точки зрения масштабов поражающего действия и особенно возможных последствий его применения, могут подорвать глобальную и региональную стабильность. С этих позиций одним из наиболее вероятных вариантов пополнения ядерного арсенала является нейтронное оружие, которое по военно-техническим критериям "чистоты", ограниченной мощности и отсутствия "побочных нежелательных явлений" выглядит предпочтительнее по сравнению с другими типами ядерного оружия. При этом обращает на себя внимание тот факт, что вокруг него в последние годы образовалась плотная завеса умолчания. Она не в последнюю очередь объясняется прекращением ядерных испытаний а также массовой негативной реакцией населения европейских стран на американские планы 70-80 гг прошлого столетия в отношении размещения нейтронного оружия на их территории и возможного его боевого использования в случае военного конфликта с Советским Союзом. При этом, судя по сообщениям в СМИ, все ядерные державы обладают технологией нейтронного оружия, проводили взрывные испытания, имея возможно и сегодня запасы его компонентов в своих арсеналах. Официальным прикрытием возможных планов в отношении нейтронного оружия может служить провозглашенная его эффективность в борьбе с отрядами международного терроризма, нанесение ударов по его базам, скоплениям боевиков, особенно расположенных в малонаселенных, труднодоступных, горнолесистых районах. Однако очевидно, что нередко проводимые контртеррористические действия на самом деле преследуют далекоидущие, глобальные, геополитические цели.


Док. 274892
Опублик.: 31.01.07
Число обращений: 243


Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``